Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 14 de Septiembre de 1977 - 106 D.P.R. 155
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 106 D.P.R. 155 |
| Fecha de Resolución | 14 de Septiembre de 1977 |
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
RAMÓN MORÁN SIMÓ, demandante y recurrido
vs.
FLOR GRACIA CRISTOBAL, demandado y recurrente
Núm. R-72-152
106 D.P.R. 155
14 de septiembre de 1977
SENTENCIA de Juan Lorenzo Rodríguez, J. (Arecibo) declarando con lugar cierta demanda de desahucio y, en consecuencia, declarando válido cierto contrato de compraventa así como cierto contrato subsiguiente de arrendamiento de una finca. Confirmada.
APOSTILLA
-
APELACIÓN Y REVISIÓN--REVISIÓN--CUESTIONES DE HECHO, VEREDICTOS Y CONCLUSIONES--APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS-- CONCLUSIONES--SOBRE PRUEBAS CONTRADICTORIAS--Dirimido los conflictos de prueba y apreciado el valor probatorio de los testimonios por un tribunal de instancia, si las dudas que pudiera tener el Tribunal Supremo sobre los hechos fueron debidamente resueltas, dicho Tribunal no intervendrá con la discreción ejercitada por el tribunal de instancia cuando el récord del caso no justifica tal intervención.
-
EVIDENCIA--PRESUNCIONES--PROPIEDAD--INSCRIPCIÓN-- Establecido que un demandado tiene un título a su favor sobre una finca, la ley presume que el mismo es válido, incumbiendo a quien lo impugna el peso de probar lo contrario.
-
APELACIÓN Y REVISIÓN--REVISIÓN--CUESTIONES DE HECHO, VEREDICTOS Y CONCLUSIONES--APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS-- CONCLUSIONES--CONCLUSIONES DE HECHO O DERECHO--HECHOS--El Tribunal Supremo no dejará sin efecto una sentencia cuyas conclusiones encuentren apoyo en la prueba desfilada excepto cuando se demuestre pasión, prejuicio y parcialidad, teniendo vigencia esta regla de inhibición aun cuando dicho Tribunal no estuviera del todo de acuerdo con algunas de las conclusiones de hecho y aunque, de haber sido suya la facultad de adjudicar los hechos en primera instancia, el Tribunal hubiera podido llegar a un resultado distinto.
-
ID.--ID.--ID.--FACULTAD DEL TRIBUNAL SUPREMO PARA REVISARLAS--PASION, PREJUICIO Y PARCIALIDAD--No es el propósito y alcance de la revisión judicial el que el Tribunal Supremo intervenga con la apreciación de la prueba hecha por un tribunal de instancia en ausencia de pasión, prejuicio y parcialidad. De hacerlo, el Tribunal estaría usurpando las funciones de adjudicación del tribunal de instancia.
Rafael A. Escudero Bonilla, Dennis Martínez Irizarry y Celestino Matta Méndez, abogados del recurrente.
José M. Biaggi Junquera y Ramón Morán Loubriel,
abogados del recurrido.
OPINIÓN EMITIDA POR EL JUEZ SR. TORRES RIGUAL
Este caso comenzó en el 1968 con una acción de desahucio que se convirtió luego en una acción civil ordinaria al impugnar el recurrente Flor Gracia Cristóbal el título del recurrido Ramón Morán Simó sobre el inmueble en controversia, alegando que la causa aducida en la escritura de venta otorgada entre ellos era simulada por constituir el verdadero propósito del traspaso el garantizar la deuda que Flor Gracia tenía con Morán. Luego de un prolongado trámite el tribunal de instancia limitó la controversia a determinar si la venta y el contrato de arrendamiento subsiguiente entre las partes eran auténticos o simulados.
Finalmente, al no darle crédito al testimonio del recurrente Flor Gracia, dictó...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Junio de 1981 - 111 D.P.R. 199
...Pueblo v. Millán Meléndez, 110 D.P.R. 171 (1980); Pueblo v. López Pérez, 106 D.P.R. 584 (1977); Morán Simó v. Gracia Cristóbal, 106 D.P.R. 155 (1977); Soc. de Gananciales, etc. v. Presbyterian Hosp., 88 D.P.R. 391 (1963); E.L.A. v. Cía. de Ferrocarriles de P. R., 83 D.P.R. 587 Tratándose de......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Julio de 2013, número de resolución KLCE201300581
...o producto de pasión, prejuicio o parcialidad. Véanse, Ex parte Valencia, 116 D.P.R. 909, 913 (1986); Morán Simó v. Gracia Cristóbal, 106 D.P.R. 155, 161 (1977); Rodríguez v. Concreto Mixto, Inc., 98 D.P.R. 579, 593 El hecho de que la experiencia nos demuestra que en la mayoría de los casos......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 19 de Diciembre de 2006, número de resolución KLAN0500074
...ITT Intermedia, Inc., 142 D.P.R. 857, 865 (1997); Pueblo v. Chévere Heredia, 139 D.P.R. 1, 15-16 (1995); Morán Simó v. García Cristóbal, 106 D.P.R. 155, 161 (1977). De ordinario, el tribunal de instancia está en mejor posición que un tribunal apelativo para aquilatar la prueba testifical, p......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Agosto de 2006, número de resolución KLAN20060017
...López v. I.T.T. Intermedia, 142 DPR 857 (1997); Pueblo v. Chévere Heredia, 139 DPR 1, 15-16 (1995); Morán Simó v. García Cristóbal, 106 DPR 155, 161 (1977). De ordinario, el tribunal de instancia está en mejor posición que un tribunal apelativo para aquilatar la prueba testifical, porque és......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Junio de 1981 - 111 D.P.R. 199
...Pueblo v. Millán Meléndez, 110 D.P.R. 171 (1980); Pueblo v. López Pérez, 106 D.P.R. 584 (1977); Morán Simó v. Gracia Cristóbal, 106 D.P.R. 155 (1977); Soc. de Gananciales, etc. v. Presbyterian Hosp., 88 D.P.R. 391 (1963); E.L.A. v. Cía. de Ferrocarriles de P. R., 83 D.P.R. 587 Tratándose de......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Julio de 2013, número de resolución KLCE201300581
...o producto de pasión, prejuicio o parcialidad. Véanse, Ex parte Valencia, 116 D.P.R. 909, 913 (1986); Morán Simó v. Gracia Cristóbal, 106 D.P.R. 155, 161 (1977); Rodríguez v. Concreto Mixto, Inc., 98 D.P.R. 579, 593 El hecho de que la experiencia nos demuestra que en la mayoría de los casos......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 19 de Diciembre de 2006, número de resolución KLAN0500074
...ITT Intermedia, Inc., 142 D.P.R. 857, 865 (1997); Pueblo v. Chévere Heredia, 139 D.P.R. 1, 15-16 (1995); Morán Simó v. García Cristóbal, 106 D.P.R. 155, 161 (1977). De ordinario, el tribunal de instancia está en mejor posición que un tribunal apelativo para aquilatar la prueba testifical, p......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Agosto de 2006, número de resolución KLAN20060017
...López v. I.T.T. Intermedia, 142 DPR 857 (1997); Pueblo v. Chévere Heredia, 139 DPR 1, 15-16 (1995); Morán Simó v. García Cristóbal, 106 DPR 155, 161 (1977). De ordinario, el tribunal de instancia está en mejor posición que un tribunal apelativo para aquilatar la prueba testifical, porque és......