Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Noviembre de 1979 - 109 D.P.R. 290
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 109 D.P.R. 290 |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 1979 |
RAMONA VEGA CRUZ, lesionada, HOGAR CARMELITANO, INC., patrono
vs.
COMISION INDUSTRIAL DE PUERTO RICO, ETC., demandada;
Núm. O-79-404
109 D.P.R. 290
30 de noviembre de 1979
RECURSO DE REVISIÓN para revisar una Resolución de la Comisión Industrial de Puerto Rico en virtud de la cual se determinó que cierta lesionada "tiene derecho a dietas por el período comprendido entre el 9 de diciembre de 1972 (tres años antes del accidente)
[sic] y el 12 de junio de 1977." Revocada, y se instruye a la Comisión Industrial que formule determinaciones de hechos completas a base de las pruebas que tuvo ante sí, formule, además, conclusiones de derecho y dicte la resolución que en derecho corresponda.
-
COMPENSACIÓNES A OBREROS--PROCEDIMIENTO PARA OBTENER COMPENSACIÓN--AUDIENCIA O JUICIO--CONCLUSIONES DE HECHO Y DE DERECHO POR LA JUNTA, COMISION O TRIBUNAL--HECHOS Y CONCLUSIONES ESPECIFICAS --La ausencia de conclusiones de hechos en una resolución de la Comisión Industrial y en el correspondiente informe de un oficial examinador de dicho organismo es contraria a las disposiciones expresas del Art. 10 de la Ley de Compensaciónes por Accidentes del Trabajo.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--NECESIDAD DE HACER CONCLUSIONES--Es un deber ineludible de la Comisión Industrial en la decisión de un caso, el formular conclusiones de hechos y de derecho.
-
DERECHO ADMINISTRATIVO--PODERES Y PROCEDIMIENTOS DE AGENCIAS, FUNCIONARIOS Y AGENTES ADMINISTRATIVOS--VISTA O AUDIENCIA Y ADJUDICACIÓN--NUEVA VISTA Y RECONSIDERACION--Un organismo administrativo --en el caso de autos la Comisión Industrial--no debe desatender una moción de reconsideración de una resolución dictada en la cual se apunta un error claro y de fácil comprobación.
Alma Osorio de Davis, Antonio Acevedo Torres, Francisco Falú Lebrón y Jorge Márquez Gómez, abogados del recurrente.
Rafael A. Oliveras Vera, abogado de la parte lesionada.
La Administración del Fondo del Seguro del Estado nos pide que revisemos resolución de la Comisión Industrial de 22 de mayo de 1979 en virtud de la cual determinó que doña Ramona Vega Cruz, quien sufrió una lesión el 11 de agosto de 1975, mientras trabajaba para el patrono Hogar Carmelitano, Inc., tiene derecho a dietas por [P291] el período comprendido entre el 9 de diciembre de 1972...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Julio de 1998
...una revisión inteligente55. Véase, e.g., Asoc. C.D. Octubre v. J.A.C.L., 116 D.P.R. 326, 335 (1985); Vega Cruz v. Comisión Industrial, 109 D.P.R. 290, 292 (1979); Godreau & Co. v. Com. Servicio Público, supra, en la pág. 662. Así pues, en los casos apropiados hemos adoptado como remedio......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 4 de Octubre de 2012, número de resolución KLRA201200414
...revisar cuestiones de derecho, excepto cuando se trate de apreciación de prueba de carácter pericial." Vega Cruz v. Comisión Industrial, 109 D.P.R. 290, 293 (1979) citando a: Atiles, Admor. v. Comisión Industrial, 63 D.P.R. 924, 926-927 (1944). Véase, además, Atiles, Admor. v. Comisión Indu......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Abril de 2018, número de resolución KLRA201700873
...una mera formalidad. Su inobservancia impide que esta curia ejerza acertadamente la revisión judicial. Vega Cruz v. Comisión Industrial, 109 DPR 290, 292 Inicialmente, es menester aclarar que el foro administrativo perdió jurisdicción sobre esta controversia, toda vez que el término para re......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Noviembre de 2003, número de resolución KLRA200300441
...por nuestro Tribunal Supremo en los casos Admor. Int. vs Comisión Industrial 98 D.P.R. 40 (1969), Vega Cruz vs Comisión Industrial, 109 D.P.R. 290 (1979) y Vega Cruz vs Comisión Industrial, 110 D.P.R. 349 Erró la Comisión Industrial al determinar, aún bajo la premisa no aceptada de que no s......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Julio de 1998
...una revisión inteligente55. Véase, e.g., Asoc. C.D. Octubre v. J.A.C.L., 116 D.P.R. 326, 335 (1985); Vega Cruz v. Comisión Industrial, 109 D.P.R. 290, 292 (1979); Godreau & Co. v. Com. Servicio Público, supra, en la pág. 662. Así pues, en los casos apropiados hemos adoptado como remedio......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 4 de Octubre de 2012, número de resolución KLRA201200414
...revisar cuestiones de derecho, excepto cuando se trate de apreciación de prueba de carácter pericial." Vega Cruz v. Comisión Industrial, 109 D.P.R. 290, 293 (1979) citando a: Atiles, Admor. v. Comisión Industrial, 63 D.P.R. 924, 926-927 (1944). Véase, además, Atiles, Admor. v. Comisión Indu......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Abril de 2018, número de resolución KLRA201700873
...una mera formalidad. Su inobservancia impide que esta curia ejerza acertadamente la revisión judicial. Vega Cruz v. Comisión Industrial, 109 DPR 290, 292 Inicialmente, es menester aclarar que el foro administrativo perdió jurisdicción sobre esta controversia, toda vez que el término para re......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Noviembre de 2003, número de resolución KLRA200300441
...por nuestro Tribunal Supremo en los casos Admor. Int. vs Comisión Industrial 98 D.P.R. 40 (1969), Vega Cruz vs Comisión Industrial, 109 D.P.R. 290 (1979) y Vega Cruz vs Comisión Industrial, 110 D.P.R. 349 Erró la Comisión Industrial al determinar, aún bajo la premisa no aceptada de que no s......