Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Abril de 1980 - 109 D.P.R. 683
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 109 D.P.R. 683 |
| Fecha de Resolución | 25 de Abril de 1980 |
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, apelado, vs.
ELIAS GONZÁLEZ MATHEWS, acusado y apelante
Núm. CR-79-81
109 D.P.R. 683
25 de abril de 1980
SENTENCIA de David Urbina Urbina, J. (Bayamón) condenando sumariamente al abogado apelante por desacato. Confirmada.
DESACATO--ACTOS O CONDUCTA CONSTITUTIVOS DE DESACATO AL TRIBUNAL--CONDUCTA DESORDENADA, DESDEtNOSA O INSOLENTE HACIA EL TRIBUNAL O JUEZ--ABOGADO--La conducta de un abogado al interrumpir a un juez que preside una sala y proferir palabras en desafío a la autoridad judicial, entraña desdén que tiende a menoscabar la autoridad del tribunal, y como tal, es punible sumariamente como desacato a tenor con el Art. 235(a) del Código Penal de Puerto Rico.
Franciso Vicente Gronau y Eugenio Rivera Lozada, abogados del apelante; Héctor A. Colón Cruz, Procurador General, y Rose Mary Corchado Lorent,
Procuradora General Auxiliar, abogados de El Pueblo.
El 17 de septiembre de 1979 el Hon.
David Urbina, Juez del Tribunal Superior, condenó por desacato al letrado apelante, utilizando el procedimiento sumario. Le impuso una multa de cien dólares. El apelante plantea básicamente que su conducta no constituyó desacato. No le asiste la razón. El apelante confunde la conducta que fue objeto de la pena impuesta por el tribunal.
Los hechos se desprenden de la minuta y la orden requeridas por la Regla 242(a) de Procedimiento Criminal, así como de la transcripción del incidente. El 5 de septiembre de 1979 no compareció al acto de lectura de la acusación a un imputado a quien representaba el apelante.
El apelante se comprometió con el tribunal, a iniciativa propia, a traer al acusado ante el tribunal el 14 de septiembre. En tal fecha no comparecieron ni el acusado ni el apelante. El tribunal dictó una orden para que el licenciado González Mathews mostrase causa el 17 de septiembre de 1979 por la cual no debía ser declarado incurso en desacato por su incomparecencia el día 14.
El 17 de septiembre el apelante explicó las gestiones [P684] realizadas para localizar su cliente y que su propia incomparecencia se debió a un olvido. Ocurrió entonces lo siguiente:
"HON. JUEZ:
Yo me voy a reservar la decisión....
LCDO. GONZÁLEZ MATHEWS:
La puede dictar ahora porque yo no lo voy a traer.
-
Si me dice eso el compañero....
-
Yo no creo que esa sea función mía.
-
Si el compañero lo que está...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 12 de Abril de 2007, número de resolución KLCE0700153
...que no estaba preparado, se negó a contrainterrogar los testigos de cargo y a presentar su defensa); Pueblo v. González Mathews, 109 D.P.R. 683 (1980) (el letrado le manifestó al tribunal, con relación a una orden del juez instruyéndolo que debía traer a su cliente para poder dictar una res......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Abril de 2012, número de resolución KLAN201000945
...el proceso judicial o tienda a mancillar el orden y decoro indispensable al buen funcionamiento judicial. Pueblo v. González Mathews, 109 D.P.R. 683 (1980); Pueblo v. Baigés Chapel, 103 D.P.R. 856 (1975). Es también requisito sine qua non que cuando tal grave situación adversamente afecte......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Octubre de 2020, número de resolución KLAN202000231
...punible como desacato criminal ya que "entraña desdén que tiende a menoscabar la autoridad del tribunal". Pueblo v. González Mathews, 109 DPR 683 (1980). Incluso, nuestro Tribunal Supremo ha sostenido que, aun cuando la conducta de un abogado no sea desdeñosa, desordenada o insolente, sí pu......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Agosto de 1995 - 141 DPR 844
...evitar actos disruptivos de los abogados mientras postulan ante ellos están la condena por desacato criminal, Pueblo v. González Mattews, 109 D.P.R. 683 (1980), y la descalificación del abogado. K‑Mart Corp. v. Walgreens of P.R., Inc., supra. Véanse, además: In re Orlando Roura, 119 D.P.R. ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 12 de Abril de 2007, número de resolución KLCE0700153
...que no estaba preparado, se negó a contrainterrogar los testigos de cargo y a presentar su defensa); Pueblo v. González Mathews, 109 D.P.R. 683 (1980) (el letrado le manifestó al tribunal, con relación a una orden del juez instruyéndolo que debía traer a su cliente para poder dictar una res......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Abril de 2012, número de resolución KLAN201000945
...el proceso judicial o tienda a mancillar el orden y decoro indispensable al buen funcionamiento judicial. Pueblo v. González Mathews, 109 D.P.R. 683 (1980); Pueblo v. Baigés Chapel, 103 D.P.R. 856 (1975). Es también requisito sine qua non que cuando tal grave situación adversamente afecte......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Octubre de 2020, número de resolución KLAN202000231
...punible como desacato criminal ya que "entraña desdén que tiende a menoscabar la autoridad del tribunal". Pueblo v. González Mathews, 109 DPR 683 (1980). Incluso, nuestro Tribunal Supremo ha sostenido que, aun cuando la conducta de un abogado no sea desdeñosa, desordenada o insolente, sí pu......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Agosto de 1995 - 141 DPR 844
...evitar actos disruptivos de los abogados mientras postulan ante ellos están la condena por desacato criminal, Pueblo v. González Mattews, 109 D.P.R. 683 (1980), y la descalificación del abogado. K‑Mart Corp. v. Walgreens of P.R., Inc., supra. Véanse, además: In re Orlando Roura, 119 D.P.R. ......