Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Noviembre de 1981 - 111 D.P.R. 708
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 111 D.P.R. 708 |
| Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 1981 |
111 D.P.R. 708 (1981) CHASE MANHATTAN V.
EMMANUELLI BAUZA
THE CHASE MANHATTAN BANK, N.A., peticionario
vs.
MIGUEL EMMANUELLI BAUZA Y OTROS, recurridos
Núm. O-81-348
111 D.P.R. 708
10 de noviembre de 1981
PETICIÓN DE CERTIORARI para revisar una SENTENCIA de Gloria M. Iagrossi Brenes, J. (San Juan), que confirma una orden del Departamento de Asuntos del Consumidor para que ciertas personas reparen los vicios ocultos surgidos en cierta obra. Se expide el auto y se revoca la sentencia recurrida en lo que afecta al peticionario.
1. CONTRATOS--EN GENERAL--CUMPLIMIENTO--DEFECTOS EXISTENTES EN CUMPLIMIENTO DE LOS CONTRATOS Y RENUNCIA--VICIOS DE CONSTRUCCIÓN OCULTOS.
La responsabilidad decenal, la cuantiminosa o la redhibitoria no se extiende a una institución financiera que se ciñe a su función usual, especialmente cuando, como en este caso, la institución sólo interviene en el financiamiento interino de la obra y no promueve ni participa en la construcción o venta de las casas.
2. DERECHO ADMINISTRATIVO--PODERES Y PROCEDIMIENTOS DE AGENCIAS, FUNCIONARIOS Y AGENTES ADMINISTRATIVOS--EN GENERAL--FACULTADES O PODERES DE LAS AGENCIAS--DEPARTAMENTO DE ASUNTOS DEL CONSUMIDOR.
No es un "urbanizador" a los fines del Art. 2 de la Ley Núm. 130 de 13 de junio de 1967, una institución financiera que se ciñe a su función usual y que, como en este caso, solo interviene en el financiamiento interino de la obra, sin participar en la promoción o construcción o venta de las casas.
3. ID.--REVISIÓN JUDICIAL DE DECISIONES ADMINISTRATIVAS--REVISIÓN DE DETERMINADAS CUESTIONES--CUESTIONE DE HECHO Y CONCLUSIONES-- EVIDENCIA SUSTANCIAL PARA SOSTENER LAS CONCLUSIONES.
Al examinar determinaciones administrativas a la luz del criterio legislativo que autoriza la revisión judicial de resoluciones u órdenes administrativas a base del expediente administrativo y sólo en cuanto a las cuestiones de derecho, y que dispone que las determinaciones de hecho del organismo administrativo serán concluyentes para el tribunal si estuvieren sostenidas por evidencia sustancial, un tribunal puede descartar tales decisiones administrativas si, como en este caso, éstas no tienen base sustancial en el récord.
4. APELACIÓN Y REVISIÓN--REVISIÓN--CUESTIONES DE HECHOS, VEREDICTOS Y CONCLUSIONES--APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS--CONCLUSIONES--SOBRE PRUEBA DOCUMENTAL.
Al evaluar documentos en un procedimiento de revisión judicial de una determinación administrativa, el Tribunal Supremo ocupa igual posición que la de los foros primarios.
5. DERECHO ADMINISTRATIVO--REVISIÓN JUDICIAL DE DECISIONES ADMINISTRATIVAS--EN GENERAL--EN GENERAL.
La revisión judicial respecto a organismos administrativos a los que se ha facultado para adjudicar querellas debe ser especialmente rigurosa para servir de contrapeso a la amplitud de la discreción administrativa.
6. COMPRAVENTA--INMUEBLES--DERECHOS Y RESPONSABILIDADES DE LAS PARTES--ENTRE SI--SANEAMIENTO--CAUSAS--VICIOS O DEFECTOS OCULTOS.
En circunstancias apropiadas podría imponérsele la responsabilidad decenal, la redhibitoria, la cuasidelictual u otras derivables de la ley, a un banco o entidad financiera que rebase sus funciones usuales en el desarrollo de una obra.
Leopoldo J. Cabassa Saurí y Julio M. Rodríguez, de Fiddler, González & Rodríguez, abogados del peticionario.
Angel M. Villamil Rodríguez, Wilfredo López Irizarry, Elba Luisa Rico, Lourdes López Sobá y Héctor Febo Serrano, abogados de los recurridos.
La Urbanizadora Romi, Inc. (en adelante "la urbanizadora" o "Romi") construyó el proyecto Sagrado Corazón en Ponce. La Trust Mortgage Corporation ("Trust Mortgage") financió la obra. Bajo un contrato complementario, Trust Mortgage le proveyó a la urbanizadora, en calidad de préstamo, para completar el proyecto y efectuar ciertas reparaciones, la suma adicional de $1,030,000 con la garantía prendataria de un pagaré hipotecario por tal suma. La hipoteca otorgada al efecto grava treinta y dos solares de la referida urbanización.
Para facilitar esta transacción, Trust Mortgage le tomó prestado al Chase Manhattan Bank, N.A., ("el Chase" o "la financiera interina") la misma cantidad, bajo un contrato denominado "Loan and Pledge Agreement" ("el contrato de financiamiento parcial interino"). En virtud de este contrato [P710] Trust Mortgage transfirió al Chase, en garantía del préstamo y en calidad de prenda, el mencionado pagaré...
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
7 días de acceso ilimitado
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Abril de 1992 - 130 D.P.R. 273
...de instancia; esto es, podemos llegar a nuestras propias conclusiones. Véanse, entre otros: Chase Manhattan v. Emmanuelli Bauzá, 111 D.P.R. 708 (1981); v. Admor. Gen. de Elecciones, 111 D.P.R. 199 (1981); Pueblo v. Pagán Díaz, 111 D.P.R. 608 (1981); Central Igualdad v. Srio. Hacienda, 83 D.......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Abril de 2003 - 158 DPR 98
...de hechos de un organismo administrativo cuando éstas carecen de base sustancial en el récord. Chase Manhattan v. Emmanuelli Bauzá, 111 D.P.R. 708, 712 (1981); Bernat v. Peñagarícano, Admor, 84 D.P.R. 526, 531-533 (1962). En síntesis, la norma de deferencia no es un dogma absoluto ni inflex......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 19 de Junio de 2014, número de resolución KLRA201400230
...e incumplimiento contractual. Sostuvo su contención en lo resuelto por nuestro Tribunal Supremo en Chase Manhattan v. Emmanuelli Bauza, 111 D.P.R. 708 (1981) en el cual, según la interpretación de la querellante, se sostuvo que una entidad financiera puede ser responsabilizada por los vicio......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 16 de Junio de 2014, número de resolución KLAN201400543
...Civil, invocando la aplicación de Amaro González v. First Fed. Savs Bank, 132 DPR 1042 (1993) y Chase Manhattan v. Emmanuelli Bauza, 111 DPR 708, 710 (1981). Alegó que la institución bancaria que provee el financiamiento de una obra en construcción, no es responsable de los vicios ocultos n......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Abril de 1992 - 130 D.P.R. 273
...de instancia; esto es, podemos llegar a nuestras propias conclusiones. Véanse, entre otros: Chase Manhattan v. Emmanuelli Bauzá, 111 D.P.R. 708 (1981); v. Admor. Gen. de Elecciones, 111 D.P.R. 199 (1981); Pueblo v. Pagán Díaz, 111 D.P.R. 608 (1981); Central Igualdad v. Srio. Hacienda, 83 D.......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Abril de 2003 - 158 DPR 98
...de hechos de un organismo administrativo cuando éstas carecen de base sustancial en el récord. Chase Manhattan v. Emmanuelli Bauzá, 111 D.P.R. 708, 712 (1981); Bernat v. Peñagarícano, Admor, 84 D.P.R. 526, 531-533 (1962). En síntesis, la norma de deferencia no es un dogma absoluto ni inflex......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 19 de Junio de 2014, número de resolución KLRA201400230
...e incumplimiento contractual. Sostuvo su contención en lo resuelto por nuestro Tribunal Supremo en Chase Manhattan v. Emmanuelli Bauza, 111 D.P.R. 708 (1981) en el cual, según la interpretación de la querellante, se sostuvo que una entidad financiera puede ser responsabilizada por los vicio......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 16 de Junio de 2014, número de resolución KLAN201400543
...Civil, invocando la aplicación de Amaro González v. First Fed. Savs Bank, 132 DPR 1042 (1993) y Chase Manhattan v. Emmanuelli Bauza, 111 DPR 708, 710 (1981). Alegó que la institución bancaria que provee el financiamiento de una obra en construcción, no es responsable de los vicios ocultos n......
-
Lender Liability in Construction and Real Estate Financing
...previously established in United Federal Savings v. DACO Emmanuelli Bauza, 47 a developer The Chase Manhattan Bank v. Emmanuelli Bauza, 111 D.P.R. 708 (1981). 180 U.P.R. Business Law Journal Vol. 2 residential units; provided that the realtor is not responsible for the faulty construction o......