Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 20 de Junio de 1907 - 14 D.P.R. 543
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 14 D.P.R. 543 |
| Fecha de Resolución | 20 de Junio de 1907 |
14 D.P.R. 543 (1908) SILVA V. SALAMANCA EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Silva v. Salamanca et al.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Guayama.
No. 233.-Resuelto en junio 12, 1908.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado de los apelantes: Sr. Celestino Domínguez.
La parte apelada no compareció.
El Juez Asociado Sr. Wolf, emitió la opinión del tribunal.
El presente caso fué establecido en la Corte de Distrito de Guayama por Isabel Silva como representante legal de sus menores hijos nombrados en la petición, contra Jaime Salamanca y otros parientes ignorados con el fin de que la corte declarase á los hijos de la demandante, hijos naturales de Don Miguel Alemany y Ripoll, fallecido, llevando el apellido de este último, y reciban la parte de herencia que les corresponde como tales hijos naturales.
Después de algunas mociones y alegatos preliminares, la vista tuvo lugar en 20 de junio de 1907. Ambas partes presentaron sus pruebas dictando la corte sentencia en 29 de junio de 1907 á favor de todo lo solicitado por la peticionaria, que es la parte apelada ante este tribunal, ordenando el archivo de la sentencia en el registro de asuntos civiles.
Contra esa sentencia se interpuso recurso de apelación que no ha sido tramitado en estos autos. La presente apelación ha sido interpuesta contra la resolución de la corte de 7 de septiembre denegatoria de la moción interesando un nuevo juicio, de 19 de agosto de 1907.
En la moción para nuevo juicio se alegaron dos razones, á saber, que la sentencia no estaba sostenida por la prueba, y que después de la celebración del juicio el demandado había descubierto nuevas pruebas, las que eran de tal importancia que podían hacer cambiar la decisión dictada anteriormente, alegando además que la prueba ofrecida era nueva y material y no acumalativa, y no se ofrecía para impugnar las declaraciones de los testigos que declararon en el juicio.
Expresa la demanda que Don Miguel Alemany y Ripoll falleció en Guayama en octubre 6 de 1907, siendo soltero y mayor de edad; que vivió en concubinato con Isabel Silva hasta el día en que murió, habiendo tenido en dicha unión cuatro hijos, tres de los cuales fueron bautizados en la Iglesia Parroquial de Guayama como hijos naturales de la promovente; que Isabel Silva y sus hijos menores vivieron bajo la protección del mencionado Don Miguel Alemany, atendiendo éste á la subsistencia de todos como un verdadero padre de familia, y dándole á los menores ante...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 5 de Agosto de 2019, número de resolución KLAN201501679
...o sospecha por los tribunales. First Bank of Puerto Rico v. Inmob. Nac., Inc., supra, pág. 911, citando a Silva v. Salamanca, et al., 14 DPR 543 (1908). Además, el Tribunal Supremo, consistentemente, ha resuelto que la concesión o denegación de un nuevo juicio descansa en la sana discreció......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Abril de 2011 - 181 DPR 605
...912 (1998); Delannoy v. Blondet, 22 D.P.R. 235, 243 (1915); Fajardo et al. v. Tió, 17 D.P.R. 338, 343 (1911); Silva v. Salamanca et al., 14 D.P.R. 543, 547 Establecida la normativa aplicable a las enmiendas a la moción de nuevo juicio basada en el descubrimiento de nueva prueba, procedemos ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Febrero de 1998 - 144 DPR 901
...22 D.P.R. 235 (1915); Fajardo v. Tió, 17 D.P.R. 338 (1911); Viso v. Porto Rico Sugar Co., 16 D.P.R. 788 (1910); Silva v. Salamanca, 14 D.P.R. 543 (1908). Además, que las mociones de nuevo juicio fundadas en prueba nueva son, por lo general, miradas con desconfianza o sospecha por las cortes......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Mayo de 2012, número de resolución KLCE201200321
...22 D.P.R. 235 (1915); Fajardo v. Tió, 17 D.P.R. 338 (1911); Viso v. Porto Rico Sugar Co., 16 D.P.R. 788 (1910); Silva v. Salamanca, 14 D.P.R. 543 (1908). Además, que las mociones de nuevo juicio fundadas en prueba nueva son, por lo general, miradas con desconfianza o sospecha por las cortes......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 5 de Agosto de 2019, número de resolución KLAN201501679
...o sospecha por los tribunales. First Bank of Puerto Rico v. Inmob. Nac., Inc., supra, pág. 911, citando a Silva v. Salamanca, et al., 14 DPR 543 (1908). Además, el Tribunal Supremo, consistentemente, ha resuelto que la concesión o denegación de un nuevo juicio descansa en la sana discreció......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Abril de 2011 - 181 DPR 605
...912 (1998); Delannoy v. Blondet, 22 D.P.R. 235, 243 (1915); Fajardo et al. v. Tió, 17 D.P.R. 338, 343 (1911); Silva v. Salamanca et al., 14 D.P.R. 543, 547 Establecida la normativa aplicable a las enmiendas a la moción de nuevo juicio basada en el descubrimiento de nueva prueba, procedemos ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Febrero de 1998 - 144 DPR 901
...22 D.P.R. 235 (1915); Fajardo v. Tió, 17 D.P.R. 338 (1911); Viso v. Porto Rico Sugar Co., 16 D.P.R. 788 (1910); Silva v. Salamanca, 14 D.P.R. 543 (1908). Además, que las mociones de nuevo juicio fundadas en prueba nueva son, por lo general, miradas con desconfianza o sospecha por las cortes......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Mayo de 2012, número de resolución KLCE201200321
...22 D.P.R. 235 (1915); Fajardo v. Tió, 17 D.P.R. 338 (1911); Viso v. Porto Rico Sugar Co., 16 D.P.R. 788 (1910); Silva v. Salamanca, 14 D.P.R. 543 (1908). Además, que las mociones de nuevo juicio fundadas en prueba nueva son, por lo general, miradas con desconfianza o sospecha por las cortes......