Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Diciembre de 1996 - 142 DPR 194
Emisor | Tribunal Supremo |
DPR | 142 DPR 194 |
Fecha de Resolución | 30 de Diciembre de 1996 |
142 D.P.R. 194 (1996) MAISONET FELICIÉ V.
FONDO DEL SEGURO DEL ESTADO
Elba Maisonet Felicié, Lesionada Apelada
Corp.
Fondo del Seguro del Estado, Apelante
Núm. AA‑95‑99
En El Tribunal Supremo De Puerto Rico.
Apelación procedente de la Comisión Industrial de P.R.
Abogados de la parte apelante: Lics. Emilio Delgado Roque & Enrique Pellot Córdova Abogados de la parte apelada: Lic. Juan Hernández Rivera
OPINIÓN DEL TRIBUNAL EMITIDA POR EL JUEZ ASOCIADO SEÑOR HERNÁNDEZ DENTON
San Juan, Puerto Rico, a 30 de diciembre de 1996.
Acude ante nos la Corporación del Fondo del Seguro del Estado solicitando se revoque la Resolución emitida por la Comisión Industrial en la cual se determinó que Elba Maisonet Felicié tenía derecho a la protección íntegra de la Ley del Sistema de Compensaciones por Accidentes del Trabajo, 11 LPRA sec. 1 y sigs., por padecer de asma bronquial, una y enfermedad ocupacional. La Comisión concluyó que la defensa de caducidad no aplicaba a los hechos ya que el término de tres (3) años contemplado en la ley para reclamar los beneficios del Fondo del Seguro del Estado, comenzó a decursar a partir de que la condición se le agravó y le impidió continuar trabajando, y no desde que tuvo los primeros síntomas. Por entender que actuó correctamente la Comisión, confirmamos.
‑I‑
Elba Maisonet Felicié trabajó durante quince (15) años como enfermera práctica en el Hospital Doctor's Center. En el 1985 comenzó a presentar síntomas de asma bronquial y fatiga como consecuencia del uso de ciertos líquidos de limpieza en su área de trabajo. En el mismo hospital era atendida durante sus períodos de enfermedad. La condición se le agravó en el 1990 y en diciembre de 1993 se reportó a la Corporación del Fondo del Seguro del Estado ("el Fondo") alegando que durante el mes de octubre de 1993 tuvo serios problemas respiratorios, vómitos, falta de aire, ardor en la garganta y dolor de cabeza.
El Administrador del Fondo emitió una decisión estableciendo que la reclamación de Elba Maisonet había caducado ya que no reportó la enfermedad ocupacional dentro de los tres años a partir de que tuvo conocimiento de que la misma estaba relacionada con el trabajo. De esta manera concluyó que la apelada perdió sus derechos a recibir beneficios bajo la ley. La apelada instó apelación ante la Comisión Industrial ("Comisión") alegando que erró el Fondo al determinar que la acción había caducado.
En la vista pública...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Agosto de 2004, número de resolución KLRA200200843
...actuó de manera arbitraria, caprichosa o en patente menoscabo a derechos fundamentales. Maisonet v. Fondo del Seguro del Estado, 142 D.P.R. 194 (1996); Henríquez Consejo de Educación Superior, 120 D.P.R. 194 (1987). El criterio rector para los tribunales, será la razonabilidad en la actuaci......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Octubre de 2004, número de resolución KLRA0400256
...regularidad y corrección. Ramírez v. Depto. de Salud, 147 D.P.R. 901 (1999); Com. Vec. Pro-Mej., Inc. v. J.P., supra; Maisonet v. F.S.E., 142 D.P.R. 194 (1996). Por lo que, aquél que aduzca lo contrario tiene que presentar prueba suficiente que derrote dicha presunción. Ramírez v. Depto. de......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 22 de Febrero de 2006, número de resolución KLRA050487
...sólo cuando esa interpretación sea manifiestamente errónea es que el foro judicial está autorizado a descartarla. Maisonet v. F.S.E., 142 D.P.R. 194 (1996);Vázquez ARPE, 128 D.P.R. 513 (1991); De Jesús v. Depto. Servicios Sociales, 123 D.P.R. 407, 418 (1989); Rodríguez v. Comisión Industria......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Junio de 2005, número de resolución KLRA2004001072
...actuó de manera arbitraria, caprichosa o en patente menoscabo a derechos fundamentales. Maisonet v. Fondo del Seguro del Estado, 142 D.P.R. 194 (1996); Henríquez v. Consejo de Educación Superior, 120 D.P.R. 194 (1987). Por otra parte, en nuestra jurisdicción es de suma importancia el derech......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Agosto de 2004, número de resolución KLRA200200843
...actuó de manera arbitraria, caprichosa o en patente menoscabo a derechos fundamentales. Maisonet v. Fondo del Seguro del Estado, 142 D.P.R. 194 (1996); Henríquez Consejo de Educación Superior, 120 D.P.R. 194 (1987). El criterio rector para los tribunales, será la razonabilidad en la actuaci......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Octubre de 2004, número de resolución KLRA0400256
...regularidad y corrección. Ramírez v. Depto. de Salud, 147 D.P.R. 901 (1999); Com. Vec. Pro-Mej., Inc. v. J.P., supra; Maisonet v. F.S.E., 142 D.P.R. 194 (1996). Por lo que, aquél que aduzca lo contrario tiene que presentar prueba suficiente que derrote dicha presunción. Ramírez v. Depto. de......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 22 de Febrero de 2006, número de resolución KLRA050487
...sólo cuando esa interpretación sea manifiestamente errónea es que el foro judicial está autorizado a descartarla. Maisonet v. F.S.E., 142 D.P.R. 194 (1996);Vázquez ARPE, 128 D.P.R. 513 (1991); De Jesús v. Depto. Servicios Sociales, 123 D.P.R. 407, 418 (1989); Rodríguez v. Comisión Industria......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Junio de 2005, número de resolución KLRA2004001072
...actuó de manera arbitraria, caprichosa o en patente menoscabo a derechos fundamentales. Maisonet v. Fondo del Seguro del Estado, 142 D.P.R. 194 (1996); Henríquez v. Consejo de Educación Superior, 120 D.P.R. 194 (1987). Por otra parte, en nuestra jurisdicción es de suma importancia el derech......