Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 16 D.P.R. 656
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 16 D.P.R. 656 |
16 D.P.R. 656 (1910) PUEBLO V. FONTANA
El Pueblo v. Fontana.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Arecibo.
Núm.: 257.-Resuelto en octubre 12, 1910.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado del apelante: Sr. Jesús M. Rossy, Fiscal.
La parte apelada no compareció.
El Juez Asociado Sr. MacLeary emitió la opinión del tribunal.
Se inició esta causa por virtud de una denuncia que fué presentada en la
Corte Municipal de Arecibo por vender el acusado billetes de lotería,
infringiendo así las disposiciones del artículo 293 del Código Penal.
Celebrado el juicio el acusado fué declarado culpable y apeló de dicha
sentencia para ante la corte de distrito, en donde el acusado, por su
abogado, presentó una moción para que se sobreseyera la causa por aparecer
en la denuncia el defecto de imputarse al acusado el delito de haber vendido
billetes de lotería por medio de dos agentes, sin expresarse quiénes fueran
dichos agentes, perjudicándose por consiguiente el acusado en sus derechos
de defensa. Esta excepción formulada a la denuncia fué declarada con lugar
por la corte sobreseyéndose la causa de acuerdo con la moción. Contra esta
sentencia el Fiscal interpuso apelación, habiéndose presentado en debida
forma la transcripción para ser considerada por este tribunal.
El abogado del apelado, que es el acusado en la corte inferior presentó, sin
previa notificación, una moción verbal para que se desestimara la apelación,
la que hizo oralmente el día del juicio. Tales mociones deben hacerse por
escrito y se presentarán en tiempo al secretario, a fin de que se incluyan
en el libro de mociones y se oigan al hacerse la lectura de las mismas, un
lunes, con anterioridad al día señalado para la vista del caso en apelación.
Pero haciendo caso omiso de esta informalidad y dando a la moción debida
consideración, vemos que ella carece por completo de fundamento. Se dispone
en nuestros estatutos que una apelación puede interponerse por El Pueblo
contra una orden desestimando una acusación como sucede con la resolución
contra la cual se ha interpuesto apelación en este caso. (Código de
Enjuiciamiento Criminal, art. 348, párr. 1.)
?Era suficiente entonces, la denuncia formulada contra el acusado? El único
defecto que se alega es que ella no expresaba los nombres de los agentes por
medio de los cuales el acusado vendía los billetes de lotería. La denuncia
sigue substancialmente la forma o redacción del estatuto como se verá de un
examen que se haga de los autos con el artículo 293 del Código Penal. Una
acusación, igual que una denuncia, debe expresar los hechos del caso con
suficiente precisión para que constituyan delito, a fin de que pueda
dictarse una sentencia condenatoria fundada en la misma. (Deveny v. State,
47 Ind., 208.)
Por regla general es suficiente con que se describa el delito con las
palabras del estatuto, en el que todos los elementos del delito están
comprendidos con precisión legal. (People v. McGuire, 26 Cal., 640; State
v. Carpenter, 60 Conn., 97; 22 Atlantic, 497; Com. v. Connelly, 163 Mass.,
542.)
Puede alegarse que nuestro estatuto que hace referencia a la venta de
billetes de lotería no determina los elementos constitutivos de ese delito,
pero no es necesario resolver esa cuestión. Esta denuncia fué presentada en
la corte municipal, y habiendo sido el acusado declarado culpable en dicha
corte, interpuso apelación a la corte de distrito, donde se celebró un nuevo
juicio de acuerdo con la ley. Se ha resuelto por la mayoría de las
autoridades, que no habiéndose formulado objeciones en la corte inferior en
tales casos, la apelación constituye una renuncia a la alegación referente a
informalidades e irregularidades cometidas en los procedimientos seguidos
ante el juez de paz o...
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
7 días de acceso ilimitado
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Mayo de 1960 - 81 D.P.R. 763
...tal revisión cuando no disfruta del mismo. Cf: Pueblo v. Canals, 48 D.P.R. 794; Pueblo v. Fajardo, 21 D.P.R. 451; Pueblo v. Fontana, 16 D.P.R. 656; United States v. Sanges, 144 U.S. 310; People v. Young , 31 Cal. 564, (1867); People v. Stacey, 34, Cal. 307 (1867); People v. Ah Own, 39 Cal. ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Julio de 1942 - 60 D.P.R. 844
...formuladas en las cortes de distrito por felony. (Pueblo v. Cordero, 27 D.P.R. 329; Pueblo v. Bonilla, 13 D.P.R. 41; Pueblo v. Fontana, 16 D.P.R. 656; Pueblo v. Muñoz, 22 D.P.R. 383; Pueblo v. Ferrer, 43 D.P.R. 987; Pueblo v. Telmain Escalera, 45 D.P.R. 447, 455.) En el caso de Pueblo v. Or......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 43 D.P.R. 987
...por felony. Pueblo v. Cordero, 27 D.P.R. 329; Pueblo v. Aranda, 12 D.P.R. 313; Pueblo v. Bonilla, 13 D.P.R. 41; Pueblo v. Fontana, 16 D.P.R. 656; Pueblo v. Muñoz, 22 D.P.R. 383. denuncia, tal como está redactada, no contiene defectos sustanciales que perjudiquen los derechos del acusado y s......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Enero de 1932 - 45 D.P.R. 447
...por felony. Pueblo v. Cordero, 27 D.P.R. 329; Pueblo v. Aranda, 12 D.P.R. 313; Pueblo v. Bonilla, 13 D.P.R. 41; Pueblo v. Fontana, 16 D.P.R. 656; Pueblo Muñoz, 22 D.P.R. 383; Pueblo v. Ferrer, 43 D.P.R. 987. La denuncia tal y como está redactada no aduce hechos suficientes para constituir u......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Mayo de 1960 - 81 D.P.R. 763
...tal revisión cuando no disfruta del mismo. Cf: Pueblo v. Canals, 48 D.P.R. 794; Pueblo v. Fajardo, 21 D.P.R. 451; Pueblo v. Fontana, 16 D.P.R. 656; United States v. Sanges, 144 U.S. 310; People v. Young , 31 Cal. 564, (1867); People v. Stacey, 34, Cal. 307 (1867); People v. Ah Own, 39 Cal. ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Julio de 1942 - 60 D.P.R. 844
...formuladas en las cortes de distrito por felony. (Pueblo v. Cordero, 27 D.P.R. 329; Pueblo v. Bonilla, 13 D.P.R. 41; Pueblo v. Fontana, 16 D.P.R. 656; Pueblo v. Muñoz, 22 D.P.R. 383; Pueblo v. Ferrer, 43 D.P.R. 987; Pueblo v. Telmain Escalera, 45 D.P.R. 447, 455.) En el caso de Pueblo v. Or......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 43 D.P.R. 987
...por felony. Pueblo v. Cordero, 27 D.P.R. 329; Pueblo v. Aranda, 12 D.P.R. 313; Pueblo v. Bonilla, 13 D.P.R. 41; Pueblo v. Fontana, 16 D.P.R. 656; Pueblo v. Muñoz, 22 D.P.R. 383. denuncia, tal como está redactada, no contiene defectos sustanciales que perjudiquen los derechos del acusado y s......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Enero de 1932 - 45 D.P.R. 447
...por felony. Pueblo v. Cordero, 27 D.P.R. 329; Pueblo v. Aranda, 12 D.P.R. 313; Pueblo v. Bonilla, 13 D.P.R. 41; Pueblo v. Fontana, 16 D.P.R. 656; Pueblo Muñoz, 22 D.P.R. 383; Pueblo v. Ferrer, 43 D.P.R. 987. La denuncia tal y como está redactada no aduce hechos suficientes para constituir u......
