Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 16 D.P.R. 251
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 16 D.P.R. 251 |
16 D.P.R. 251 (1910) PUEBLO V. ROJAS
El Pueblo v. Rojas.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan.
No.
223.-Resuelto en abril 7, 1910.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado del apelante: Sr. Manuel F. Rossy.
Abogado del apelado: Sr. Jesús M. Rossy, Fiscal.
El Juez Asociado Sr. Wolf emitió la opinión del tribunal.
En este caso y ante la Corte de Distrito de San Juan se presentó una
acusación contra Luis Rojas por el delito de violación, como sigue:
El fiscal formula acusación contra Luis Rojas por delito de violación
(felony)
como sigue: El citado Luis Rojas en Carolina, dentro de este
distrito judicial en uno de los días del mes de octubre de 1908 o alrededor
de esa fecha, allí y entonces el ya citado Luis Rojas, yació con la niña
menor de catorce años Ramona Quiñones. Este hecho es contrario a la ley
para tal caso prevista y a la paz y dignidad de El Pueblo de Puerto Rico.
A petición del acusado el caso fué juzgado por el tribunal de derecho.
Antes de presentar su prueba el Fiscal hizo la siguiente manifestación:
"Sr.
Juez: Esta causa llegó a fiscalía y esta niña, que ya tiene la corte
oportunidad de apreciar su desarrollo físico, estaba aferrada a decir en
fiscalía que era virgen, y después le supliqué que se dejara reconocer y del
reconocimiento resultó que no era virgen, y esto me indujo a creer que
estaba sugestionada por el mismo violador y tal vez existía la misma
sugestión y como ésta es la prueba primaria que tengo, si esta niña se
negara a declarar, entonces pido que se me permita declarar después."
Entonces fué llamada a la silla de testigos Ramona Quiñones, quien juró que
era virgen y que nunca había sido violada; que si firmó un papel ante el
Fiscal en sentido contrario lo hizo sin haberlo leído y porque se le obligó
a hacerlo con amenazas; que no dijo al Fiscal que ella había dormido varias
veces con Luis Rojas y que lo que deseaba era que Luis Rojas se casara con
ella; a preguntas del abogado contestó que había sido obligada a dar su
declaración en contra, por el teniente, el juez municipal y el secretario y
el Fiscal; contestando al juez insistió en lo que había dicho referente a su
virginidad, manifestando que tenía diez y seis años y medio, nació en Loíza
y fué
bautizada en Río Grande, estando segura de su edad por habérsela dicho
su padre quien sabía el mes y año en que nació.
Después Vicente Torres declaró que era cabo de la policía insular y llevó a
Ramona Quiñones al cuartel de la policía; que al principio ella negaba los
hechos obstinadamente pero después a preguntas de la policía ***. Entonces
el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Diciembre de 1936 - 53 D.P.R. 671
...de tal declaración. La prueba nunca es admisible para contribuir a presentar un caso positivo en favor del Pueblo. Pueblo v. Rojas, 16 D.P.R. 251; Pueblo v. Méndez, 39 D.P.R. 653; Pueblo v. Marrero, 41 D.P.R. 951; Pueblo v. Lafontaine, 43 D.P.R. 23; Pueblo v. Plata, 36 D.P.R. 590; y casos m......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Diciembre de 1952 - 74 D.P.R. 144
...Pueblo v. Carbone, 59 D.P.R. 610, 612; Pueblo v. Ortiz, 57 D.P.R. 469, 473; Aguilar v. Pueblo, 49 D.P.R. 668, 672; Pueblo v. Rojas, 16 D.P.R. 251, 254, 255. El problema consiste en determinar si el abogado de un acusado puede renunciar a [P149] ese derecho de confrontación, en representació......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 43 D.P.R. 23
...546; Pueblo v. Torres, 33 D.P.R. 185; Pueblo v. Ramírez de Arellano, 25 D.P.R. 263; Pueblo v. Santiago, 16 D.P.R. 469; Pueblo v. Rojas, 16 D.P.R. 251; Pueblo v. Kent, 343; Pueblo v. López, 8 D.P.R. 577; Pueblo v. Ruiz, 7 D.P.R. 130; Pueblo v. Díaz a. Martillo, 5 D.P.R. 124 (2 a. ed.); De Gr......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Mayo de 1953 - 74 D.P.R. 1028
...D.P.R. 413; Pueblo v. Marchand Paz , 53 D.P.R. 671; Pueblo v. Pérez , 43 D.P.R. 590; Pueblo v. Lafontaine, 43 D.P.R. 23; Pueblo v. Rojas, 16 D.P.R. 251. Aunque en Wigmore (Vol. 3, pág. 687, 688, sección 1018, 3ra. edición) se critica analíticamente tal regla, al ser aplicada a casos en que ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Diciembre de 1936 - 53 D.P.R. 671
...de tal declaración. La prueba nunca es admisible para contribuir a presentar un caso positivo en favor del Pueblo. Pueblo v. Rojas, 16 D.P.R. 251; Pueblo v. Méndez, 39 D.P.R. 653; Pueblo v. Marrero, 41 D.P.R. 951; Pueblo v. Lafontaine, 43 D.P.R. 23; Pueblo v. Plata, 36 D.P.R. 590; y casos m......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Diciembre de 1952 - 74 D.P.R. 144
...Pueblo v. Carbone, 59 D.P.R. 610, 612; Pueblo v. Ortiz, 57 D.P.R. 469, 473; Aguilar v. Pueblo, 49 D.P.R. 668, 672; Pueblo v. Rojas, 16 D.P.R. 251, 254, 255. El problema consiste en determinar si el abogado de un acusado puede renunciar a [P149] ese derecho de confrontación, en representació......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 43 D.P.R. 23
...546; Pueblo v. Torres, 33 D.P.R. 185; Pueblo v. Ramírez de Arellano, 25 D.P.R. 263; Pueblo v. Santiago, 16 D.P.R. 469; Pueblo v. Rojas, 16 D.P.R. 251; Pueblo v. Kent, 343; Pueblo v. López, 8 D.P.R. 577; Pueblo v. Ruiz, 7 D.P.R. 130; Pueblo v. Díaz a. Martillo, 5 D.P.R. 124 (2 a. ed.); De Gr......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Mayo de 1953 - 74 D.P.R. 1028
...D.P.R. 413; Pueblo v. Marchand Paz , 53 D.P.R. 671; Pueblo v. Pérez , 43 D.P.R. 590; Pueblo v. Lafontaine, 43 D.P.R. 23; Pueblo v. Rojas, 16 D.P.R. 251. Aunque en Wigmore (Vol. 3, pág. 687, 688, sección 1018, 3ra. edición) se critica analíticamente tal regla, al ser aplicada a casos en que ......