Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Junio de 1999 - 148 DPR 685
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DTS | 1999 DTS 121 |
| TSPR | 1999 TSPR 121 |
| DPR | 148 DPR 685 |
| Fecha de Resolución | 28 de Junio de 1999 |
In re: John T.
Belk Arce
Queja
1999 TSPR 121
Número del Caso: AB-98-44
148 DPR 685 (1999)
148 D.P.R. 685 (1999)
1999 JTS 126
Oficina del Procurador General: Carlos Lugo Fiol, Procurador General
Abogadas del Querellado: Lcda. Rosalinda Pesquera de Dávila, Lcda.
Judith Berkan
Fecha: 6/28/1999
Materia: Conducta Profesional
PER CURIAM
San Juan, Puerto Rico a 28 de junio de 1999
I.
En junio de 1992, los licenciados Juan R. Cancio, Luz Vela y Brunilda Rodríguez, del bufete de abogados "Martínez, Odell y Calabria", presentaron querellas disciplinarias contra los licenciados John T. Belk Arce y Margarita Serapión. En esencia, alegaron que ambos abogados querellados habían otorgado varios documentos públicos en los cuales hicieron constar que su estado civil era el de "soltero" cuando la realidad era que al momento de otorgarlos ambos abogados estaban casados entre sí.
En cuanto al Lcdo. Belk Arce, los querellantes señalaron que declaró falsamente ser soltero en la escritura pública número 38 de 15 de octubre de 1990, otorgada ante la licenciada Luz E. Vela y en las declaraciones juradas números 1337, 1353, 1361, 1365 y 1411, suscritas ante la licenciada Brunilda Rodríguez. Por su parte, en cuanto a la licenciada Serapión, los querellantes alegaron que había declarado falsamente ser soltera al otorgar la escritura número 47 de 19 de diciembre de 1989 ante la licenciada Luz E. Vela y en las declaraciones juradas números 1338, 1356 y 1408 suscritas ante la licenciada Rodríguez y en la número 51 suscrita ante el licenciado Juan R. Cancio.
Luego de la investigación de rigor, la Oficina del Procurador General emitió un informe. En él esbozó y analizó los argumentos de las partes, luego de lo cual concluyó que los abogados querellados incurrieron en conducta contraria al canon 35 del Código de Etica Profesional.
Dimos oportunidad a las partes a que comentaran los hallazgos y conclusiones del informe. En su réplica, los abogados querellados destacan que la presente queja se enmarca en una serie conflictos y procedimientos judiciales habidos entre ellos y los actuales socios del bufete "Martínez, Odell y Calabria", patrono sucesor del bufete "Martínez, Odell, Calabria y Sierra", del cual los querellados fueron socios hasta su disolución en 1992.1
Manifiestan, además, que los actos que se le imputan no fueron cometidos en el ejercicio de funciones como abogados ni como notarios. Arguyen que no se ha alegado ni demostrado que "los actos imputados fueran cometidos por los [querellados] para obtener algún beneficio personal" o que se haya "alegado y/o demostrado que un tercero haya sufrido algún perjuicio".
Réplica al Informe del Procurador, en la pág. 23. Añaden que "lo cierto e innegable es que el licenciado Belk y la licenciada Serapión no tenían interés, ni obligación[] de "anunciar" [...] su relación matrimonial. Esto es así ya que temían ser objeto de represalias por parte de los socios del antiguo bufete ['Martínez, Odell, Calabria y Sierra']". Id. en la pág. 24. Nos señalan, además, que "la otra parte de la decisión de no anunciar afirmativamente en el bufete el hecho del matrimonio entre ambos se basó en el entendimiento de los licenciados Belk y Serapión sobre su derecho a la intimidad". Id., en la pág. 25.
Luego de evaluar los señalamientos de las partes, coincidimos con el Procurador General en que los abogados querellados incurrieron en la violación ética imputada.
II.
Los licenciados John Belk Arce y Margarita Serapión contrajeron nupcias el 5 de mayo de 1989 bajo el régimen de capitulaciones matrimoniales. Posterior a esa fecha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Abril de 2004 - 161 DPR 569
...res. el 30 de junio de 2003, 2003 T.S.P.R. 128, 159 D.P.R.___(2003), 2003 J.T.S. 128; In re Sepúlveda Girón, supra; In re Belk, Serapión, 148 D.P.R. 685 (1999). [16] In re Montañéz Miranda, res. el 18 de septiembre de 2002, 2002 T.S.P.R. 122, 157 D.P.R.___(2002), 2002 J.T.S. 123; In re Sepú......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 31 de Julio de 2008 - 174 DPR 502
...una conducta lesiva a las instituciones de justicia, independientemente de los motivos para la falsedad. In re Belk Arce y Serapión, 148 D.P.R. 685 (1999). Para incurrir en esta falta, no es necesario que se haya faltado a la verdad deliberadamente o de mala fe, o con la intención de defrau......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 2 de Agosto de 2016 - 196 DPR ____
...no puede suscribir hechos inconsistentes con la realidad. In re Rodríguez Gerena, 2016 TSPR 47, 194 DPR ___ (2016); In re Belk, Serapión, 148 DPR 685 (1999). Todo jurista ostenta la obligación ineludible de asegurarse que los datos consignados en cada documento que firma o redacta son verac......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Junio de 2017 - 198 DPR (2017)
...Ferrer, 115 DPR 409, 412 (1984). [27] In re Ramírez Salcedo, supra; In re Rodríguez Gerena, 194 DPR 917, 923 (2016); In re Belk, Serapión, 148 DPR 685, 691 (1999). [28] In re Ramírez Salcedo, supra; In re Martínez, Odell II, 148 DPR 49, 54 (1999); In re Belk, Serapión, supra. [29] In re Ram......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Abril de 2004 - 161 DPR 569
...res. el 30 de junio de 2003, 2003 T.S.P.R. 128, 159 D.P.R.___(2003), 2003 J.T.S. 128; In re Sepúlveda Girón, supra; In re Belk, Serapión, 148 D.P.R. 685 (1999). [16] In re Montañéz Miranda, res. el 18 de septiembre de 2002, 2002 T.S.P.R. 122, 157 D.P.R.___(2002), 2002 J.T.S. 123; In re Sepú......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 31 de Julio de 2008 - 174 DPR 502
...una conducta lesiva a las instituciones de justicia, independientemente de los motivos para la falsedad. In re Belk Arce y Serapión, 148 D.P.R. 685 (1999). Para incurrir en esta falta, no es necesario que se haya faltado a la verdad deliberadamente o de mala fe, o con la intención de defrau......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 2 de Agosto de 2016 - 196 DPR ____
...no puede suscribir hechos inconsistentes con la realidad. In re Rodríguez Gerena, 2016 TSPR 47, 194 DPR ___ (2016); In re Belk, Serapión, 148 DPR 685 (1999). Todo jurista ostenta la obligación ineludible de asegurarse que los datos consignados en cada documento que firma o redacta son verac......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Junio de 2017 - 198 DPR (2017)
...Ferrer, 115 DPR 409, 412 (1984). [27] In re Ramírez Salcedo, supra; In re Rodríguez Gerena, 194 DPR 917, 923 (2016); In re Belk, Serapión, 148 DPR 685, 691 (1999). [28] In re Ramírez Salcedo, supra; In re Martínez, Odell II, 148 DPR 49, 54 (1999); In re Belk, Serapión, supra. [29] In re Ram......