Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Enero de 2008 - 173 DPR 40
Emisor | Tribunal Supremo |
Número del caso | CP-2005-17 |
DTS | 2008 DTS 017 |
TSPR | 2008 TSPR 17 |
DPR | 173 DPR 40 |
Fecha de Resolución | 30 de Enero de 2008 |
2008 TSPR 17
173 DPR 40, (2008)
173 D.P.R. 40 (2008), In re Cid, 173:40
2008 JTS 38 (2008)
2008 DTS 17 (2008)
Número del Caso: CP-2005-17
Fecha: 30 de enero de 2008
Abogado de la Parte Querellada: Por Derecho Propio
Oficina del Procurador General: Lcda. Noemí Rivera de León
Procuradora General Auxiliar
Conducta Profesional, Suspensión por tiempo indefinido por violar los Cánones 23 y 38 del Código de Ética Profesional al actuar impropiamente al retener, bajo el subterfugio de un préstamo, fondos pertenecientes a sus clientes.
San Juan, Puerto Rico, a 30 de enero de 2008
El señor Carlos R. Maldonado de León y la señora Brenda M.
Rosario Ruiz (en adelante y en conjunto los quejosos) contrataron al licenciado Cid para que los representara a ellos y a tres menores en una demanda por daños y perjuicios. El caso terminó con una transacción por la cantidad de $7,269.10. De esta suma, se le adjudicó $1,000 a cada uno de los menores y el resto a los quejosos.
El 17 de octubre de 2002 fue el día pactado para que el licenciado Cid hiciera entrega del dinero de la transacción correspondiente a los quejosos. En esa misma fecha el licenciado Cid les expresó que, por problemas económicos personales, necesitaba que le "prestaran" el dinero obtenido en la transacción. Los quejosos accedieron a que retuviera la totalidad del dinero a manera de préstamo. Se hizo una nota donde se estipuló que el licenciado Cid "entregar[ía]
en el plazo de 60 días el total del monto del cheque de $7,269.10 a la parte".
Transcurrido más de un año de la fecha pactada y sin haber recibido todavía el dinero, los quejosos contrataron a la Lcda. María E. Juarbe para que tramitara el cobro de dinero. La licenciada Juarbe envió varias misivas al licenciado Cid requiriéndole el pago tanto del principal como de los intereses adeudados. Éste aceptó la deuda, mas no satisfizo la misma.
Por el reseñado imcumplimiento de pago, el 14 de noviembre de 2003 se presentó una queja ante este Tribunal contra el licenciado Cid. En respuesta a ésta, el 1 de abril de 2005, y mediante Resolución a esos efectos, instruimos al Procurador General de Puerto Rico para que presentara una querella en contra del referido abogado. En cumplimiento de nuestra orden, el Procurador General presentó la correspondiente querella el 12 de agosto de 2005, en la que le formuló dos cargos al licenciado Cid. En el primer cargo le imputó haber violentado el Canon 23 del Código de Ética Profesional, 4 L.P.R.A.
Ap. IX C.24, al retener un dinero tomado en calidad de préstamo a los quejosos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Febrero de 2014 - 190 DPR ____
...de la relación abogado-cliente y lesiona la imagen de la profesión legal en la comunidad. In re Colón Hernández, supra; In re Cid, 173 D.P.R. 40 (2008). "Ni la devolución del dinero retenido al cliente, ni la falta de intención para apropiárselos permanentemente eximen a un abogado de la sa......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Marzo de 2012 - 184 DPR 781
...entre ambos. Por tanto, requiere un trato profesional caracterizado por la más devota lealtad y la más completa honradez. In re Cid, 173 D.P.R. 40 (2008). El Canon 23 del Código de Ética Profesional, 4 L.P.R.A. Ap. IX C. 23 dispone en lo pertinente- lo La naturaleza fiduciaria de las relaci......
-
In Re: Cid, 173 DPR 40
...y los registros de testimonios. Artículos 9, 12 y 48 de la Ley Notarial; Regla 18 del Reglamento Notarial. IN RE: LUIS ALBERTO CID, 173 DPR 40, 2008 JTS 38 (PER CURIAM ) Retención Indebida de Dinero del Cliente. Hechos : El señor Carlos R. Maldonado de León y la señora Brenda M. Rosario Rui......
-
In Re: Carrasquillo Martínez, 173 DPR 798
...y los registros de testimonios. Artículos 9, 12 y 48 de la Ley Notarial; Regla 18 del Reglamento Notarial. IN RE: LUIS ALBERTO CID, 173 DPR 40, 2008 JTS 38 (PER CURIAM ) Retención Indebida de Dinero del Cliente. Hechos : El señor Carlos R. Maldonado de León y la señora Brenda M. Rosario Rui......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Febrero de 2014 - 190 DPR ____
...de la relación abogado-cliente y lesiona la imagen de la profesión legal en la comunidad. In re Colón Hernández, supra; In re Cid, 173 D.P.R. 40 (2008). "Ni la devolución del dinero retenido al cliente, ni la falta de intención para apropiárselos permanentemente eximen a un abogado de la sa......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Marzo de 2012 - 184 DPR 781
...entre ambos. Por tanto, requiere un trato profesional caracterizado por la más devota lealtad y la más completa honradez. In re Cid, 173 D.P.R. 40 (2008). El Canon 23 del Código de Ética Profesional, 4 L.P.R.A. Ap. IX C. 23 dispone en lo pertinente- lo La naturaleza fiduciaria de las relaci......
-
In Re: Cid, 173 DPR 40
...y los registros de testimonios. Artículos 9, 12 y 48 de la Ley Notarial; Regla 18 del Reglamento Notarial. IN RE: LUIS ALBERTO CID, 173 DPR 40, 2008 JTS 38 (PER CURIAM ) Retención Indebida de Dinero del Cliente. Hechos : El señor Carlos R. Maldonado de León y la señora Brenda M. Rosario Rui......
-
In Re: Carrasquillo Martínez, 173 DPR 798
...y los registros de testimonios. Artículos 9, 12 y 48 de la Ley Notarial; Regla 18 del Reglamento Notarial. IN RE: LUIS ALBERTO CID, 173 DPR 40, 2008 JTS 38 (PER CURIAM ) Retención Indebida de Dinero del Cliente. Hechos : El señor Carlos R. Maldonado de León y la señora Brenda M. Rosario Rui......