Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 27 de Octubre de 2008 - 174 DPR 956

EmisorTribunal Supremo
Número del casoCC-2007-976
DTS2008 DTS 175
TSPR2008 TSPR 175
DPR174 DPR 956
Fecha de Resolución27 de Octubre de 2008

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

Víctor Manuel Díaz Morales

y Otros

Peticionarios

vs.

Departamento de Justicia

y Otros

Recurridos

Certiorari

2008 TSPR 175

174 DPR 956, (2008)

174 D.P.R. 956 (2008), Díaz Morales v. Depto.

de Justicia, 174:956

2008 JTS 194 (2008)

2008 DTS 175 (2008)

Número del Caso: CC-2007-976

Fecha: 27 de octubre de 2008

Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de San Juan

Jueza Ponente: Hon. Dolores Rodríguez de Oronoz

Abogado de la Parte Peticionaria: Lcdo. Francisco Rádinson Pérez

Oficina del Procurador General: Lcda.

María Astrid Hernández Martín

Procuradora General Auxiliar

Impugnación de Confiscación. El cumplimiento satisfactorio del menor con el programa de desvío impedía vincular el vehículo confiscado a la comisión de un acto delictivo. La naturaleza misma de los procedimientos de menores, como el contrato de desvío suscrito por el menor, sus padres y el Procurador de Menores, disponen claramente que de éstos no se podrá derivar una conclusión de que el menor ha sido "convicto" por la comisión de un acto criminal. La propia Ley de Menores prohíbe el uso de la evidencia utilizada en el procesamiento de la falta imputada, en otros procedimientos judiciales de tipo civil o criminal. No procede la confiscación.

PER CURIAM

San Juan, Puerto Rico, a 27 de octubre de 2008.

Mediante el presente recurso, debemos resolver si el Tribunal de Apelaciones erró al confirmar una determinación del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, que desestimó una demanda dirigida a impugnar la confiscación de un vehículo de motor. Por entender que dicho resultado no es compatible con los programas de desvío contemplados por la Ley de Menores, ni con lo resuelto recientemente en Ford Motor Credit, Jiménez Otero v. ELA, 2008 TSPR 137, res. 11 de agosto de 2008, revocamos la sentencia recurrida.

I.

Durante un patrullaje preventivo, agentes del Negociado de Drogas, Narcóticos y Control del Vicio de la Policía de Puerto Rico, detuvieron a Víctor Manuel Díaz Maldonado (entonces menor de edad) mientras éste conducía un automóvil marca Toyota por la Carretera 21 del área de Río Piedras. A raíz de dicha intervención, se le ocupó marihuana a un adulto que en ese momento acompañaba a Díaz Maldonado como pasajero y, a base de ello, se presentó una querella en contra del menor por una falta al Art. 404 de la Ley de Sustancias Controladas de Puerto Rico, el cual prohíbe la posesión de drogas en los casos en que no esté presente la intención de distribuir o traficar con éstas.24 L.P.R.A. sec. 2404.1

En cuanto a dicha querella, surge del expediente ante nuestra consideración que el menor Díaz Maldonado fue procesado únicamente bajo el Art. 404 antes citado. No hay indicio alguno que apunte a una vinculación suya con el trasiego de drogas ilegales o con su manufactura, pues no se le procesó bajo los artículos que penalizan la distribución, producción o transportación de sustancias controladas. E.g., 24 L.P.R.A. secs.

2401, 2402, 2403.

Por su parte, el Departamento de Justicia le notificó a las partes concernidas que había procedido a confiscar el automóvil antes mencionado y que el mismo tasó $16,000. Tras recibir esta notificación, el señor Víctor Manuel Díaz Morales y la señora Aminta Maldonado Rodríguez, por sí y en representación de su hijo menor Víctor Manuel, así como Star Ready Mix, Inc. y Popular Leasing & Rental, Inc., presentaron ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, una demanda en contra del Departamento de Justicia y del Superintendente de la Policía de Puerto Rico para impugnar la referida confiscación.2 Esencialmente, en dicha acción alegaron que la incautación del automóvil era ilegal.

Mientras tanto, con relación a los hechos imputados en contra del menor Díaz Maldonado, tanto éste como sus padres suscribieron un Contrato de Desvío con el Procurador de Menores. En dicho convenio las partes se comprometieron a que el menor ingresaría a un programa de tratamiento y rehabilitación dirigido a atender los diversos factores relacionados a su conducta, así como aquellas necesidades de índole social y psicológica que se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
30 temas prácticos
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Septiembre de 2010 - 179 DPR 872
    • Puerto Rico
    • 23 Septiembre 2010
    ...(2009); Pueblo v. Rodríguez Velázquez, 152 D.P.R. 192 (2000); Díaz Morales v. Departamento de Justicia, res. el 27 de octubre de 2008, 2008 T.S.P.R. 175, 175 D.P.R. __ (2008). [70] El delito de posesión establecido en el estatuto expone que "[s]erá ilegal el que cualquier persona, a sabiend......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Marzo de 2016 - 195 DPR ____
    • Puerto Rico
    • 18 Marzo 2016
    ...DPR 973 (1994); Suárez v. ELA, 162 DPR 43 (2004) (Per Curiam); Ford Motor v. ELA, 174 DPR 735 (2008); Díaz Morales v. Depto. de Justicia, 174 DPR 956 (2008) (Per Curiam); Coop. Seg. Mult. v. ELA, supra. Un análisis de los referidos pronunciamientos jurisprudenciales demuestra que de la mism......
  • Sentencia de Tribunal Apelativo de 9 de Febrero de 2018, número de resolución KLAN201601654
    • Puerto Rico
    • 9 Febrero 2018
    ...41 Supra. [42] 42 Véase: Exposición de Motivos de la Ley Núm. 18 de 1 de enero de 2003, págs. 64–65. [43] 43 174 DPR 735 (2008). [44] 44 174 DPR 956 [45] 45 Ley Núm. 88 de 9 de julio de 1986, según enmendada, 34 LPRA § 2201 et seq. [46] 46 Supra. [47] 47 Supra. [48] 48 Supra, pág. 657. [49]......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 17 de Mayo de 2017 - 198 DPR ____
    • Puerto Rico
    • 17 Mayo 2017
    ...continuar con el proceso civil de confiscación. Véanse, por ejemplo, Coop. Seg. Mult. v. ELA, supra; Díaz Morales v. Depto. de Justicia, 174 DPR 956 (2008) (Per Curiam); Ford Motor v. ELA, supra; Suárez v. ELA, 162 DPR 43 (2004) (Per Curiam); Del Toro Lugo v. ELA, 136 DPR 973 Un análisis de......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
30 sentencias
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Septiembre de 2010 - 179 DPR 872
    • Puerto Rico
    • 23 Septiembre 2010
    ...(2009); Pueblo v. Rodríguez Velázquez, 152 D.P.R. 192 (2000); Díaz Morales v. Departamento de Justicia, res. el 27 de octubre de 2008, 2008 T.S.P.R. 175, 175 D.P.R. __ (2008). [70] El delito de posesión establecido en el estatuto expone que "[s]erá ilegal el que cualquier persona, a sabiend......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Marzo de 2016 - 195 DPR ____
    • Puerto Rico
    • 18 Marzo 2016
    ...DPR 973 (1994); Suárez v. ELA, 162 DPR 43 (2004) (Per Curiam); Ford Motor v. ELA, 174 DPR 735 (2008); Díaz Morales v. Depto. de Justicia, 174 DPR 956 (2008) (Per Curiam); Coop. Seg. Mult. v. ELA, supra. Un análisis de los referidos pronunciamientos jurisprudenciales demuestra que de la mism......
  • Sentencia de Tribunal Apelativo de 9 de Febrero de 2018, número de resolución KLAN201601654
    • Puerto Rico
    • 9 Febrero 2018
    ...41 Supra. [42] 42 Véase: Exposición de Motivos de la Ley Núm. 18 de 1 de enero de 2003, págs. 64–65. [43] 43 174 DPR 735 (2008). [44] 44 174 DPR 956 [45] 45 Ley Núm. 88 de 9 de julio de 1986, según enmendada, 34 LPRA § 2201 et seq. [46] 46 Supra. [47] 47 Supra. [48] 48 Supra, pág. 657. [49]......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 17 de Mayo de 2017 - 198 DPR ____
    • Puerto Rico
    • 17 Mayo 2017
    ...continuar con el proceso civil de confiscación. Véanse, por ejemplo, Coop. Seg. Mult. v. ELA, supra; Díaz Morales v. Depto. de Justicia, 174 DPR 956 (2008) (Per Curiam); Ford Motor v. ELA, supra; Suárez v. ELA, 162 DPR 43 (2004) (Per Curiam); Del Toro Lugo v. ELA, 136 DPR 973 Un análisis de......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR