Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Abril de 2010 - 178 DPR 647
| Emisor | Tribunal Supremo |
| Número del caso | TS-12110 |
| DTS | 2010 DTS 052 |
| TSPR | 2010 TSPR 52 |
| DPR | 178 DPR 647 |
| Fecha de Resolución | 12 de Abril de 2010 |
2010 TSPR 52
178 DPR 647, (2010)
178 D.P.R. 647 (2010), In re Aponte Sánchez, 178:647
2010 JTS 61 (2010)
2010 DTS 52 (2010)
Número del Caso: TS-12110
Fecha: 12 de abril de 2010
Oficina de Inspección de Notarías: Lcda. Lourdes Quintana Llorens
Conducta Profesional, Suspensión Inmediata por no cumplir con requerimiento y órdenes de ODIN e incumplimiento de orden del Tribunal.
(La suspensión será efectiva el 22 de abril de 2010, Fecha en que se le notificó al abogado de su suspensión Inmediata).
En San Juan, Puerto Rico, a 12 de abril de 2010.
El Lcdo. Antonio J. Aponte Sánchez fue admitido al ejercicio de la abogacía el 21 de enero de 1998 y a la notaría el 28 de mayo de 1999.
El 1 de abril de 2008, la Directora de la Oficina de Inspección de Notarías (ODIN) nos informó que el licenciado Aponte Sánchez había notificado el hurto de su Registro de Testimonios. La ODIN informó al licenciado Aponte Sánchez el procedimiento a seguir para atender esta situación. En otra comparecencia, ODIN nos indicó que, transcurridos cinco (5) años, el notario no había realizado gestión alguna para corregir la situación y que el notario adeudaba varios índices notariales.
Tras varios incidentes, el 9 de marzo de 2009, ODIN solicitó medidas urgentes ante las deficiencias encontradas en la obra notarial del licenciado Aponte Sánchez. Las deficiencias informadas fueron: (1) la ausencia de sellos de asistencia legal en el Registro de Testimonios para 2,010 asientos; (2) la omisión de la firma del notario en 1,840 asientos; (3) la falta de entrada de 140 testimonios; y (4) el incumplimiento con la radicación de índices notariales desde julio de 2008.
Además, ODIN contaba con la queja de otro notario que solicitaba la copia certificada de una escritura pública de la obra notarial del licenciado Aponte Sánchez que no había podido conseguir y que necesitaba para corregir un defecto en el Registro de la Propiedad. Para este asunto, ODIN trató de comunicarse con el licenciado Aponte Sánchez sin obtener la atención de su parte.
El 1 de mayo de 2009, este Tribunal emitió una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Jurisprudencia de 2015
...ejercicio de la profesión cuando no atiende con diligencia y premura los requerimientos de este Tribunal". In re Aponte Sánchez, 2010, 178 D.P.R. 647. El deber de diligencia y respeto se extiende a los tribunales propiamente, Page 161 también, ha de ser observado en los tratos con sus funci......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Abril de 2015 - 192 DPR ____
...del ejercicio de la profesión cuando no atiende con diligencia y premura los requerimientos de este Tribunal. In re Aponte Sánchez, 178 D.P.R. 647, 649 Más aún, dicho deber de diligencia y respeto no sólo se extiende a los tribunales propiamente, sino que ha de ser cabalmente observado en ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Octubre de 2016 - 196 DPR ____
...49, 195 DPR ___ (2016); In re De Jesús Román, 192 DPR 799 (2015); In re Martínez Rodríguez, 192 DPR 539, 542 (2015); In re Aponte Sánchez, 178 DPR 647, 649 [12] In re Maldonado Giuliani, supra; In re Crespo Peña, 2016 TSPR 65, 195 DPR ___ (2016). [13] In re Nazario Díaz, 2016 TSPR 111, 195 ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Marzo de 2016 - 195 DPR ____
...severas sanciones disciplinarias, como, por ejemplo, la suspensión indefinida del ejercicio de la abogacía. Véase In re Aponte Sánchez, 178 D.P.R. 647, 649 (2010); In re Meléndez González, 166 D.P.R. 196, 198 (2005). Ello, puesto que [d]esatender las órdenes dictadas constituye una grave o......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Abril de 2015 - 192 DPR ____
...del ejercicio de la profesión cuando no atiende con diligencia y premura los requerimientos de este Tribunal. In re Aponte Sánchez, 178 D.P.R. 647, 649 Más aún, dicho deber de diligencia y respeto no sólo se extiende a los tribunales propiamente, sino que ha de ser cabalmente observado en ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Octubre de 2016 - 196 DPR ____
...49, 195 DPR ___ (2016); In re De Jesús Román, 192 DPR 799 (2015); In re Martínez Rodríguez, 192 DPR 539, 542 (2015); In re Aponte Sánchez, 178 DPR 647, 649 [12] In re Maldonado Giuliani, supra; In re Crespo Peña, 2016 TSPR 65, 195 DPR ___ (2016). [13] In re Nazario Díaz, 2016 TSPR 111, 195 ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Marzo de 2016 - 195 DPR ____
...severas sanciones disciplinarias, como, por ejemplo, la suspensión indefinida del ejercicio de la abogacía. Véase In re Aponte Sánchez, 178 D.P.R. 647, 649 (2010); In re Meléndez González, 166 D.P.R. 196, 198 (2005). Ello, puesto que [d]esatender las órdenes dictadas constituye una grave o......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 20 de Abril de 2017 - 197 DPR ____
...forma, surge el deber de todo abogado de responder diligentemente a las órdenes y requerimientos del tribunal. Véase In re Aponte Sánchez, 178 DPR 647 (2010), 649; In re Cubero Feliciano I, 175 DPR 794 (2009). Por ello, reiteramos que "procede suspender inmediata e indefinidamente de la prá......
-
Jurisprudencia de 2015
...ejercicio de la profesión cuando no atiende con diligencia y premura los requerimientos de este Tribunal". In re Aponte Sánchez, 2010, 178 D.P.R. 647. El deber de diligencia y respeto se extiende a los tribunales propiamente, Page 161 también, ha de ser observado en los tratos con sus funci......