Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Junio de 1913 - 23 D.P.R. 257
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 23 D.P.R. 257 |
| Fecha de Resolución | 13 de Junio de 1913 |
23 D.P.R. 257 (1915) PUEBLO V DÍAZ ET AL. EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO El Pueblo, Demandante y Apelado, v. Díaz et al., Acusados y Apelantes.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan, Sección 2 a. en causa por delito de hurto de menor cuantía.
No. 860.-Resuelto en noviembre 30, 1915.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogados de los apelantes: Sres. Tizol & Campillo.
Abogado del apelado: Sr. Salvador Mestre, Fiscal.
El Juez Presidente Sr. Hernández emitió la opinión del tribunal.
Se trata de recurso de apelación interpuesto por los acusados Arturo Díaz y Gustavo Padró, contra sentencia que dictó la Corte de Distrito de San Juan, Sección 2 a. en 26 de febrero del corriente año, condenando a cada uno de ellos como culpables del delito de hurto de menor cuantía, a la pena de $100 de multa con las costas, y en defecto de pago a un día de cárcel por cada dollar de multa que dejaren de pagar.
El delito de hurto de menor cuantía imputado a los acusados consiste en que "el día 13 de junio de 1913, en la jurisdicción de Dorado que forma parte del Distrito Judicial de San Juan, ilegal, voluntaria, y maliciosamente y con intención criminal sustrajeron de la finca de Don Antonio Pizá dos carros de carbón, valorados en la suma de $15, los cuales vendieron a Manuel Meléndez." Aléganse como motivos del recurso: 1ø. Que el juez cometió error al no permitir que se eliminara la parte de la declaración del testigo Antonio Pizá en cuanto concernía al carbón que faltaba, por ser de referencia; y 2ø.
Que la sentencia es contraria a la prueba.
La declaración de Pizá en la parte cuya eliminación fué pedida, no fué excepcionada en forma por los acusados ni...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Septiembre de 1959 - 81 D.P.R. 518
...en la posesión del acusado, o sea, en el momento de la malversación fraudulenta. Pueblo v. Ríos, 69 D.P.R. 830 ; Pueblo v. Díaz, 23 D.P.R. 257. Cuando el delito se comete por personas expertas en contabilidad se hace muy difícil la fijación de la fecha exacta de cada malversación y por eso ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 31 de Julio de 1958 - 80 D.P.R. 624
...Por el contrario en el de hurto el delito se comete en el momento mismo de la sustracción. Pueblo v. Ríos, 69 D.P.R. 830; Pueblo v. Díaz, 23 D.P.R. 257; Pueblo v. Kent, 10 D.P.R. El hecho de que los fondos malversados fueran recibidos por el acusado en distintas ocasiones y en diferentes ca......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 50 D.P.R. 658
...tiende a demostrar la comisión de ambos delitos: el de hurto menor, y el de escalamiento en segundo grado. El caso de El Pueblo v. Díaz, 23 D.P.R. 257, invocado por la apelante, puede distinguirse del presente. En aquel caso este tribunal revocó la sentencia de la corte inferior por la razó......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Septiembre de 1959 - 81 D.P.R. 518
...en la posesión del acusado, o sea, en el momento de la malversación fraudulenta. Pueblo v. Ríos, 69 D.P.R. 830 ; Pueblo v. Díaz, 23 D.P.R. 257. Cuando el delito se comete por personas expertas en contabilidad se hace muy difícil la fijación de la fecha exacta de cada malversación y por eso ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 31 de Julio de 1958 - 80 D.P.R. 624
...Por el contrario en el de hurto el delito se comete en el momento mismo de la sustracción. Pueblo v. Ríos, 69 D.P.R. 830; Pueblo v. Díaz, 23 D.P.R. 257; Pueblo v. Kent, 10 D.P.R. El hecho de que los fondos malversados fueran recibidos por el acusado en distintas ocasiones y en diferentes ca......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 50 D.P.R. 658
...tiende a demostrar la comisión de ambos delitos: el de hurto menor, y el de escalamiento en segundo grado. El caso de El Pueblo v. Díaz, 23 D.P.R. 257, invocado por la apelante, puede distinguirse del presente. En aquel caso este tribunal revocó la sentencia de la corte inferior por la razó......