Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Agosto de 1915 - 25 D.P.R. 382
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 25 D.P.R. 382 |
| Fecha de Resolución | 8 de Agosto de 1915 |
25 D.P.R. 382 (1917) PUEBLO V. IZQUIERDO EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO El Pueblo, Demandante y Apelado, v. Izquierdo, Acusado y Apelante.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Mayagüez en causa por delito de asesinato en primer grado.
No. 1103.-Resuelto en junio 14, 1917.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado del apelante: Sr. Antonio Trujillo Gil.
Abogado del apelado: Sr. Salvador Mestre, Fiscal.
El Juez Asociado Sr. del Toro, emitió la opinión del tribunal.
El presente es un caso en el cual se impuso al acusado la pena de muerte.
La acusación, en lo pertinente, dice así: "El citado acusado Rufino Izquierdo, allá en horas comprendidas en la noche del día 7 al 8 de agosto de 1915, y en el barrio de Colombia del Municipio de Mayagüez, P. R., territorio de la Corte de Distrito de Mayagüez, P. R., allí y entonces, ilegal y voluntariamente, y con malicia premeditada y propósito firme y deliberado, y demostrando tener un corazón maligno y pervertido, dió muerte al niño Ramón Mercado y Carbonell, conocido por Ramón Valentín que era un ser humano, con un garrote, palo grueso, infiriéndole con dicho instrumento una herida contusa en la región malar derecha, contusión que produjo una fractura en el hueso maxilar superior, base del cráneo, que interesaba todo el cuerpo del hueso esfenoide y que produjo una profusa hemorragia que fué causa de la muerte ilegal e instantánea del referido Ramón Mercado Carbonell conocido por Ramón Valentín." El acusado alegó su inocencia. Se celebró el juicio por jurado y éste, después de oir las alegaciones, las pruebas, las instrucciones de la corte y los informes de las partes, rindió su veredicto declarando culpable al acusado del delito de asesinato en primer grado. La corte, en su oportunidad, dictó sentencia imponiendo al convicto la última pena.
La prueba fué circunstancial y tendió a demostrar que el crimen se había cometido al perpetrarse un delito de escalamiento en primer grado. La corte, entre otras, dió las siguientes instrucciones al jurado: "Existen pues, señores del jurado, tres clases de asesinato en primer grado: el que se perpetra por medio de acecho, veneno o tortura; ustedes no tienen que ver con esa clase de asesinato porque no hay evidencia ninguna en este caso que tienda a establecer que la muerte fué causada por medio de acecho, veneno o tortura; segundo, el que ocurre al cometer o intentar cometer un delito de incendio, violación, escalamiento, robo o mutilación; y la tercera clase es el perpetrado en cualquiera otra forma voluntaria, deliberada y premeditadamente. Con lo que tienen que ver ustedes, señores del jurado, es la segunda clase de asesinato en primer grado, el que ocurre al cometer o intentar cometer un delito de escalamiento o de robo; con la tercera clase no tienen que ver porque aquí no se ha introducido evidencia de la premeditada y deliberada intención de causar la muerte, que este acusado había prepensado, que había preparado la comisión de esta muerte.
"La corte instruye a los señores del jurado, que cuando la muerte es consumada al perpetrarse o intentarse la perpetración de algún robo o escalamiento, entonces existe prueba concluyente de la premeditación, y de deliberación por parte del matador, y si ha sido consumada la muerte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 27 de Mayo de 1958 - 80 D.P.R. 364
...v. Alméstico, 18 D.P.R. 320 (1912); Pueblo v. Rosado, 17 D.P.R. 441 (1911); Pueblo v. Calero, 18 D.P.R. 44 (1912); Pueblo v. Izquierdo, 25 D.P.R. 382 (1917); Pueblo v. 54 D.P.R. 908 (1939). En el caso de Acosta resolvimos que en una acusación de asesinato en primer grado imputando que la mu......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Octubre de 2016, número de resolución KLCE201600818
...v. Acosta, 11 DPR 249 (1911); Pueblo v. Rosado, 17 DPR 441, 449 (1911); Pueblo v. Alméstico, 18 DPR 320, 333 (1912); Pueblo v. Izquierdo, 25 DPR 382 (1917); Pueblo v. Matos y Matos, 26 DPR 586 (1918); Pueblo v. Olivencia, 54 DPR 908 (1939); Pueblo v. Palou, ante; Pueblo v. Rodríguez Rivera,......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Enero de 1993 - 132 D.P.R. 554
...11 D.P.R. 249 (1911); Pueblo v. Rosado, 17 D.P.R. 441, 449 (1911); Pueblo v. Alméstico, 18 D.P.R. 320, 333 (1912); Pueblo v. Izquierdo, 25 D.P.R. 382 (1917); Pueblo v. Matos y Matos, 26 D.P.R. 586 (1918); Pueblo v. Olivencia, 54 D.P.R. 908 (1939); Pueblo v. Palou, ante; Pueblo v. Rodríguez ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Marzo de 1916 - 26 D.P.R. 586
...y podría probarse en el juicio que la muerte ocurrió al perpetrar un robo según hemos resuelto en el caso de El Pueblo v. Izquierdo, 25 D.P.R. 382. No siendo, pues, necesaria la alegación del robo no necesitaba ser más específica de lo que se En cuanto a la falta de jurisdicción alega el ab......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 27 de Mayo de 1958 - 80 D.P.R. 364
...v. Alméstico, 18 D.P.R. 320 (1912); Pueblo v. Rosado, 17 D.P.R. 441 (1911); Pueblo v. Calero, 18 D.P.R. 44 (1912); Pueblo v. Izquierdo, 25 D.P.R. 382 (1917); Pueblo v. 54 D.P.R. 908 (1939). En el caso de Acosta resolvimos que en una acusación de asesinato en primer grado imputando que la mu......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Octubre de 2016, número de resolución KLCE201600818
...v. Acosta, 11 DPR 249 (1911); Pueblo v. Rosado, 17 DPR 441, 449 (1911); Pueblo v. Alméstico, 18 DPR 320, 333 (1912); Pueblo v. Izquierdo, 25 DPR 382 (1917); Pueblo v. Matos y Matos, 26 DPR 586 (1918); Pueblo v. Olivencia, 54 DPR 908 (1939); Pueblo v. Palou, ante; Pueblo v. Rodríguez Rivera,......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Enero de 1993 - 132 D.P.R. 554
...11 D.P.R. 249 (1911); Pueblo v. Rosado, 17 D.P.R. 441, 449 (1911); Pueblo v. Alméstico, 18 D.P.R. 320, 333 (1912); Pueblo v. Izquierdo, 25 D.P.R. 382 (1917); Pueblo v. Matos y Matos, 26 D.P.R. 586 (1918); Pueblo v. Olivencia, 54 D.P.R. 908 (1939); Pueblo v. Palou, ante; Pueblo v. Rodríguez ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Marzo de 1916 - 26 D.P.R. 586
...y podría probarse en el juicio que la muerte ocurrió al perpetrar un robo según hemos resuelto en el caso de El Pueblo v. Izquierdo, 25 D.P.R. 382. No siendo, pues, necesaria la alegación del robo no necesitaba ser más específica de lo que se En cuanto a la falta de jurisdicción alega el ab......