Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 27 D.P.R. 273
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 27 D.P.R. 273 |
27 D.P.R. 273 (1919) BUONOMO V. SUCESIÓN JUNCOS
Buonomo, Demandante y Apelante, v. Sucesión Juncos, Demandada y Apelada.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Humacao en pleito sobre
reivindicación.
No. 2003.-Resuelto en marzo 28, 1919.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado del apelante: Sr. Francisco González.
Abogados del apelado: Sres. Antonio Sarmiento y Joaquín Vendrell.
El Juez Asociado Sr. del Toro, emitió la opinión del tribunal.
La demandada Sucesión de Manuel Juncos Solís, compuesta de su hija natural
Perfecta Juncos, solicita la desestimación del recurso de apelación
interpuesto por el demandante Daniel Buonomo López, porque el escrito
interponiéndola no se notificó a Laura López y a sus hijos, partes
necesarias en el pleito; porque el apelante ha sido negligente en la
tramitación del recurso, y porque la apelación es frívola.
De los documentos archivados en esta Corte Suprema por la parte apelada
aparece que Daniel Buonomo López entabló una demanda en la Corte de Distrito
de Humacao contra la Sucesión de Manuel Juncos, compuesta de su hija natural
Perfecta Juncos, en reivindicación de dos fincas rústicas.
Emplazada dicha
sucesión contestó la demanda y además contrademandó al dicho Buonomo y a la
Sucesión de Juan Juncos Solís, compuesta de su viuda Laura López y de sus
hijos, alegando que las fincas descritas en la demanda fueron adquiridas por
el causante de la demandada y contrademandante Perfecta Juncos por
adjudicación héchale en cierto pleito seguido por él contra la dicha
Sucesión de Juan Juncos Solís, y que, eso no obstante, Laura López,
fraudulentamente y en confabulación con el demandante Buonomo, se hizo
adjudicar en las operaciones testamentarias de Juan Juncos Solís las dichas
fincas, vendiéndolas luego al repetido Buonomo, logrando éste que las
adjudicaciones y los traspasos se inscribieran en el registro de la
propiedad. La Sucesión de Juan Juncos Solís fué emplazada y como no
compareciera, se anotó su rebeldía. Celebrada la vista, la corte declaró
sin lugar la demanda y con lugar la contrademanda ordenando en su
consecuencia que se cancelaran las inscripciones que figuraban en el
registro a favor de Laura López y de Buonomo en relación con las fincas
indicadas. Buonomo apeló y no notificó su escrito a la Sucesión de Juan
Juncos Solís. Y la Sucesión de Manuel Juncos Solís, solicita ahora, por tal
motivo entre otros, como hemos dicho, la desestimación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Marzo de 1944 - 64 D.P.R. 684
...531, 535; Galafar v. Sucesión Morales, 22 D.P.R. 491, 493; Collazo v. Rivera, 26 D.P.R. 92, 93; Buonomo v. Sucesión Juncos, 27 D.P.R. 273, 275; Ramírez v. Pumares, et al., 28 D.P.R. 121, 134; Carrion v. Toral, 44 D.P.R. 426, 427; Vidal v. Monagas, 60 D.P.R. 783, 788. En el p......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Marzo de 1966 - 93 D.P.R. 221
...que su interés sea adverso al que entabla el recurso. Cf. Olivera v. Sucesión González, 52 D.P.R. 884 (1938); Buonomo v. Sucesión Juncos, 27 D.P.R. 273 (1919). Una sentencia que se limita a declarar sin lugar la demanda, absuelve a todos los demandados, y para que pueda revocarse en apelaci......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Agosto de 1918 - 33 D.P.R. 974
...de la sentencia apelada, está sostenida en repetidas decisiones de esta corte, entre otras, en los casos de Buonomo v. Sucesión Juncos, 27 D.P.R. 273; Collazo v. Rivera, 26 D.P.R. 92; Martínez v. Sucesión Laurido et al., 21 D.P.R. 30; Candelas v. Ramírez, 20 D.P.R. Siendo ello así, opinamos......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 26 de Enero de 1950 - 70 D.P.R. 825
...la sentencia apelada. Candelas v. Ramírez et al., 20 D.P.R. 33; Ninlliat v. Surinach et al., 25 D.P.R. 548; Buonomo v. Sucesión Juncos, 27 D.P.R. 273; Olivera v. Sucn. 52 D.P.R. 884; González v. Berríos, 57 D.P.R. 394. [2] Isabelo Mercado fué demandado en este caso conjuntamente con los dem......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Marzo de 1944 - 64 D.P.R. 684
...531, 535; Galafar v. Sucesión Morales, 22 D.P.R. 491, 493; Collazo v. Rivera, 26 D.P.R. 92, 93; Buonomo v. Sucesión Juncos, 27 D.P.R. 273, 275; Ramírez v. Pumares, et al., 28 D.P.R. 121, 134; Carrion v. Toral, 44 D.P.R. 426, 427; Vidal v. Monagas, 60 D.P.R. 783, 788. En el p......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Marzo de 1966 - 93 D.P.R. 221
...que su interés sea adverso al que entabla el recurso. Cf. Olivera v. Sucesión González, 52 D.P.R. 884 (1938); Buonomo v. Sucesión Juncos, 27 D.P.R. 273 (1919). Una sentencia que se limita a declarar sin lugar la demanda, absuelve a todos los demandados, y para que pueda revocarse en apelaci......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Agosto de 1918 - 33 D.P.R. 974
...de la sentencia apelada, está sostenida en repetidas decisiones de esta corte, entre otras, en los casos de Buonomo v. Sucesión Juncos, 27 D.P.R. 273; Collazo v. Rivera, 26 D.P.R. 92; Martínez v. Sucesión Laurido et al., 21 D.P.R. 30; Candelas v. Ramírez, 20 D.P.R. Siendo ello así, opinamos......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 26 de Enero de 1950 - 70 D.P.R. 825
...la sentencia apelada. Candelas v. Ramírez et al., 20 D.P.R. 33; Ninlliat v. Surinach et al., 25 D.P.R. 548; Buonomo v. Sucesión Juncos, 27 D.P.R. 273; Olivera v. Sucn. 52 D.P.R. 884; González v. Berríos, 57 D.P.R. 394. [2] Isabelo Mercado fué demandado en este caso conjuntamente con los dem......