Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 36 D.P.R. 702
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 36 D.P.R. 702 |
Hon.
Rafael López Antongiorgi, Juez, demandado.
No.: 571, -Visto: Mayo 2, 1927, Resuelto: Mayo 5, 1927.
Certiorari para revisar actuaciones de Rafael López Antongiorgi, J.
(Guayama), en procedimiento de mandamus, y especialmente órdenes con ocasión
al incidente de desacato que culminó en condena por dicho delito a los
miembros de la asamblea municipal. Anulada la sentencia.
Leopoldo Tormes, abogado de la peticionaria; Tomás Bernardini de la Huerta,
abogado del demandante en el pleito principal.
El Juez Presidente Señor del Toro, emitió la opinión del tribunal.
Emiliano Cruz inició en la Corte de Distrito de Guayama un procedimiento de
mandamus dirigido contra la Asamblea Municipal de Santa Isabel.
Alegó Cruz en su petición, en resumen, que habiendo quedado vacante un
puesto de asambleísta en la Asamblea Municipal de Santa Isabel, fué
propuesto para cubrirlo por el comité del partido a que pertenecía la
vacante y dicha asamblea "se negó a tomar dicha propuesta en consideración y
a resolver sobre la aceptación o no del candidato", motivo por el cual
solicitaba de la corte que librara el auto a la asamblea ordenándole que
inmediatamente procediera a considerar la propuesta del peticionario y a
decidir por el voto de sus miembros la aceptación o no de dicho candidato.
El auto fué en efecto expedido y durante el curso del procedimiento ocurrió
el incidente que dió origen a que la asamblea se convirtiera a su vez en
peticionaria iniciando este procedimiento de certiorari ante esta Corte
Suprema, a saber: después de recibido el auto de mandamus, la asamblea
nombró una persona distinta del peticionario para cubrir la vacante, la
corte de distrito creyó que se había cometido un desacato y finalmente,
después de oir a los miembros que componen la asamblea, los condenó a sufrir
cinco días de cárcel cada uno.
A nuestro juicio la cuestión envuelta se resuelve por los principios
establecidos en la decisión de esta corte en el caso de Torres v. Asamblea
Municipal, 36 D.P.R. 331. En dicha decisión se estudia la anterior de
Torres v. Guánica, 33 D.P.R. 349, y el efecto de la enmienda introducida en
1925 a la sección 22 de la Ley Municipal, así:
"¿En qué consistió dicha enmienda? En adicionar a la Ley lo que sigue:
`Cuando el organismo director local...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Enero de 1937 - 54 D.P.R. 587
...con jurisdicción sobre la materia litigiosa y sobre las partes litigantes." Véanse además Asamblea Municipal v. Corte de Distrito, 36 D.P.R. 702, Reyes Delgado v. Corte, 41 D.P.R. 902, y Pérez Guerra Matos, 48 D.P.R. 599. En la alegación sexta de la solicitud de auto inhibitorio, los petici......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Diciembre de 1946 - 66 D.P.R. 705
...una orden judicial dictada sin jurisdicción. Núñez v. Soto Nussa, 14 D.P.R. 199; Asamblea Municipal v. Corte de Distrito, 36 D.P.R. 702; Paniagua v. Corte de Distrito, 34 D.P.R. 674; Ex Parte Le Hardy, 17 D.P.R. 1024; Coll v. Leake, Juez de Distrito, 17 D.P.R. 857. ?La tenía......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Enero de 1937 - 54 D.P.R. 587
...con jurisdicción sobre la materia litigiosa y sobre las partes litigantes." Véanse además Asamblea Municipal v. Corte de Distrito, 36 D.P.R. 702, Reyes Delgado v. Corte, 41 D.P.R. 902, y Pérez Guerra Matos, 48 D.P.R. 599. En la alegación sexta de la solicitud de auto inhibitorio, los petici......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Diciembre de 1946 - 66 D.P.R. 705
...una orden judicial dictada sin jurisdicción. Núñez v. Soto Nussa, 14 D.P.R. 199; Asamblea Municipal v. Corte de Distrito, 36 D.P.R. 702; Paniagua v. Corte de Distrito, 34 D.P.R. 674; Ex Parte Le Hardy, 17 D.P.R. 1024; Coll v. Leake, Juez de Distrito, 17 D.P.R. 857. ?La tenía......