Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 38 D.P.R. 14
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 38 D.P.R. 14 |
No.: 592, -Visto: Febrero 15, 1928, Resuelto: Abril 18, 1928.
Certiorari para revisar orden de Pablo Berga, J. (San Juan), sobre
aseguramiento de sentencia en pleito sobre reclamación del hogar seguro
(homestead).
Anulada la orden de embargo y declarada sin lugar la demanda.
Enrique Campillo, abogado del peticionario; M. Rivera de la Vega y Carlos M.
Pesquera, abogados del demandante en el pleito principal, como interventores.
El Juez Asociado Señor Wolf, emitió la opinión del tribunal.
El peticionario había comenzado un procedimiento hipotecario contra varios
deudores, había obtenido sentencia, y estaba en vías de ejecutarla cuando
los deudores radicaron un pleito en la Corte de Distrito de San Juan, en el
cual hacían la reclamación del hogar seguro. Para asegurar la efectividad
de la sentencia dichos deudores obtuvieron de la Corte de Distrito de San
Juan una resolución prohibiendo el lanzamiento de ellos de la propiedad
sobre la cual se había hecho la reclamación del hogar seguro. Entonces se
radicó esta petición de certiorari.
La reclamación del hogar seguro, de acuerdo con la sección...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 46 D.P.R. 738
...de Peterson v. Contreras, 42 D.P.R. 492; Arroyo v. Corte de Distrito de San Juan, 38 D.P.R. 10; Duchesne v. Corte de Distrito de San Juan, 38 D.P.R. 14; Hedilla v. Monagas, 38 D.P.R. 27, sostenido que las cortes municipales y no las de distrito son las que tienen jurisdicción para conocer d......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 55 D.P.R. 950
...reclamarlo compete a las cortes municipales. Véanse, entre otros, los casos de Arroyo Rivera v. Corte, 38 D.P.R. 10, 12; Ducheny v. Corte, 38 D.P.R. 14; Petterson v. Contreras, 42 492, y González v. Corte Municipal, 54 D.P.R. 18, 936, citados en el alegato de los apelados. Es por vía de exc......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Abril de 1922 - 42 D.P.R. 491
...la cantidad envuelta no excede de $500. Arroyo v. Corte de Distrito de San Juan, 38 D.P.R. 10; Duchesne v. Corte de Distrito de San Juan, 38 D.P.R. 14, y Hedilla v. Monagas, 38 D.P.R. 27." Su conclusión fué Debe confirmarse la sentencia apelada.
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 46 D.P.R. 738
...de Peterson v. Contreras, 42 D.P.R. 492; Arroyo v. Corte de Distrito de San Juan, 38 D.P.R. 10; Duchesne v. Corte de Distrito de San Juan, 38 D.P.R. 14; Hedilla v. Monagas, 38 D.P.R. 27, sostenido que las cortes municipales y no las de distrito son las que tienen jurisdicción para conocer d......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 55 D.P.R. 950
...reclamarlo compete a las cortes municipales. Véanse, entre otros, los casos de Arroyo Rivera v. Corte, 38 D.P.R. 10, 12; Ducheny v. Corte, 38 D.P.R. 14; Petterson v. Contreras, 42 492, y González v. Corte Municipal, 54 D.P.R. 18, 936, citados en el alegato de los apelados. Es por vía de exc......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Abril de 1922 - 42 D.P.R. 491
...la cantidad envuelta no excede de $500. Arroyo v. Corte de Distrito de San Juan, 38 D.P.R. 10; Duchesne v. Corte de Distrito de San Juan, 38 D.P.R. 14, y Hedilla v. Monagas, 38 D.P.R. 27." Su conclusión fué Debe confirmarse la sentencia apelada.