Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 41 D.P.R. 747
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 41 D.P.R. 747 |
No.: 4260, -Sometido: Diciembre 16, 1930, Resuelto: Enero 21, 1931.
Sentencia de Enrique S. Mestre, J. (Aguadilla), condenando al acusado por
delito de escalamiento en primer grado. Confirmada.
José Veray Jr., abogado del apelante; R. A. Gómez, abogado de El Pueblo, apelado.
El Juez Asociado Señor Wolf, emitió la opinión del tribunal.
Se acusó al apelante de haber penetrado en la casa de María Lassalle con la
intención de cometer violación en la persona de ella. Respecto a la
objeción presentada contra la suficiencia de la acusación podemos decir que
si bien no basta alegar el propósito de cometer "un delito grave", cuando se
describe el delito grave en particular no han menester ulteriores detalles.
People v. Goldsworthy, 130 Cal. 600, 62 Pac. 1074; People v. Burns, 63 Cal.
614; State v. Gay, 25 La. Ann. 472; Commonwealth v. Doherty, 10 Cush. 52;
State v. Staton, 133 N.C. 642, 45 S.E. 362; State v. Celestine, 138 La. 407.
En el delito de escalamiento tal cual fué imputado, la penetración es el
elemento principal, y al acusado se le da suficiente aviso si se le informa
en términos generales de su supuesto propósito de cometer el delito
particular que se describe.
De la prueba practicada en este caso un jurado en Aguadilla tenía derecho a
creer que el acusado Clemente Ramírez penetró en la casa de María Lasalle,
donde ella vivía con sus dos hijos Antonio y León Pérez; que la casa estaba
cerrada; que el acusado no sólo abrió una puerta de la cocina sino que
penetró en la habitación de María Lasalle, posó la mano en uno de sus senos,
y, al ella hacer luz con un fósforo, le agarró uno de sus molleros; que ella
se levantó; que reconoció al acusado en aquel momento y llamó a sus hijos,
quienes también lo vieron. Entonces él salió de la casa apresuradamente por
la puerta de la cocina por que había entrado.
El segundo señalamiento de error se refiere a la negativa de la corte a
eliminar la declaración de Manuel Hernández. La teoría de esa admisión era
que sus manifestaciones, aunque de referencia, formaban parte de la res
gestae. En la mañana del día siguiente al supuesto esclamiento, María
Lasalle vió a Manuel Hernández pasar frente a su casa, y lo llamó, según
declararon ella y uno de sus hijos, diciéndole que ella deseaba que él
sirviera de testigo en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Septiembre de 1961 - 83 D.P.R. 386
...juicio. El Juez Presidente Sr. Negrón Fernández no intervino. NOTAS AL CALCE Pueblo v. Díaz, 5 D.P.R. 202 (1904), Pueblo v. Ramírez, 41 D.P.R. 747 (1931), Pueblo v. Coto, 48 D.P.R. 147 (1935) y Pueblo v. Garcés, 78 D.P.R. 102 (1953), entre El Congreso aprobó un estatuto 18 U.S.C.A. 3500, pa......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Septiembre de 1958 - 80 D.P.R. 702
...Reyes, 10 D.P.R. 253;Pueblo v. Beltrán, 18 D.P.R. 944;Pueblo v. Díaz, 22 D.P.R. 191;Sostre v. Calzada, 33 D.P.R. 244;Pueblo v. Ramírez, 41 D.P.R. 747;Pueblo v. Coto, 48 D.P.R. 147; Pueblo Escobar, 55 D.P.R. 505; Castro v. González, 58 D.P.R. 368;Pueblo v. Alvarez, 70 D.P.R. 830 ;Pueblo v. G......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Marzo de 1955 - 78 D.P.R. 102
...para la procedencia de lo interesado, según lo requiere nuestra jurisprudencia. [P106] Pueblo v. Coto, 48 D.P.R. 147 y Pueblo v. Ramírez, 41 D.P.R. 747.3 En este último caso dijimos "El cuarto señalamiento de error se refiere a la negativa de la corte a permitir que se leyera la declaración......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1930 - 48 D.P.R. 147
...pretensión porque no había sentado las bases para su solicitud, por lo que es aplicable lo resuelto en el caso de El Pueblo v. Ramírez, 41 D.P.R. 747, en el cual dijimos lo siguiente: "El cuarto señalamiento de error se refiere a la negativa de la corte a permitir que se leyera la declaraci......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Septiembre de 1961 - 83 D.P.R. 386
...juicio. El Juez Presidente Sr. Negrón Fernández no intervino. NOTAS AL CALCE Pueblo v. Díaz, 5 D.P.R. 202 (1904), Pueblo v. Ramírez, 41 D.P.R. 747 (1931), Pueblo v. Coto, 48 D.P.R. 147 (1935) y Pueblo v. Garcés, 78 D.P.R. 102 (1953), entre El Congreso aprobó un estatuto 18 U.S.C.A. 3500, pa......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Septiembre de 1958 - 80 D.P.R. 702
...Reyes, 10 D.P.R. 253;Pueblo v. Beltrán, 18 D.P.R. 944;Pueblo v. Díaz, 22 D.P.R. 191;Sostre v. Calzada, 33 D.P.R. 244;Pueblo v. Ramírez, 41 D.P.R. 747;Pueblo v. Coto, 48 D.P.R. 147; Pueblo Escobar, 55 D.P.R. 505; Castro v. González, 58 D.P.R. 368;Pueblo v. Alvarez, 70 D.P.R. 830 ;Pueblo v. G......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Marzo de 1955 - 78 D.P.R. 102
...para la procedencia de lo interesado, según lo requiere nuestra jurisprudencia. [P106] Pueblo v. Coto, 48 D.P.R. 147 y Pueblo v. Ramírez, 41 D.P.R. 747.3 En este último caso dijimos "El cuarto señalamiento de error se refiere a la negativa de la corte a permitir que se leyera la declaración......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1930 - 48 D.P.R. 147
...pretensión porque no había sentado las bases para su solicitud, por lo que es aplicable lo resuelto en el caso de El Pueblo v. Ramírez, 41 D.P.R. 747, en el cual dijimos lo siguiente: "El cuarto señalamiento de error se refiere a la negativa de la corte a permitir que se leyera la declaraci......