Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 41 D.P.R. 397
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 41 D.P.R. 397 |
No.: 5062, Sometido: Marzo 20, 1930, Resuelto: Julio 22, 1930.
Sentencia de Luis Samalea, J. (Arecibo), declarando sin lugar la demanda, con costas y honorarios. Revocada y devuelto el caso para ulteriores procedimientos.
Frazer & Castro Fernández, abogados de la apelante; A. Reyes Delgado, abogado de los apelados.
El Juez Asociado Señor Wolf, emitió la opinión del tribunal.
Es enteramente cierto que en los casos de Montalvo v. Valdivieso, 36 D.P.R.
545, y Gracia v.
Guardiola, 38 D.P.R. 573, resolvimos que el comprador en un
contrato de venta condicional tenía un título suficiente para instituir
acciones contra terceros, tal cual si la venta condicional no existiera y él
fuera el verdadero dueño. Estas decisiones no afectan las relaciones
existentes entre las partes en la venta condicional. Según indica el nombre
el contrato reserva derechos al vendedor. El comprador tiene un título
revocable en un caso adecuado a instancias del vendedor, quien tiene un
título que revierte a él. En lo que al vendedor se refiere el título no es perfecto.
En este caso la propiedad en cuestión, que estaba en manos del comprador,
fué embargada por un acreedor. La Commercial Credit Company, cesionaria de
los derechos del vendedor original, entabló un pleito tanto contra el
comprador como contra el acreedor y fué vencida en juicio. La corte decidió
que el acreedor que había embargado era un tercero. Anteriormente la corte
había resuelto que la tentativa de inscribir el documento no había tenido
éxito debido a no haber sido inscrito en el domicilio del deudor.
Convenimos enteramente con el apelante en que un acreedor que embarga bienes
no es un tercero dentro del significado de la ley. Si yo entrego un mueble
a un traficante para que éste lo repare, ese mueble es mío y no puede ser
embargado para responder de las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Abril de 1975 - 103 D.P.R. 765
...91 D.P.R. 519 , 523 (1964); Pérez v. Claudio y South P.R. Sugar Co., Inter., 48 D.P.R. 575, 580 (1935); Commercial Credit Co. v. Soto, 41 D.P.R. 397, 398 Respecto a la sentencia como razón de preferencia, la misma fue obtenida por estipulación en la cual el interventor y arquitecto consulto......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Marzo de 1930 - 48 D.P.R. 575
...no adquiere más derechos sobre los bienes embargados que los que tenía el deudor en cuyo lugar se subroga. Commercial Credit Co. v. Soto, 41 D.P.R. 397; Auxilio Mutuo v. Rossy, 17 D.P.R. 83. Los derechos de un acreedor embargante con respecto a la propiedad embargada deben ser determinados ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Abril de 1975 - 103 D.P.R. 765
...91 D.P.R. 519 , 523 (1964); Pérez v. Claudio y South P.R. Sugar Co., Inter., 48 D.P.R. 575, 580 (1935); Commercial Credit Co. v. Soto, 41 D.P.R. 397, 398 Respecto a la sentencia como razón de preferencia, la misma fue obtenida por estipulación en la cual el interventor y arquitecto consulto......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Marzo de 1930 - 48 D.P.R. 575
...no adquiere más derechos sobre los bienes embargados que los que tenía el deudor en cuyo lugar se subroga. Commercial Credit Co. v. Soto, 41 D.P.R. 397; Auxilio Mutuo v. Rossy, 17 D.P.R. 83. Los derechos de un acreedor embargante con respecto a la propiedad embargada deben ser determinados ......