Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 42 D.P.R. 856
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 42 D.P.R. 856 |
No.: 4960, -Sometido: Marzo 19, 1930, Resuelto: Noviembre 18, 1931.
Sentencia de Domingo Sepúlveda, J. (San Juan), dictada de acuerdo con la solicitud de la demandada, en su contestación, de remedio afirmativo a su favor. Revocada.
Dubón & Ochoteco, abogado del apelante; J. Sifre Jr. y Diego O. Marrero, abogados de la apelada.
El Juez Asociado Señor Hutchison, emitió la opinión del tribunal.
Rafael Porrata Doria instó pleito contra la Caribbean Casualty Co. para recobrar $1,000. La demandada admitió una deuda de $100, y después de otras admisiones y negaciones interpuso reconvención por $481.17. La contestación solicitaba se dictara sentencia a favor de la demandada por $381.17. La corte de distrito, después de celebrar juicio sobre los méritos del caso, declaró que los hechos eran tales como los alegó la demandada, y dictó sentencia de acuerdo con la solicitud de aquélla de remedio afirmativo.
Las cortes municipales tienen jurisdicción exclusiva "en todos los asuntos civiles ..... hasta la suma de 500 dollars, intereses inclusive." Compilación, sección 1173; Lowande v. García, 12 D.P.R. 302; Hernández Mena v. Blanco, et al., 22 D.P.R.
773; González v. Rosado, 23 D.P.R. 1; y Pujals Carlo v. Corte de Distrito, 40 D.P.R. 92.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 56 D.P.R. 5
...de bienes inmuebles cuando la cuantía de éstos no excediere de quinientos dólares." Y más tarde en Porrata v. Caribbean Casualty Co., 42 D.P.R. 856, 857, en Pérez v. Corte, 47 D.P.R. 580, 585, y en Escobar Rosario v. Registrador, 55 .P.R. 193, 196, se citó el caso con La acción para dividir......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 56 D.P.R. 5
...de bienes inmuebles cuando la cuantía de éstos no excediere de quinientos dólares." Y más tarde en Porrata v. Caribbean Casualty Co., 42 D.P.R. 856, 857, en Pérez v. Corte, 47 D.P.R. 580, 585, y en Escobar Rosario v. Registrador, 55 .P.R. 193, 196, se citó el caso con La acción para dividir......