Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 43 D.P.R. 367
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 43 D.P.R. 367 |
43 D.P.R.
367 (1932) ALBERT E.
No.: 6028,
Sometido: Abril 18, 1932,
Resuelto: Abril 22, 1932.
Moción sobre desestimación de apelación, interpuesta ésta contra sentencia de C. Llauger Díaz, J. (San Juan), declarando con lugar demanda en cobro de pagaré, con costas, desembolsos y honorarios. Desestimado el recurso.
V.M. Fernández, abogado de los apelantes; Carlos J. Torres, abogado de la apelada.
El Juez Asociado Señor Wolf, emitió la opinión del tribunal.
Se trata de un caso en que la Corte de Distrito de San Juan, en apelación,
señaló día para el juicio del pleito. Los demandados dejaron de comparecer
al juicio. A instancias de la demandante, la corte dictó sentencia y los
demandados apelaron. La apelada solicita que desestimemos esta apelación
por frívola.
Si se examina la opinión de la corte inferior sometida por los apelantes, se
verá que la corte consideró que las alegaciones establecían un caso prima
facie a favor de la demandante, y, por consiguiente, que era deber de los
demandados probar las alegaciones positivas de su contestación, y que no lo
hicieron así. No aparece, por tanto, según sostienen los apelantes, que la
corte dictara sentencia sólo por las alegaciones, sino que lo cierto fué que
hubo un juicio y los demandados tuvieron la oportunidad de presentar su
defensa y dejaron de hacerlo.
Los demandados también alegaron por falta de información y creencia que el
pagaré transcrito en la demanda fuera el mismo que ellos habían suscrito.
Una alegación por falta de información y creencia era insuficiente.
Artículo 119 del Código de Enjuiciamiento Civil; Eneglotaria v. Sosa, 38
D.P.R.
604; Antonsanti v. Axtmayer, 38 D.P.R. 782; Miranda v. National,
etc., 41 D.P.R. 292.
Debe desestimarse el recurso.
________________________________
www.LexJuris.net
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 46 D.P.R. 162
...en la demanda, fuera una copia fiel del original. Ya hemos resuelto que tal defensa es frívola. Albert E. Lee & Son v. Sánchez, 43 D.P.R. 367. La contestación no estaba jurada. El artículo 119 del Código de Enjuiciamiento Civil (Estatutos Revisados de 1911, 5103) "Cuando se entable una ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 46 D.P.R. 162
...en la demanda, fuera una copia fiel del original. Ya hemos resuelto que tal defensa es frívola. Albert E. Lee & Son v. Sánchez, 43 D.P.R. 367. La contestación no estaba jurada. El artículo 119 del Código de Enjuiciamiento Civil (Estatutos Revisados de 1911, 5103) "Cuando se entable una ......