Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Febrero de 1932 - 44 D.P.R. 889
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 44 D.P.R. 889 |
| Fecha de Resolución | 6 de Febrero de 1932 |
44 D.P.R.
889 (1933) PUEBLO V. RUBIO
No.: 4784, Sometido: Noviembre 7, 1932, Resuelto: Abril 19, 1933.
Moción sobre reconsideración de Resolución de este Tribunal de fecha julio 6, 1932, desestimado el recurso. No ha lugar.
González Fagundo & González Jr., abogados del apelante; R. A. Gómez, Fiscal, abogado de El Pueblo, apelado.
El Juez Presidente Señor del Toro, emitió la opinión del tribunal.
El Fiscal de esta Corte Suprema solicitó la desestimación del recurso de apelación interpuesto en este caso por no haberse notificado el escrito estableciéndolo al Fiscal de la Corte de Distrito de San Juan en que se celebró el juicio y se dictó sentencia, y oídas ambas partes se accedió a lo solicitado.
No conforme el acusado apelante pidió la reconsideración y otra vez fueron oídas ambas partes por escrito y oralmente.
Todo lo que consta de los autos con respecto a la notificación de la apelación es lo que sigue:
"Escrito de Apelación. --El Pueblo de Puerto Rico vs. Ricardo Rubio.
--Criminal No. 7339. --Abandono de Menores. --A Marcelino Romaní, Fiscal
de la Corte de Distrito de San Juan, y a Eduardo López Tizol, Secretario de
la Corte de Distrito de San Juan, P. R.
"Atentamente notifico a ustedes que el acusado no está conforme con la
sentencia dictada en este caso con fecha 2 de febrero corriente apelando de
dicha sentencia para ante la Corte Suprema de Puerto Rico.
"Humacao para San Juan, P. R., a 6 de febrero de 1932. --(fdo.) R. García
Cintrón. --(fdo.) Francisco González Fagundo.
--Abogados del acusado.
"Yo, Víctor Hernández Peña, debidamente juramentado declaro: Que soy mayor
de edad, empleado y vecino de Humacao y que no soy parte ni tengo interés en
este asunto: Que entre San Juan y Humacao, P.
R. existe un servicio regular
de correos con comunicación diaria: Que en el día de hoy he depositado en
la oficina de correos de esta ciudad un sobre conteniendo copia fiel y
exacta de la moción que precede; cuyo sobre iba dirigido al Hon. Marcelino
Romaní, Fiscal de la Corte de Distrito de San Juan, P. R., a su residencia
en San Juan: Que el franqueo correspondiente a dicho sobre fué debidamente
satisfecho. Humacao, P. R., febrero 6, 1932. (fdo.) Víctor Hernández
Peña.
"Aff. No. 890. --Jurado y firmado ante mí por Víctor Hernández Peña, mayor
de edad, casado, empleado y vecino de Humacao, a quien conozco
personalmente. Humacao, P. R., a 6 de febrero de 1932. (Fdo.) Luis Pereyó,
Notario. --Hay un sello de Rentas Internas por $0.25, cancelado."
El Fiscal sostiene que no es bastante. El acusado que lo es.
Con respecto a la necesidad de notificar al Fiscal debidamente el escrito de apelación para que esta corte pueda conocer del recurso, no hay cuestión. Se ha decidido repetidas veces por esta misma Corte Suprema que si la notificación no se hace, no adquiere jurisdicción la corte y el recurso debe ser desestimado sin oírse.
La cuestión a decidir es la de si en los casos criminales, puede, como en los civiles, recurrirse al correo para hacer la notificación.
Para los casos civiles la ley expresamente dispone que "la diligencia de una notificación o entrega de documentos deberá hacerse personalmente, a la parte o a su abogado, según proceda, o podrá diligenciarse como sigue:" Se expresan entonces los medios, uno de los cuales es el correo. Artículo 320 de nuestro Código de Enjuiciamiento Civil. Los artículos 321 y 322 continúan tratando sobre la remisión por correo. Los tres preceptos equivalen a las secciones 1011, 1012 y 1013 del Código de Enjuiciamiento Civil de California.
Si se tratara, pues, de un caso civil, habría que resolver la cuestión en favor del apelante, pero se trata de un caso penal y el fiscal insiste en que se rige exclusivamente por las disposiciones del Código de Enjuiciamiento Criminal que sólo autorizan dos formas de notificación, la personal y cuando ella no es posible la de publicación en los periódicos autorizada por el juez.
Todo lo que en efecto dispone el Código de Enjuiciamiento Criminal sobre la materia está contenido en los artículos 350 y 351, equivalentes a las secciones 1240 y 1241 del Código Penal de California. Copiados a la letra dicen:
"Artículo 350. Se establece una apelación, presentando al secretario del
tribunal en que estuviere archivada la sentencia o providencia apelada, el
escrito de apelación, con entrega...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Junio de 1941 - 58 D.P.R. 865
...ley y en caso afirmativo que hay jurisdicción para conocer del recurso. El Pueblo v. Varela, 41 D.P.R. 889, El Pueblo v. Rubio, 44 D.P.R. 889, El Pueblo v. Mercado, 45 D.P.R. 750." Y en el caso de El Pueblo v. Varela, supra, después de citar el artículo 350 del Códi......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Diciembre de 1945 - 65 D.P.R. 500
...escrito por correo es suficiente bajo los términos de la sección 29. Cf. Vando v. Corte Municipal, 65 D.P.R. 6; Pueblo v. Rubio, 44 D.P.R. 889; Pueblo v. Mercado, 45 D.P.R. 750. [P506] Otro motivo para la desestimación es que si bien el apelado fue notificado del escrit......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Enero de 1962 - 84 D.P.R. 344
...la sentencia en apelación. Sacarello v. Rubio, 44 D.P.R. 883 (1933). Esta sentencia fue también confirmada en apelación. Pueblo v. Rubio, 44 D.P.R. 889 En la escritura de cesión se hizo constar en la parte expositiva que "el señor Ricardo Rubio reconoció adeudar a la compareciente doña Carm......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 20 de Febrero de 1974 - 102 D.P.R. 001
...los requisitos establecidos taxativamente para ejercer este Tribunal su jurisdicción, habrán de cumplirse estrictamente. Pueblo v. Rubio, 44 D.P.R. 889 (1933); Gotay, Ex Parte, y El Pueblo, 37 D.P.R. 472 (1927); Pueblo v. Dones, 18 D.P.R. 277 (1912); cf. Pueblo v. 72 D.P.R. 824 (1951); Pueb......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Junio de 1941 - 58 D.P.R. 865
...ley y en caso afirmativo que hay jurisdicción para conocer del recurso. El Pueblo v. Varela, 41 D.P.R. 889, El Pueblo v. Rubio, 44 D.P.R. 889, El Pueblo v. Mercado, 45 D.P.R. 750." Y en el caso de El Pueblo v. Varela, supra, después de citar el artículo 350 del Códi......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Diciembre de 1945 - 65 D.P.R. 500
...escrito por correo es suficiente bajo los términos de la sección 29. Cf. Vando v. Corte Municipal, 65 D.P.R. 6; Pueblo v. Rubio, 44 D.P.R. 889; Pueblo v. Mercado, 45 D.P.R. 750. [P506] Otro motivo para la desestimación es que si bien el apelado fue notificado del escrit......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Enero de 1962 - 84 D.P.R. 344
...la sentencia en apelación. Sacarello v. Rubio, 44 D.P.R. 883 (1933). Esta sentencia fue también confirmada en apelación. Pueblo v. Rubio, 44 D.P.R. 889 En la escritura de cesión se hizo constar en la parte expositiva que "el señor Ricardo Rubio reconoció adeudar a la compareciente doña Carm......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 20 de Febrero de 1974 - 102 D.P.R. 001
...los requisitos establecidos taxativamente para ejercer este Tribunal su jurisdicción, habrán de cumplirse estrictamente. Pueblo v. Rubio, 44 D.P.R. 889 (1933); Gotay, Ex Parte, y El Pueblo, 37 D.P.R. 472 (1927); Pueblo v. Dones, 18 D.P.R. 277 (1912); cf. Pueblo v. 72 D.P.R. 824 (1951); Pueb......