Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 5 de Mayo de 1930 - 45 D.P.R. 23
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 45 D.P.R. 23 |
| Fecha de Resolución | 5 de Mayo de 1930 |
45 D.P.R. 23 (1933) PÉREZ COSME V. MONTAÑEZ TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Jesús Pérez Cosme, demandante y apelado, v.
Vicente Montañez, Juana Beatriz Vázquez y Severa Pinto, emandados y apelantes.
No.: 5860, Sometido: Diciembre 16, 1932, Resuelto: Mayo 4, 1933.
Sentencia de Pablo Berga, J. (San Juan) declarando con lugar demanda sobre ratificación de escritura, con costas. Confirmada.
M. García González, abogado de los apelantes; E. Martínez Rivera, abogado del apelado.
El Juez Presidente Señor del Toro, emitió la opinión del tribunal.
En la demanda, base de este pleito, se alega que el demandante es dueño de un predio rústico de media cuerda situado en el barrio de Candelaria del municipio de Toa Baja, habiéndolo adquirido por compra a la demandada Juana Beatriz Vázquez en 1914 y poseído desde entonces quieta y pacíficamente y en concepto de dueño. Se alega además que el predio fué segregado de una finca de 19.71 cuerdas perteneciente a la vendedora; que por escritura pública de 5 de mayo de 1930 la demandada Juana Beatriz Vázquez aparece vendiendo al demandado Vicente Montañez, 12.71 cuerdas de la indicada finca, habiéndose incluído en ellas la media cuerda previamente vendida al demandante y expresándose en la escritura que parte del precio habría de satisfacerse a la otra demandada Severa Pinto; que al momento de otorgarse la escritura de venta a Montañez éste sabía que la media cuerda de que se trata pertenecía al demandante y requerido luego para que otorgara un acta aclaratoria excluyendo de la venta la media cuerda, se ha negado a ello, y que la repetida escritura de venta a Montañez fué inscrita en el Registro, motivo por el cual el demandante se ve imposibilitado de inscribir a su favor su propiedad.
Excepcionaron y contestaron los demandados. Su contención es la de haber adquirido Montañez de la Señora Vázquez la finca descrita en la escritura de 5 de mayo de 1930 en los términos que de dicha escritura constan, estando la finca inscrita en el registro a favor de la vendedora y habiendo inscrito su título el comprador con anterioridad a la interposición de la demanda.
Fué el pleito a juicio y la corte lo falló en favor del demandante. No conformes los demandados interpusieron el presente recurso de apelación, señalando en su alegato la comisión de varios errores que se refieren a la admisión y al peso de la evidencia y a la aplicación de los artículos 1376 y 1858 del Código Civil Revisado y 33 y 34 de la Ley Hipotecaria.
A...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 27 de Mayo de 1959 - 81 D.P.R. 378
...venta); A. Rojas & Co. v. Luna, 39 D.P.R. 838, (Hutchison), (1929), cita precisa a la pág. 841 (doble venta); Pérez v. Montañez, 45 D.P.R. 23, (Del Toro), (1933), cita precisa a las 27-28 (doble venta). Por la enumeración de las causas de acciones, que en alguna forma pueden estar compr......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 19 de Abril de 1962 - 85 D.P.R. 170
...de consagración. 12 Baldrich v. Registrador, 77 D.P.R. 739, 745 (1954); Jiménez v. Alvarez, 69 D.P.R. 323, 332 (1948); Pérez v. Montañez, 45 D.P.R. 23, 28 (1933); Art. 33, Ley 13 El 29 de mayo de 1961,--más de dos años de haberse sido sometido para su decisión este recurso--los recurrentes ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 27 de Mayo de 1959 - 81 D.P.R. 378
...venta); A. Rojas & Co. v. Luna, 39 D.P.R. 838, (Hutchison), (1929), cita precisa a la pág. 841 (doble venta); Pérez v. Montañez, 45 D.P.R. 23, (Del Toro), (1933), cita precisa a las 27-28 (doble venta). Por la enumeración de las causas de acciones, que en alguna forma pueden estar compr......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 19 de Abril de 1962 - 85 D.P.R. 170
...de consagración. 12 Baldrich v. Registrador, 77 D.P.R. 739, 745 (1954); Jiménez v. Alvarez, 69 D.P.R. 323, 332 (1948); Pérez v. Montañez, 45 D.P.R. 23, 28 (1933); Art. 33, Ley 13 El 29 de mayo de 1961,--más de dos años de haberse sido sometido para su decisión este recurso--los recurrentes ......