Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Octubre de 1930 - 45 D.P.R. 217

EmisorTribunal Supremo
DPR45 D.P.R. 217
Fecha de Resolución29 de Octubre de 1930

45 D.P.R. 217 (1933) PUEBLO V. CABÁN TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado, v.

Rafael Cabán, acusado y apelante.

El Mismo, demandante y apelado, v. El Mismo, acusado y apelante.

Nos.: 4671, 4672, Sometidos: Marzo 9, 1932, Resueltos: Junio 6, 1933.

Sentencia de Pablo Berga, J. (San Juan), condenando al acusado por delitos de Portar Armas y Atentado a la Vida. Confirmadas.

Angel A. Vázquez, abogado del apelante; R. A. Gómez, Fiscal, abogado de El Pueblo, apelado.

El Juez Asociado Señor Aldrey, emitió la opinión del tribunal.

Rafael Cabán fué acusado por delito de atentado a la vida porque el día 20 de abril de 1930 ilegal, voluntaria y maliciosamente, con premeditación y propósito deliberado de dar muerte al ser humano Rosario Rodríguez la agredió con un revólver infiriéndole una herida de bala de carácter grave, con la intención de cometer asesinato. Por el mismo hecho fué acusado del delito de portar un revólver, que es un arma prohibida. Ambas acusaciones fueron presentadas el 16 de junio de dicho año, fueron leídas al acusado el 24 de junio y ese día alegó su inocencia y solicitó que su causa por atentado a la vida fuese juzgada ante un jurado. Los juicios en las dos causas fueron señalados para el 29 de octubre de 1930. Al ser llamada para juicio la causa por atentado a la vida manifestaron las partes estar preparadas para él, y antes de que se constituyese el jurado presentó moción el acusado solicitando el sobreseimiento y archivo del proceso porque desde la fecha de la presentación de la acusación hasta el día señalado para el juicio habían transcurrido más de 120 días, sin causa justificada. Igual moción fué presentada en la otra causa por portación de arma prohibida, y para los efectos de esas mociones y de la prueba fueron acumulados ambos procesos a fin de que la que se presentase en la causa por atentado a la vida sirviese para la otra en cuanto a la portación de un revólver. El fiscal se opuso a las mociones de sobreseimiento y declaró bajo juramento como justificación de la demora en la celebración de esos juicios que desde dos días después de la presentación de las acusaciones el tribunal estuvo constantemente ocupado en la celebración de un juicio contra un tal Gatell hasta el 4 ó 5 de julio: que las vacaciones del tribunal son en los meses de julio y agosto: que al reanudar la corte sus sesiones en primero de septiembre comenzaron las vistas de unas doscientas apelaciones en causas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
7 temas prácticos
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 21 de Mayo de 1958 - 80 D.P.R. 328
    • Puerto Rico
    • May 21, 1958
    ...51, C. Penal 33 L.P.R.A. sec. 97; Pueblo v. Colón, 65 D.P.R. 760, 766; Pueblo v. Cartagena, 54 D.P.R. 870, 877; Pueblo v. Cabán, 45 D.P.R. 217; Pueblo v. Estrella, 42 D.P.R. 342; Caballero v. Pueblo, 36 D.P.R. 67, 69; Pueblo v. Rivera, 36 D.P.R. 8. Cf. Falero v. Calzada, Alcaide, 38 D.P.R. ......
  • Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Agosto de 2003, número de resolución KLCE0300745
    • Puerto Rico
    • August 14, 2003
    ...se intentaba. Pueblo v. Figueroa, 80 D.P.R. 328, 334-335 (1958); Pueblo v. Cartagena, 54 D.P.R. 870, 874-875 (1939); Pueblo v. Cabán, 45 D.P.R. 217, 223 (1933); Pueblo v. Estrella, 42 D.P.R. 342 343-344 (1931); Pueblo v. Rivera, 36 D.P.R. 194, 195 (1927); véase, además, Dora Nevarez Muñiz, ......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Enero de 1963 - 87 D.P.R. 67
    • Puerto Rico
    • January 10, 1963
    ...Véanse, además, los casos de Caballero v. Pueblo, 36 D.P.R. 67 (1926); Pueblo v. Rivera, 36 D.P.R. 194 (1927); Pueblo v. Cab n, 45 D.P.R. 217 (1933); Pueblo v. Cartagena, 54 D.P.R. 870 Es evidente que la actuación del policía Marcelino Flores, al usar más fuerza de la que era necesaria para......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 19 de Marzo de 1970 - 98 D.P.R. 874
    • Puerto Rico
    • March 19, 1970
    ...es necesario consignar que en Pueblo v. Irizarry, 33 D.P.R. 166 (1924); Pueblo v. Quirindongo, 33 D.P.R. 448 (1924) y Pueblo v. Cabán, 45 D.P.R. 217 (1933) hay expresiones contrarias a este Surge entonces De Gracia v. Corte, 52 D.P.R. 607 (1938) donde consideramos nuevamente la cuestión. No......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
7 sentencias
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 21 de Mayo de 1958 - 80 D.P.R. 328
    • Puerto Rico
    • May 21, 1958
    ...51, C. Penal 33 L.P.R.A. sec. 97; Pueblo v. Colón, 65 D.P.R. 760, 766; Pueblo v. Cartagena, 54 D.P.R. 870, 877; Pueblo v. Cabán, 45 D.P.R. 217; Pueblo v. Estrella, 42 D.P.R. 342; Caballero v. Pueblo, 36 D.P.R. 67, 69; Pueblo v. Rivera, 36 D.P.R. 8. Cf. Falero v. Calzada, Alcaide, 38 D.P.R. ......
  • Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Agosto de 2003, número de resolución KLCE0300745
    • Puerto Rico
    • August 14, 2003
    ...se intentaba. Pueblo v. Figueroa, 80 D.P.R. 328, 334-335 (1958); Pueblo v. Cartagena, 54 D.P.R. 870, 874-875 (1939); Pueblo v. Cabán, 45 D.P.R. 217, 223 (1933); Pueblo v. Estrella, 42 D.P.R. 342 343-344 (1931); Pueblo v. Rivera, 36 D.P.R. 194, 195 (1927); véase, además, Dora Nevarez Muñiz, ......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 10 de Enero de 1963 - 87 D.P.R. 67
    • Puerto Rico
    • January 10, 1963
    ...Véanse, además, los casos de Caballero v. Pueblo, 36 D.P.R. 67 (1926); Pueblo v. Rivera, 36 D.P.R. 194 (1927); Pueblo v. Cab n, 45 D.P.R. 217 (1933); Pueblo v. Cartagena, 54 D.P.R. 870 Es evidente que la actuación del policía Marcelino Flores, al usar más fuerza de la que era necesaria para......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 19 de Marzo de 1970 - 98 D.P.R. 874
    • Puerto Rico
    • March 19, 1970
    ...es necesario consignar que en Pueblo v. Irizarry, 33 D.P.R. 166 (1924); Pueblo v. Quirindongo, 33 D.P.R. 448 (1924) y Pueblo v. Cabán, 45 D.P.R. 217 (1933) hay expresiones contrarias a este Surge entonces De Gracia v. Corte, 52 D.P.R. 607 (1938) donde consideramos nuevamente la cuestión. No......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR