Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Mayo de 1931 - 53 D.P.R. 865
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 53 D.P.R. 865 |
| Fecha de Resolución | 7 de Mayo de 1931 |
53 D.P.R. 865 (1938) BULL INSULAR LINE V. TESORERO
TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Bull Insular Line, Inc., demandante y apelada,
v.
Rafael Sancho Bonet, Tesorero de Puerto Rico, demandado y apelante.
Núm.: 7505
Sometido: Marzo 8, 1938
Resuelto: Noviembre 16, 1938.
Sentencia de A. R. de Jesús, J. (San Juan), declarando con lugar demanda sobre devolución de contribuciones, sin costas. Confirmada.
Hon.
Procurador General B. Fernández García y Emilio de Aldrey, Subprocurador, abogados del apelante; Hartzell, Kelley & Hartzell y Rafael O. Fernández, abogados de la apelada.
El Juez Asociado Señor Wolf emitió la opinión del tribunal.
La demandante apelada, Bull Insular Line, Inc., construyó aquí en Puerto Rico para usarla en su negocio de transporte marítimo, una embarcación que utilizaba como remolcador. Sobre esta embarcación el Tesorero de Puerto Rico impuso una contribución de acuerdo con el apartado 8 de la sección 16 de la Ley de Rentas Internas núm. 83 de 7 de mayo de 1931 (Leyes de ese año, pág. 505). El Tesorero fijó la contribución en $1,050, cantidad de la cual la demandante pagó bajo protesta la suma de $1,033.56. La Corte de Distrito de San Juan, luego de declarar sin lugar una excepción previa, dictó sentencia en favor de la demandante. La corte convino con la demandante en que un remolcador no era un vehículo de motor, y que tampoco era ninguna de las embarcaciones que se describen en el cuerpo del inciso 8 y que especialmente no podía considerársele como una lancha. La corte entendió claramente que un remolcador no podía ser tenido ni como una lancha ni como un bote. Igualmente resolvió la corte inferior que un remolcador no era un vehículo de motor, conforme esa frase fué definida por la ley misma.
No tenemos duda alguna de que vehículo es una palabra que generalmente se aplica a aquellos objetos que se mueven en tierra y no a algo que se mueve en el agua y que con ese sentido fué que se usó en la ley.
La mayor dificultad surge sobre el uso de la palabra "bote".
Es claro que un remolcador no es una lancha, pero en su significado más lato no se podría decir que un remolcador no es un bote. El hecho en sí de que la locución "bote remolcador" (como el bote utilizado en los canales "canalboat") se use como sinónima de la palabra "remolcador" demuestra la duda que podría surgir. La sección específica que está bajo nuestra consideración lee así:
"Sección 16....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Mayo de 2011 - 181 DPR 810
...v. Eastern Airlines¸ 99 D.P.R. 955 (1971); Coop. de Cafetaleros v. La Capital, 82 D.P.R. 51 (1961); Bull Insular Line v. Sancho Bonet, 53 D.P.R. 865 (1938). [15] Dpto. Estado v. U.G.T., 173 D.P.R. 93, 110 (2008); Guzmán v. Calderón, 164 D.P.R. 220, 256-257 (2005); Mun. de San Juan v. Banco ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Junio de 1995 - 140 DPR 131
...las palabras que lo expresan. Cooperativa de Cafeteros v. La Capital, 82 D.P.R. 51, 55 (1961); Bull Insular Line v. Sancho Bonet, Tes., 53 D.P.R. 865, 866 (1938). Además, esta Curia ha indicado que mantendrá sus funciones dentro del ámbito judicial sin incursionar de forma indebida en las d......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Marzo de 1949 - 69 D.P.R. 757
...a los demás enumerados en la ley, a tal extremo, que los exima del tributo. Los casos de Bull Insular Line v. Sancho Bonet, Tes., 53 D.P.R. 865; v. Sancho Bonet, Tes., 55 D.P.R. 96; Serrallés v. Sancho Bonet, Tes., 57 D.P.R. 779, no son aplicables al presente pues el inciso 8 de la sección ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Diciembre de 1940 - 57 D.P.R. 779
...y se resolvió que un aeroplano no era un vehículo de motor a los efectos del estatuto; y también Bull Insular Line v. Tesorero, 53 D.P.R. 865, donde se resolvió que un remolcador no está comprendido dentro de las clasificaciones "lancha" o "bote" del inciso 8. En la......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Mayo de 2011 - 181 DPR 810
...v. Eastern Airlines¸ 99 D.P.R. 955 (1971); Coop. de Cafetaleros v. La Capital, 82 D.P.R. 51 (1961); Bull Insular Line v. Sancho Bonet, 53 D.P.R. 865 (1938). [15] Dpto. Estado v. U.G.T., 173 D.P.R. 93, 110 (2008); Guzmán v. Calderón, 164 D.P.R. 220, 256-257 (2005); Mun. de San Juan v. Banco ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Junio de 1995 - 140 DPR 131
...las palabras que lo expresan. Cooperativa de Cafeteros v. La Capital, 82 D.P.R. 51, 55 (1961); Bull Insular Line v. Sancho Bonet, Tes., 53 D.P.R. 865, 866 (1938). Además, esta Curia ha indicado que mantendrá sus funciones dentro del ámbito judicial sin incursionar de forma indebida en las d......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Marzo de 1949 - 69 D.P.R. 757
...a los demás enumerados en la ley, a tal extremo, que los exima del tributo. Los casos de Bull Insular Line v. Sancho Bonet, Tes., 53 D.P.R. 865; v. Sancho Bonet, Tes., 55 D.P.R. 96; Serrallés v. Sancho Bonet, Tes., 57 D.P.R. 779, no son aplicables al presente pues el inciso 8 de la sección ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Diciembre de 1940 - 57 D.P.R. 779
...y se resolvió que un aeroplano no era un vehículo de motor a los efectos del estatuto; y también Bull Insular Line v. Tesorero, 53 D.P.R. 865, donde se resolvió que un remolcador no está comprendido dentro de las clasificaciones "lancha" o "bote" del inciso 8. En la......