Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 55 D.P.R. 151
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 55 D.P.R. 151 |
55 D.P.R. 151 (1939) MÉNDEZ V. VALENTÍN
TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Hermenegildo Méndez, demandante y apelante,
v.
Guillermo Valentín, demandado y apelado.
Núm.: 7712
Sometido: Noviembre 18, 1938
Resuelto: Junio 21, 1939.
Sentencia de F. Navarro Ortiz, J. (Mayagüez), declarando sin lugar demanda de desahucio en precario, sin costas. Revocada, dictándose otra en su lugar ordenando el lanzamiento del demandado, sin costas.
Ildefonso Freyre, abogado del apelante; P. Baigés Gómez, abogado del apelado.
El Juez Asociado Señor Wolf emitió la opinión del tribunal.
Ambrosio Battle Morella era dueño de una finca rústica en el barrio de Mayagüez Arriba, en Mayagüez, P. R. En 1914 otorgó hipoteca en favor de Hermenegildo Méndez, demandante en este caso, por la suma de $200, y en 1915 ó una segunda hipoteca en favor del demandante por $150. Allá para el [P 152] año 1915 el demandante adquirió una finca de ocho cuerdas y media de Ambrosio Battle en pago de las hipotecas, propiedad que figura inscrita a nombre del demandante en el Registro de la Propiedad de Mayagüez.
En 1911 ó 1912, antes del otorgamiento de las hipotecas, cuando Ambrosio Battle era aún dueño de la finca en cuestión, él permitió que Guillermo Valentín tomara posesión de una pequeña parcela de terreno o de lo contrario se la donó a dicho Guillermo Valentín. El terreno de que Valentín tomó posesión medía como 354 metros. Poco después Guillermo Valentín construyó una casa sobre dicha propiedad, cercó el terreno y alegó poseer el mismo en calidad de dueño. No se redactó documento público alguno y en el registro de la propiedad no figura ninguna inscripción. Ni en la primera ni en la segunda escritura de hipoteca se menciona la donación de Battle a Valentín.
Hermenegildo Méndez instó demanda de desahucio en precario contra Guillermo Valentín. Méndez alega no tener derecho o título alguno a la casa y aún le ofreció a Valentín $10 por ella, cosa que Valentín con alguna vacilación admite como cierta. Igualmente aparece de los autos que cuando Hermenegildo Méndez adquirió la finca por compara a Ambrosio Battle él sabía que el demandado Guillermo Valentín vivía en la finca.
La corte inferior resolvió que el demandado tenía una reclamación de hogar seguro en la casa de la cual trataba de lanzarle el demandante y que en su consecuencia existía un conflicto de títulos que no podía resolverse en un recurso de desahucio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Febrero de 2002, número de resolución KLCE0101522
...a la sociedad conyugal, mas no cuando una propiedad es poseída en virtud de inquilinato o arrendamiento. Id.; Méndez v. Valentín, 55 D.P.R. 151, 153 (1939). Por lo tanto, resolvió el tribunal que al solicitar la demandante que se concediera a favor de ella y de sus hijos el derecho de hoga......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Octubre de 1963 - 89 D.P.R. 130
...ajeno, no existía derecho de hogar seguro a favor de su dueño. El tribunal de instancia, basándose en lo resuelto en Méndez v. Valentín, 55 D.P.R. 151 (1939) y Cristy v. Malavé, 70 D.P.R. 524 (1949), concluyó que el peticionario no podía alegar el derecho de hogar seguro contra el dueño del......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 20 de Marzo de 1951 - 72 D.P.R. 304
...resuelto que no puede constituirse tal derecho sobre una propiedad poseída en virtud de inquilinato o arrendamiento. Méndez v. Valentín, 55 D.P.R. 151, 153; Pagán v. Quiñones, 55 950, 953. La moción era, por tanto, improcedente. [P308] [7] Por otra parte, el homestead creado por la Ley de 1......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Febrero de 2002, número de resolución KLCE0101522
...a la sociedad conyugal, mas no cuando una propiedad es poseída en virtud de inquilinato o arrendamiento. Id.; Méndez v. Valentín, 55 D.P.R. 151, 153 (1939). Por lo tanto, resolvió el tribunal que al solicitar la demandante que se concediera a favor de ella y de sus hijos el derecho de hoga......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Octubre de 1963 - 89 D.P.R. 130
...ajeno, no existía derecho de hogar seguro a favor de su dueño. El tribunal de instancia, basándose en lo resuelto en Méndez v. Valentín, 55 D.P.R. 151 (1939) y Cristy v. Malavé, 70 D.P.R. 524 (1949), concluyó que el peticionario no podía alegar el derecho de hogar seguro contra el dueño del......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 20 de Marzo de 1951 - 72 D.P.R. 304
...resuelto que no puede constituirse tal derecho sobre una propiedad poseída en virtud de inquilinato o arrendamiento. Méndez v. Valentín, 55 D.P.R. 151, 153; Pagán v. Quiñones, 55 950, 953. La moción era, por tanto, improcedente. [P308] [7] Por otra parte, el homestead creado por la Ley de 1......