Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 6 D.P.R. 247
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 6 D.P.R. 247 |
6 D.P.R. 247 (1904) EX PARTE: TAPIA
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Ex Parte Tapia.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan.
No. 79.-Resuelto en mayo 12, 1904.
Exposición del Caso.
En los autos seguidos en el Tribunal del Distrito de San Juan, a instancia
de Don Leandro Tapia Santana, sobre declaratoria de dominio de una finca
rústica, pendiente ante nos a virtud de recurso de apelación interpuesto por
la representación del promovente contra la sentencia dictada por el referido
tribunal de distrito, la que copiada á la letra dice asÃ:
"Puerto Rico, junio 30 de 1903.
"Resultando: que Don Leandro Tapia Santana solicitó se declarase a su favor
el dominio de una finca rústica radicada en el barrio de la Carolina,
compuesta de cuarenta y una cuerdas con valor de quinientos dollars,
expresando en el escrito de promoción que carece de tÃtulo de dominio
inscrito.
"Considerando: que sólo pueden ampararse en las prescripciones del TÃtulo
XVI de la Ley Hipotecaria los propietarios que carezcan de tÃtulo de dominio
escrito, circunstancia que por lo menos hay que hacer constar en el escrito
inicial del procedimiento, no bastando alegar la carencia de tÃtulo
inscrito.
"Visto el artÃculo 395 de la Ley Hipotecaria. No ha lugar a declararse el
dominio interesado. Lo acordó y firma el tribunal. Certifico: Juan (*)
Morera MartÃnez, Frank H. Richmond, José Tous Soto. Luis Méndez Vaz."
Resultando: que contra la expresada sentencia interpuso apelación la
representación del promovente, la que fué admitida libremente y en ambos
efectos y que elevados los autos a esta Superioridad con citación y
emplazamiento de las partes y personada la apelante, se dió al recurso la
tramitación correspondiente y se señaló dÃa para la vista, a la que sólo
asistió el Sr. Fiscal de este Tribunal Supremo que impugnó el recurso.
Abogado del recurrente: Sr. Emigdio S. Ginorio.
Abogado del Pueblo: Sr. Emilio del Toro, Fiscal.
El Juez Presidente, Sr. Quiñones, después de exponer los hechos anteriores, emitió la siguiente opinión del tribunal.
Aceptando los fundamentos de hecho de la sentencia apelada.
Resultando además que los testigos Don Mariano Hernández y Hernández y Don
Cándido Suárez y RodrÃguez, presentados por el promovente, declaran que es
cierto y les consta que Don Leandro Tapia y Santana, desde hace más de seis
años, es dueño y posee legÃtimamente la finca rústica de que se trata,
habiéndola adquirido de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 27 de Junio de 1969 - 97 D.P.R. 644
...Teillard, 18 D.P.R. 562 (1912); García v. De los Angeles, 13 D.P.R. 76 (1907); Cobián v. Registrador, 11 D.P.R. 91 (1906); Ex Parte Tapia, 6 D.P.R. 247 (1904). Decidimos en que la enmienda había sido sustituida por el Art. 1858 del Código Civil revisado que reprodujo el original término de ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Enero de 1929 - 51 D.P.R. 73
...fija la ley, no es, sin embargo, suficiente por sí sola, pues es necesario además que sea de buena fe y con justo título. Ex parte Tapia, 6 D.P.R. 247; Ex parte Loubriel, 6 D.P.R. 107; Picart v. De León, 22 D.P.R. En el caso de Alvarez v. Avila, 40 D.P.R. 523, 526, el allí demandante solici......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 27 de Junio de 1969 - 97 D.P.R. 644
...Teillard, 18 D.P.R. 562 (1912); García v. De los Angeles, 13 D.P.R. 76 (1907); Cobián v. Registrador, 11 D.P.R. 91 (1906); Ex Parte Tapia, 6 D.P.R. 247 (1904). Decidimos en que la enmienda había sido sustituida por el Art. 1858 del Código Civil revisado que reprodujo el original término de ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Enero de 1929 - 51 D.P.R. 73
...fija la ley, no es, sin embargo, suficiente por sí sola, pues es necesario además que sea de buena fe y con justo título. Ex parte Tapia, 6 D.P.R. 247; Ex parte Loubriel, 6 D.P.R. 107; Picart v. De León, 22 D.P.R. En el caso de Alvarez v. Avila, 40 D.P.R. 523, 526, el allí demandante solici......