Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 16 de Diciembre de 1946 - 66 D.P.R. 764
Emisor | Tribunal Supremo |
DPR | 66 D.P.R. 764 |
Fecha de Resolución | 16 de Diciembre de 1946 |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba22 temas prácticos
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 5 de Enero de 2006 - 166 DPR 659
...que no pueda sostenerse sin violentar la razón y la justicia". García Fernández, ex parte , 44 D.P.R. 296 (1932), Capestany v. Capestany, 66 D.P.R. 764 (1946). Usualmente, un precedente es "manifiestamente erróneo" cuando se demuestra que la decisión fue producto de un razonamiento "procesa......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Octubre de 2012 - 186 DPR 889
...a menos que sea tan manifiestamente errónea que no pueda sostenerse sin violentar la razón y la justicia". Capestany v. Capestany, 66 D.P.R. 764, 767 (énfasis suplido). Conforme a ese estándar que hemos pautado en nuestra jurisprudencia, cuando se va a revisar un precedente es necesario la ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Febrero de 2002, número de resolución KLCE0101522
...el llamado a establecer los precedentes judiciales. Ramos Serrano v. Marrero Rivera, 116 D.P.R. 357, n.1 (1985); Capestany v. Capestany, 66 D.P.R. 764, 767 (1946); Central Caraballo, Inc. v. Cordero Amador, 61 D.P.R. 8 (1942). Véase además, Re: Designación Comité Especial Secretariado de la......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Abril de 2017 - 197 DPR ____
...las cortes y organismos inferiores están obligados a seguirla en la resolución de los casos en que sea aplicable".Capestany v. Capestany, 66 DPR 764, 767 (1946); véase Chiesa Aponte, Derecho Procesal Penal, op. cit., pág. 498 ("La Constitución de Puerto Rico yla regla 112 de Procedimiento C......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
22 sentencias
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 5 de Enero de 2006 - 166 DPR 659
...que no pueda sostenerse sin violentar la razón y la justicia". García Fernández, ex parte , 44 D.P.R. 296 (1932), Capestany v. Capestany, 66 D.P.R. 764 (1946). Usualmente, un precedente es "manifiestamente erróneo" cuando se demuestra que la decisión fue producto de un razonamiento "procesa......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Octubre de 2012 - 186 DPR 889
...a menos que sea tan manifiestamente errónea que no pueda sostenerse sin violentar la razón y la justicia". Capestany v. Capestany, 66 D.P.R. 764, 767 (énfasis suplido). Conforme a ese estándar que hemos pautado en nuestra jurisprudencia, cuando se va a revisar un precedente es necesario la ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Febrero de 2002, número de resolución KLCE0101522
...el llamado a establecer los precedentes judiciales. Ramos Serrano v. Marrero Rivera, 116 D.P.R. 357, n.1 (1985); Capestany v. Capestany, 66 D.P.R. 764, 767 (1946); Central Caraballo, Inc. v. Cordero Amador, 61 D.P.R. 8 (1942). Véase además, Re: Designación Comité Especial Secretariado de la......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Abril de 2017 - 197 DPR ____
...las cortes y organismos inferiores están obligados a seguirla en la resolución de los casos en que sea aplicable".Capestany v. Capestany, 66 DPR 764, 767 (1946); véase Chiesa Aponte, Derecho Procesal Penal, op. cit., pág. 498 ("La Constitución de Puerto Rico yla regla 112 de Procedimiento C......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos