Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Mayo de 1927 - 67 D.P.R. 604

EmisorTribunal Supremo
DPR67 D.P.R. 604
Fecha de Resolución18 de Mayo de 1927

67 D.P.R. 604 (1947) BOSCIO V. VILÁ MARTÍNEZ TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO JOSEFA BOSCIO VIUDA DE VILÁ, demandante y apelante, v.

ISABEL VILA MARTINEZ, demandada y apelada.

Num. 9458 67 D.P.R. 604 15 de julio de 1947 SENTENCIA de R. Cordovés Arana, J. (San Juan), declarando sin lugar demanda sobre nulidad de traspaso, cancelación de inscripción en el Registro de la Propiedad y otros extremos, con costas y honorarios de abogado. Dejada sin efecto la sentencia y devuelto el caso. APELACION -- REVISION -- ENMIENDAS, PRUEBAS ADICIONALES Y NUEVA VISTA -- ENMIENDAS A LOS PROCEDIMIENTOS DE LA CORTE INFERIOR -- EN CUANTO A LAS ALEGAClONES. -- El derecho de una viuda a reclamar sus gananciales y el de percibir la cuota vidual son derechos independientes y separables. Siendo ello así, su derecho a reclamar tales gananciales en una propiedad que ella alega fue vendida simuladamente a una hija del finado esposo en vida de este no debe quedar perjudicado porque en la misma acción reclame también su derecho a la cuota vidual y en dicha acción la viuda no pueda declarar en cuanto a la transacción habida entre la hija y su finado esposo por prohibirlo la sección 3 de la Ley para prescribir quienes son testigos hábiles. En tales circunstancias, debe esta Corte permitir que la demanda en el caso sea enmendada eliminando de ella todo lo referente al usufructo vidual a fin de hacer justicia sustancial entre las partes. PAGOS -- REQUISITOS Y SUFICIENCIA -- PERSONAS QUE HACEN O POR LAS CUALES PUEDE HACERSE EL PAGO. -- Tratándose de la venta simulada de un inmueble, las cantidades pagadas con las rentas de dicho inmueble pertenecen a sus dueños, los supuestos vendedores, y, por tanto, tales pagos deben entenderse hechos por estos últimos y no por el supuesto comprador. CONTRATOS -- REQUISITOS Y VALIDEZ -- VALIDEZ DEL CONSENTIMIENTO -- SIMULACION. -- Un contrato simulado, siendo inexistente, no se convalida por el transcurso del tiempo. LIMITACION DE ACCIONES -- ESTATUTOS DE LIMITACION -- LIMITACION APLICABLE A DETERMINADAS ACCIONES -- ACCIONES PARA PEDIR LA DECLARACION DE INEXISTENCIA DE UN CONTRATO. -- La acción para pedir la declaración de inexistencia de un contrato simulado, esto es, para destruir la apariencia de obligación y contrato, puede establecerse en cualquier tiempo José Ruiz de Val, abogado de la apelante; Mariano Acosta Velarde, abogado de la apelada. EL JUEZ ASOCIADO SENOR DE JESUS EMITIO LA OPINION DEL TRIBUNAL. [P605] Los hechos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
5 temas prácticos
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Septiembre de 1961 - 83 D.P.R. 459
    • Puerto Rico
    • September 15, 1961
    ...v. Sánchez, 58 D.P.R. 577 (1941); Viera v. Sucn. Goitía, 60 D.P.R. 653 (1942); Rodríguez v. Arocho, 62 D.P.R. 700 (1943); Boscio v. Vilá, 67 D.P.R. 604 Las disposiciones pertinentes sobre bonos son las siguientes, tomadas de 31 C.F.R. 1959: § 315.0 Aplicabilidad de los reglamentos. Los regl......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Junio de 1954 - 76 D.P.R. 742
    • Puerto Rico
    • June 22, 1954
    ...D.P.R. 991;Lezcano v. Sucn. Sifonte, 42 D.P.R. 400; Morales v. Ceide, 51 D.P.R. 27;Viera v. Sucn. Goitía, 60 D.P.R. 653;Boscio v. Vilá , 67 D.P.R. 604 y Pereles v. Martinó , 73 D.P.R. 848, se trataba en una u otra forma de manifestaciones de un finado en pleitos que propiamente envolvíantra......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Marzo de 1949 - 69 D.P.R. 643
    • Puerto Rico
    • March 11, 1949
    ...años. (Citas.)" Siendo el caso uno de inexistencia, no cabe la prescripción. González Rodríguez v. Fumero, 38 D.P.R. 556; Boscio v. Vilá, 67 D.P.R. 604. La misma doctrina rige en los Estados Unidos. 4 Cooley, Taxation, 2970, 1510 et seq.; Horsky v. McKennan, 162 P. 376; Redfield v. Parks, 1......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Mayo de 1967 - 94 D.P.R. 406
    • Puerto Rico
    • May 3, 1967
    ...72 D.P.R. 266 (1951); Rivera v. Sucn. Díaz Luzunaris, 70 D.P.R. 181 (1949); González v. Sucn. Díaz, 69 D.P.R. 643 (1949); Boscio v. Vilá, 67 D.P.R. 604 (1947); Ramírez v. Ramírez, 65 D.P.R. 544 (1946); Logia Caballeros del Plata v. García, ante; Solá v. Castro et al., 32 D.P.R. 804 (1924); ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
5 sentencias
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Septiembre de 1961 - 83 D.P.R. 459
    • Puerto Rico
    • September 15, 1961
    ...v. Sánchez, 58 D.P.R. 577 (1941); Viera v. Sucn. Goitía, 60 D.P.R. 653 (1942); Rodríguez v. Arocho, 62 D.P.R. 700 (1943); Boscio v. Vilá, 67 D.P.R. 604 Las disposiciones pertinentes sobre bonos son las siguientes, tomadas de 31 C.F.R. 1959: § 315.0 Aplicabilidad de los reglamentos. Los regl......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Junio de 1954 - 76 D.P.R. 742
    • Puerto Rico
    • June 22, 1954
    ...D.P.R. 991;Lezcano v. Sucn. Sifonte, 42 D.P.R. 400; Morales v. Ceide, 51 D.P.R. 27;Viera v. Sucn. Goitía, 60 D.P.R. 653;Boscio v. Vilá , 67 D.P.R. 604 y Pereles v. Martinó , 73 D.P.R. 848, se trataba en una u otra forma de manifestaciones de un finado en pleitos que propiamente envolvíantra......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Marzo de 1949 - 69 D.P.R. 643
    • Puerto Rico
    • March 11, 1949
    ...años. (Citas.)" Siendo el caso uno de inexistencia, no cabe la prescripción. González Rodríguez v. Fumero, 38 D.P.R. 556; Boscio v. Vilá, 67 D.P.R. 604. La misma doctrina rige en los Estados Unidos. 4 Cooley, Taxation, 2970, 1510 et seq.; Horsky v. McKennan, 162 P. 376; Redfield v. Parks, 1......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Mayo de 1967 - 94 D.P.R. 406
    • Puerto Rico
    • May 3, 1967
    ...72 D.P.R. 266 (1951); Rivera v. Sucn. Díaz Luzunaris, 70 D.P.R. 181 (1949); González v. Sucn. Díaz, 69 D.P.R. 643 (1949); Boscio v. Vilá, 67 D.P.R. 604 (1947); Ramírez v. Ramírez, 65 D.P.R. 544 (1946); Logia Caballeros del Plata v. García, ante; Solá v. Castro et al., 32 D.P.R. 804 (1924); ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR