Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 5 de Marzo de 1948 - 68 D.P.R. 340
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 68 D.P.R. 340 |
| Fecha de Resolución | 5 de Marzo de 1948 |
68 D.P.R. 340 (1948) MALDONADO V. COLÓN
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Salustiano Maldonado, por sí y en representación de la Unión de la Industria Marítima
Afiliada a la Unión de Empleados de Muelles de Puerto Rico, demandante y apelado
vs.
Nicolás Colón, Víctor Ubiles, Martín Rivera, Victorio Ortiz y Pío Rosa, demandados y apelantes
Núm. 9542
68 D.P.R. 340
5 de marzo de 1948
Sentencia de P. Pérez Pimentel, J. (Humacao), declarando con lugar demanda de interdicto posesorio, con costas. Confirmada.
-
Diligencias (process)--Servicio o Notificación-- Return y Prueba del Servicio o Notificación--Omisión de Hacer o Radicar el Return o la Prueba de Haberse Practicado la Citación.--Cuando la persona particular que diligencia un emplazamiento omite radicar prueba del diligenciamiento y los demandados no niegan que como cuestión de hecho fueron debidamente por ella emplazados, tal omisión no afecta la validez del emplazamiento de acuerdo con la regla 4(g) de las de Enjuiciamiento Civil.
-
Injunction
--Materias Objeto de Protección y Remedio--Bienes, Traspasos y Gravámenes--Injunction para Recobrar o Retener la Posesión--Cuestiones a Considerar y Resolver.--En un injunction posesorio no puede resolverse ninguna cuestión relativa al título, o al derecho a la posesión del inmueble envuelto, ni ninguna otra que no sea la posesión física de ese inmueble dentro del año precedente a la radicación de la demanda.
-
Evidencia--Primaria o Secundaria--Requisitos Previos a la Admisión de Prueba de Carácter Secundario--Prueba Sobre la Pérdida e Identidad de la Primaria.--Copia de una carta de afiliación es admisible en evidencia cuando la razón por la cual no se trae el original queda suficientemente explicada.
-
Injunction--Materias Objeto de Protección y Remedio--Bienes, Traspasos y Gravámenes--Injunction para Recobrar o Retener la Posesión Apelación--Revisión.--Aun cuando el testimonio en el récord en relación con la posesión de los demandantes del inmueble envuelto no sea abundante, la sentencia dictada no será alterada en apelación de haber hechos, creídos por la corte, que demuestran la posesión física por dichos demandantes del inmueble dentro del año anterior a la radicación de la demanda, suficientes para justificarla.
-
Id.--Id.--Id.--Id.--Sentencia--Su Suficiencia--Descripción de la Propiedad.--La sentencia que describa la propiedad envuelta según ésta aparece de la demanda está justificada a la luz de las alegaciones cuando...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Septiembre de 2009 - 176 DPR 951
...En lo que respecta al factor tiempo, en los casos de Martorell v. El Municipio de Dorado, 70 D.P.R. 380, 383 (1949); Maldonado v. Colón, 68 D.P.R. 340, 342-343 (1948); Jiménez v. Fletcher, supra, pág. 170 y; Pérez v. Pérez, 38 D.P.R. 753, 754 (1928), siempre hemos resuelto que la cuestión a......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Abril de 2014, número de resolución KLAN201400261
...En lo que respecta al factor tiempo, en los casos de Martorell v. El Municipio de Dorado, 70 D.P.R. 380, 383 (1949); Maldonado v. Colón, 68 D.P.R. 340, 342-343 (1948); Jiménez v. Fletcher, 67 D.P.R. 165, 170 (1947); Pérez v. Pérez, 38 D.P.R. 753, 754 (1928), siempre hemos resuelto que la cu......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Enero de 2015, número de resolución KLAN201400360
...S.L.G. Ritch, supra, a las págs. 962-963, citando a: Martorell v. El Municipio de Dorado, 70 D.P.R. 380, 383 (1949); Maldonado v. Colón, 68 D.P.R. 340, 342-343 (1948); Jiménez v. Fletcher, 67 D.P.R. 165, 170 (1947), Pérez v. Pérez, 38 D.P.R. 753, 754 Recientemente el Tribunal Supremo de Pue......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Abril de 2011, número de resolución KLAN201000942
...del emplazamiento por el simple tecnicismo de que la persona que lo emplazó no hizo constar tal hecho. Véase, además, Maldonado v. Colón, 68 DPR 340, 341-342 (1948). No tiene otro significado. Evidentemente las enmiendas permitidas por la Regla 4.9 son aquellas dirigidas a subsanar meros er......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Septiembre de 2009 - 176 DPR 951
...En lo que respecta al factor tiempo, en los casos de Martorell v. El Municipio de Dorado, 70 D.P.R. 380, 383 (1949); Maldonado v. Colón, 68 D.P.R. 340, 342-343 (1948); Jiménez v. Fletcher, supra, pág. 170 y; Pérez v. Pérez, 38 D.P.R. 753, 754 (1928), siempre hemos resuelto que la cuestión a......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Abril de 2014, número de resolución KLAN201400261
...En lo que respecta al factor tiempo, en los casos de Martorell v. El Municipio de Dorado, 70 D.P.R. 380, 383 (1949); Maldonado v. Colón, 68 D.P.R. 340, 342-343 (1948); Jiménez v. Fletcher, 67 D.P.R. 165, 170 (1947); Pérez v. Pérez, 38 D.P.R. 753, 754 (1928), siempre hemos resuelto que la cu......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Enero de 2015, número de resolución KLAN201400360
...S.L.G. Ritch, supra, a las págs. 962-963, citando a: Martorell v. El Municipio de Dorado, 70 D.P.R. 380, 383 (1949); Maldonado v. Colón, 68 D.P.R. 340, 342-343 (1948); Jiménez v. Fletcher, 67 D.P.R. 165, 170 (1947), Pérez v. Pérez, 38 D.P.R. 753, 754 Recientemente el Tribunal Supremo de Pue......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Abril de 2011, número de resolución KLAN201000942
...del emplazamiento por el simple tecnicismo de que la persona que lo emplazó no hizo constar tal hecho. Véase, además, Maldonado v. Colón, 68 DPR 340, 341-342 (1948). No tiene otro significado. Evidentemente las enmiendas permitidas por la Regla 4.9 son aquellas dirigidas a subsanar meros er......