Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Junio de 2010, número de resolución KLCE201000762
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201000762 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 21 de Junio de 2010 |
| MECHANICAL & PLUMBING CONTRACTOR INC.; LAURENTINO | KLCE201000762 | A P E L A C I Ó N procedente |
Panel integrado por su presidente, el Juez Miranda De Hostos y los Jueces Escribano Medina y Bermúdez Torres
Miranda De Hostos, J.
S E N T E N C I A
En San Juan, Puerto Rico, a 21 de junio de 2010.
La peticionaria Junta de Directores del Condominio Playa Dorada, et als., acude de una resolución que emitió el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, que descalificó al Lcdo. Ángel Tapia Flores como su representante legal en un pleito sobre cobro de dinero.
Inconforme con este dictamen, la peticionaria alega que no procedía en derecho tal descalificación, sin haber celebrado una vista adversativa.
Con el beneficio de los escritos de ambas partes según intimado, se expide el auto de
certiorari, se revoca el dictamen emitido por el tribunal de instancia y se le ordena que celebre una vista, para evaluar los méritos de la solicitud de descalificación.
Veamos los fundamentos de nuestro dictamen.
La Sección 7 del Artículo II de la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, dispone que [n]inguna persona será privada de su libertad o propiedad sin debido proceso de ley [...]. 1 L.P.R.A.; González Aristud v. Hosp.
Pavía, 168 D.P.R. 127, 135 (2006); Rivera Rodríguez & Co. v. Lee Stowell, etc., 133 D.P.R. 881, 887 (1993). Véase, además, R. Serrano Geyls, Derecho Constitucional de los Estados Unidos y Puerto Rico, San Juan, Ed. Col. Abogados de P.R., 1988, Vol. II, pág. 799.
El Tribunal Supremo de Puerto Rico ha señalado que el derecho al debido proceso de ley exige en todo procedimiento adversativo, que se cumplan con ciertos requisitos a saber, los cuales se describen en Álvarez v. Arias, 156 D.P.R. 352, 365 (2002), como:
[...] (1) notificación adecuada de la reclamación presentada; (2) proceso ante un juez imparcial; (3) oportunidad de ser oído; (4) derecho a contrainterrogar
testigos y examinar evidencia presentada en su contra; (5)...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba