Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Diciembre de 1950 - 71 D.P.R. 963

EmisorTribunal Supremo
DPR71 D.P.R. 963
Fecha de Resolución11 de Diciembre de 1950

71 D.P.R. 963 (1950) CRESPO MATÍAS V. IRIZARRY

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

Elena Crespo Matías, asistida de su esposo, Isabel Matías Ruiz, demandante y apelada

vs.

Miguel Angel Irizarry, demandado y apelante;

Juana Irizarry Martínez, interventora y apelante

Núm. 10330

71 D.P.R. 963

11 de diciembre de 1950

Sentencia de Angel Fiol Negrón, J. ( Mayagüez), declarando con lugar demanda de desahucio en precario, con costas, sin honorarios de abogado. Confirmada.

  1. Testamentos--Requisitos y Validez--Testamentos Ológrafos--En General.--Un alegado testamento abierto es inexistente como testamento ológrafo cuando del documento se desprende que no fué firmado por el otorgante y que fué escrito por otra persona.

  2. Id.--Id.--Id.--Id.--Un alegado testamento abierto no es válido como testamento ológrafo cuando de su faz se desprende que el mismo no fué protocolizado en la forma provista por el artículo 639 del Código Civil (ed. 1930).

  3. Desahucio--Evidencia--Admisibilidad--Título o Posesión del Demandado u Otro que lo Reclame.--En un desahucio en precario en el cual el demandado y la interventora alegan que ésta es dueña de la propiedad a título de legado, un supuesto testamento abierto es inadmisible en evidencia para probar tal extremo cuando el mismo se refiere a una propiedad situada en un lugar distinto a aquél en que radica la que es objeto de la demanda en el caso, con mayor razón si del mismo no surge título de clase alguna a favor del demandado ni de la interventora.

  4. Testamentos--Requisitos y Validez--Testamentos Nuncupativos o Abiertos--En General.--Un testamento abierto resulta ineficaz como tal cuando no cumple con lo provisto con los artículos 644 y 648 del Código Civil (ed. 1930).

  5. Donaciones--Necesidad de que se Consignen en Escritura Pública.--Un alegado testamento abierto no otorgado ante notario carece de eficacia como donación de cosa inmueble.

  6. Desahucio--Cuestiones a Considerar y Resolver--Cuestiones de Título.--En un desahucio no pueden ventilarse cuestiones de título.

  7. Id.--Procedencia del Remedio--Conflicto de Títulos.--Para que al surgir una cuestión de título, la demanda de desahucio pueda declararse sin lugar, no basta el ofrecimiento como prueba de un título inexistente. Es menester prueba suficientemente robusta para que legalmente pueda impedirse que la acción prospere.

  8. Testamentos--Requisitos y Validez--Registro o Inscripción--Forma en que Opera y Efecto.--El hecho que la protocolización de un alegado testamento abierto fuera oportunamente notificado al Secretario del Tribunal Supremo ningún alcance tiene si el testamento en sí resulta ineficaz como tal.

Pascasio Fajardo Martínez, abogado de los apelantes.

Mario Báez García, abogado de la apelada.

OPINIÓN EMITIDA POR EL HON. JUEZ MARRERO

Presentada demanda de desahucio en precario por Elena Crespo Matías contra Miguel Angel Irizarry, la corte inferior permitió la intervención de Juana Irizarry Martínez a instancias de ésta. Fué el pleito a juicio y la corte concluyó, entre otras cosas, que la prueba que tenía ante sí demostraba que la demandante Elena Crespo Matías era dueña de la finca descrita en la demanda; que la adquirió por compra a José Ramón Martínez el 8 de agosto de 1928; que con el fin de inscribir su título promovió expediente de dominio ante la Corte de Distrito...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
16 temas prácticos
16 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR