Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Noviembre de 1950 - 71 D.P.R. 899
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 71 D.P.R. 899 |
| Fecha de Resolución | 28 de Noviembre de 1950 |
71 D.P.R. 899 (1950)
COMMERCIAL CASUALTY INSURANCE V. CORTE DE DISTRITO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Commercial Casualty Insurance Company y Efraín González, peticionarios
vs.
Corte de Distrito de San Juan, Hon. Pedro Pérez Pimentel,
Juez; Eleuteria Vázquez y Manuel, Petra y Susana Ríos, interventores
Núm. 1842
71 D.P.R. 899
28 de noviembre de 1950
-
Sentencias--A Virtud de Moción o Procedimiento Sumario--Moción u Otra Solicitud--Declaraciones Juradas u Otra Evidencia.--Las mociones sobre sentencia sumaria no tienen necesariamente que estar sostenidas o controvertidas por declaraciones juradas. Generalmente deben basarse en las alegaciones y admisiones que consten en autos, en declaraciones juradas, en deposiciones o en otra prueba documental. En casos excepcionales en que se haga, si no imposible, por demás difícil, obtener affidavits, documentos o deposiciones, como excepción puede admitirse prueba oral en apoyo de las mismas.
-
Id.--Id.--Id.--En GeneralSu Procedencia.--La discrepancia entre documentos ofrecidos por las partes para sostener y controvertir una moción sobre sentencia sumaria, no es motivo para denegar la moción por el fundamento de que en esa etapa del procedimiento no cabe admitir prueba oral sobre el contenido de los documentos para pasar sobre la credibilidad de testigos. En esa etapa puede la corte recibir prueba total o parcialmente por medio de declaraciones juradas, y de éstas no poderse obtener o ser ellas insuficientes, por medio de testimonios, en cuanto a cualquier controversia que presenten los documentos en cuestión y concluir por ella si queda o no algún hecho material en disputa y, de no existir alguna controversia genuina en cuanto a los hechos, dictar sentencia sumaria en el caso.
Wilson P. Colberg y Sarah Torres Peralta, abogados de los peticionarios.
Bolívar Pagán, abogado de los interventores, demandantes en el pleito principal.
OPINIÓN EMITIDA POR EL HON. JUEZ MARRERO
Eleuteria Vázquez y Manuel, Petra y Susana Ríos, en su carácter de únicos y universales herederos del finado Ramón Ríos, iniciaron ante el Tribunal del Distrito de San Juan demanda de daños y perjuicios contra la Commercial Casualty Insurance Company y Efraín González. A los fines del recurso que está ante nos, las alegaciones esenciales de su demanda fueron: que en 19 de agosto de 1949 el demandado Efraín González conducía por la carretera insular núm. 6 el vehículo de motor de servicio público tablilla P-28621, de su propiedad, y que al así hacerlo arrolló a Ramón Ríos, ocasionándole graves lesiones a consecuencia de las cuales éste falleció seis días más tarde; que el accidente fué causado por la culpa y negligencia del demandado González; que los demandantes han sufrido daños y perjuicios y que al momento de ocurrir el accidente la codemandada Commercial Casualty Insurance Co. era responsable, a virtud de póliza de seguros por ella suscrita, de los daños y perjuicios que el mencionado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 19 de Abril de 1955 - 78 D.P.R. 170
...Bithorn v. Santana, 68 D.P.R. 300; Hettinger - Co. v. Tribunal de Distrito, 69 D.P.R. 137 ; [P175] Commercial Casualty Ins. v. Corte, 71 D.P.R. 899 ; 2 Moore's Federal segunda ed., pág. 2247, sec. 12.09; Locals No. 1470 v. Southern Pac. Co., 131 F.2d 605. Por otro lado, de acuerdo con la Re......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Abril de 1952 - 73 D.P.R. 377
...(C. A. 9, 1948); [P391] United States v. Sinclair Refining Co., 126 F.2d 827 (C. A. 10, 1942); véase Commercial Casualty Ins. v. Corte, 71 D.P.R. 899.6 [11] Al afirmar que el récord administrativo sería inadmisible en el juicio, Rivera se queja de que (1) el récord no fué aprobado por ningú......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 21 de Diciembre de 1955 - 78 D.P.R. 859
...Superior, 75 D.P.R. 225; Escalera v. Armenteros, 74 D.P.R. 11; Hernández v. Caraballo, 72 D.P.R. 673; Commercial Casualty Ins. v. Corte, 71 D.P.R. 899; Sucn. Guerra v. 71 D.P.R. 807; Fernández v. Corte, 71 D.P.R. 161; Gaztambide v. Sucn. Ortiz, 70 D.P.R. 412; Hettinger & Co. v. Tribunal......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Mayo de 1956 - 79 D.P.R. 290
...sumaria. Hernández v. Caraballo, 72 D.P.R. 673, 680; Sucn. Guerra v. Sánchez, 71 D.P.R. 807, 813-814; Commercial Casualty Ins. v. Corte, 71 D.P.R. 899, 905; Gaztambide v. Sucn. Ortiz, 70 D.P.R. 412, 425; [P294] Cámara de Comerciantes v. Osorio, 68 D.P.R, 664, 667. Además de estos casos, véa......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 19 de Abril de 1955 - 78 D.P.R. 170
...Bithorn v. Santana, 68 D.P.R. 300; Hettinger - Co. v. Tribunal de Distrito, 69 D.P.R. 137 ; [P175] Commercial Casualty Ins. v. Corte, 71 D.P.R. 899 ; 2 Moore's Federal segunda ed., pág. 2247, sec. 12.09; Locals No. 1470 v. Southern Pac. Co., 131 F.2d 605. Por otro lado, de acuerdo con la Re......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 25 de Abril de 1952 - 73 D.P.R. 377
...(C. A. 9, 1948); [P391] United States v. Sinclair Refining Co., 126 F.2d 827 (C. A. 10, 1942); véase Commercial Casualty Ins. v. Corte, 71 D.P.R. 899.6 [11] Al afirmar que el récord administrativo sería inadmisible en el juicio, Rivera se queja de que (1) el récord no fué aprobado por ningú......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 21 de Diciembre de 1955 - 78 D.P.R. 859
...Superior, 75 D.P.R. 225; Escalera v. Armenteros, 74 D.P.R. 11; Hernández v. Caraballo, 72 D.P.R. 673; Commercial Casualty Ins. v. Corte, 71 D.P.R. 899; Sucn. Guerra v. 71 D.P.R. 807; Fernández v. Corte, 71 D.P.R. 161; Gaztambide v. Sucn. Ortiz, 70 D.P.R. 412; Hettinger & Co. v. Tribunal......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Mayo de 1956 - 79 D.P.R. 290
...sumaria. Hernández v. Caraballo, 72 D.P.R. 673, 680; Sucn. Guerra v. Sánchez, 71 D.P.R. 807, 813-814; Commercial Casualty Ins. v. Corte, 71 D.P.R. 899, 905; Gaztambide v. Sucn. Ortiz, 70 D.P.R. 412, 425; [P294] Cámara de Comerciantes v. Osorio, 68 D.P.R, 664, 667. Además de estos casos, véa......