Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Noviembre de 1950 - 71 D.P.R. 836
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 71 D.P.R. 836 |
| Fecha de Resolución | 15 de Noviembre de 1950 |
71 D.P.R. 836 (1950)
RODRÍGUEZ MONTALVO V. FONALLEDAS
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
José
Rodríguez Montalvo, demandante y apelado
vs.
Gerónimo Fonalledas, demandado y apelante
Núm. 10304
71 D.P.R. 836
15 de noviembre de 1950
Moción sobre desestimación de apelación, interpuesta ésta contra Sentencia de Emilio S.
Belaval, J. (San Juan), declarando con lugar querella sobre reclamación de salarios, sin costas y sin honorarios de abogado. Sin lugar la moción.
-
Apelación--Naturaleza y Forma del Remedio--Preceptos Estatutarios.--Las Reglas de Enjuiciamiento Civil no se aplican a apelaciones.
-
Id.--Requisitos y Procedimientos para Elevar la Causa--Términos para Interponer el Recurso--Comienzo del Término para Apelar--Notificación de la Sentencia u Orden--Suficiencia de la Notificación--Notificación a la Parte o al Abogado.--Cuando en un caso civil se dicta una sentencia o resolución apelable, la obligación del secretario de la corte es notificarla a la parte perjudicada si los autos demuestran que ésta no está representada por abogado. De la parte tener abogado de récord, el secretario tiene la obligación de notificarla a éste.
-
Id.--Id.--Id.--Id.--Id.--Id.--Notificación por Correo.-Considerándose las notificaciones por correo cumplidas cuando se deposita el sobre en el correo, debe darse cumplimiento estricto a la disposición estatutaria que las gobiernan.
-
Id.--Id.--Id.--Id.--Id.--Id.--Id.--Cuando se notifica por correo una sentencia a la parte perjudicada, el término para apelar empieza a correr a partir de la fecha del envío por correo tan sólo si la carta ha sido correctamente dirigida a la propia persona, esto es, a dicha parte o a su abogado, según sea el caso.
-
Id.--Id.--Id.--Id.--Id.--Id.--Id.--La notificación sustituta por correo de una sentencia no queda cumplida con el depósito en el correo cuando el sobre no va dirigido al abogado como requiere la ley, sino a la propia parte perjudicada, al cuidado del abogado, la carta la depositan los empleados postales en el apartado de la parte y el abogado la recibe luego personalmente por mensajero de ella. A lo sumo, en tales circunstancias, la notificación queda cumplida al recibo del sobre por el abogado, por lo que la apelación radicada por éste dentro del término a partir de ese recibo está en tiempo.
Virgilio Brunet, abogado del apelante; Víctor M. Bosch, abogado del apelado.
F. Fernández Cuyar, como amicus curiae.
OPINIÓN EMITIDA POR EL HON. JUEZ SNYDER
Se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Diciembre de 1953 - 75 D.P.R. 585
...sobre el procedimiento en apelación bajo la Ley núm. 9 de 1941. Collazo v. Puig & Abraham, 70 D.P.R. 817 ; Rodríguez v. Fonalledas, 71 D.P.R. 836 . Pero ello fué así porque así lo preferimos, y no por falta de 34 "El conocimiento es esencial para poder entender; y el entendimiento debe ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Septiembre de 1963 - 89 D.P.R. 017
...Serra v. Corte Municipal, 49 D.P.R. 542 (1936); Ex parte Bithorn Vda. Benítez, 53 D.P.R. 584, 585 (1938); Rodríguez v. Fonalledas, 71 D.P.R. 836, 839 (1950); Alonso v. Muñoz, 74 D.P.R. 875, 876 (1953); Tugwell, Gobernador v. Barreto, 67 D.P.R. 546, 551 Vigentes las Reglas de 1943, operaba a......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Noviembre de 1952 - 74 D.P.R. 074
...de 1952, fecha en que los abogados de la peticionaria fueron notificados, y cita la peticionaria el caso de Rodríguez v. Fonalledas, 71 D.P.R. 836, a los fines de sostener sus puntos de El problema en este caso consiste en determinar si los quince días señalados en el artículo 26 de la Ley ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Mayo de 1953 - 74 D.P.R. 875
...el texto en inglés. 3 A este respecto véanse tambiénColón v. Imperial Guarantee, etc., Co., 73 D.P.R. 881, 889 y Rodríguez v. Fonalledas, 71 D.P.R. 836, 4 Ese juramento era requerido por la Regla 75 del antiguo Reglamento de este Tribunal, que empezó a regir el 1¼ de marzo de 1909. El nuevo......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Diciembre de 1953 - 75 D.P.R. 585
...sobre el procedimiento en apelación bajo la Ley núm. 9 de 1941. Collazo v. Puig & Abraham, 70 D.P.R. 817 ; Rodríguez v. Fonalledas, 71 D.P.R. 836 . Pero ello fué así porque así lo preferimos, y no por falta de 34 "El conocimiento es esencial para poder entender; y el entendimiento debe ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Septiembre de 1963 - 89 D.P.R. 017
...Serra v. Corte Municipal, 49 D.P.R. 542 (1936); Ex parte Bithorn Vda. Benítez, 53 D.P.R. 584, 585 (1938); Rodríguez v. Fonalledas, 71 D.P.R. 836, 839 (1950); Alonso v. Muñoz, 74 D.P.R. 875, 876 (1953); Tugwell, Gobernador v. Barreto, 67 D.P.R. 546, 551 Vigentes las Reglas de 1943, operaba a......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 12 de Noviembre de 1952 - 74 D.P.R. 074
...de 1952, fecha en que los abogados de la peticionaria fueron notificados, y cita la peticionaria el caso de Rodríguez v. Fonalledas, 71 D.P.R. 836, a los fines de sostener sus puntos de El problema en este caso consiste en determinar si los quince días señalados en el artículo 26 de la Ley ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Mayo de 1953 - 74 D.P.R. 875
...el texto en inglés. 3 A este respecto véanse tambiénColón v. Imperial Guarantee, etc., Co., 73 D.P.R. 881, 889 y Rodríguez v. Fonalledas, 71 D.P.R. 836, 4 Ese juramento era requerido por la Regla 75 del antiguo Reglamento de este Tribunal, que empezó a regir el 1¼ de marzo de 1909. El nuevo......