Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 21 de Septiembre de 1961 - 83 D.P.R. 539
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 83 D.P.R. 539 |
| Fecha de Resolución | 21 de Septiembre de 1961 |
83 D.P.R. 539 (1961)PUEBLO V. PÉREZ MÉNDEZ
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, demandante y apelado
vs.
JUAN PÉREZ MÉNDEZ, acusado y apelante
Núm. 16787
83 D.P.R. 539
21 de septiembre de 1961
MOCIÓN DE NATURALEZA CORAM NOBIS interpuesta ante el Tribunal por el acusado-apelante.
Declarada sin lugar.
-
TRIBUNAL SUPREMO--FACULTADES DEL TRIBUNAL EN CUANTO A SU FUNCIONAMIENTO--LIMITACIONES A ESA FACULTAD--Este Tribunal decidirá en el uso de su discreción cuándo un caso será visto por una de sus Salas o por el Tribunal en pleno. La única limitación impuesta por nuestra Constitución es la de que ninguna ley será declarada inconstitucional a no ser por una mayoría del número total de los jueces de que esté compuesto el Tribunal.
-
DERECHO CONSTITUCIONAL--PRESUNCIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD DE UN ESTATUTO--SALAS--FACULTAD PARA MANTENER CONSTITUCIONALIDAD D LEYES--Una Sala del Tribunal Supremo tiene facultades para mantener la constitucionalidad de una ley a virtud de la Sec. 4 del Artículo V de la Constitución.
-
ESTATUTOS--PRESUNCIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD--CORTES--Un estatuto es y se presume constitucional hasta que un tribunal competente declare lo contrario.
-
DERECHO CONSTITUCIONAL--LEYES EX POST FACTO--SALAS--FACULTAD DE MANTENER LA CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES, NO ES LEY EX POST FACTO--Las disposiciones legales facultando a una Sala del Tribunal Supremo a mantener la constitucionalidad de leyes sin integrarse el pleno del Tribunal no es una ley ex post facto aunque sea aplicada a un caso que fue radicado cuando era necesario que el Tribunal en pleno resolviera los casos sometídosle.
-
ID.--ID.--CUÁNDO LO SON--Es ex post facto aquella ley: (a) que considera delictivo y castiga un acto que al ser realizado no era punible; (b) que agrava un delito o lo hace mayor de lo que era al momento de ser cometido; (c) que altera las normas de evidencia y exige más prueba o prueba distinta a la exigida por la ley vigente a la fecha de la comisión del delito; (d) en relación con el delito o sus consecuencias, altera la situación del acusado en forma desfavorable para él.
Santos P. Amadeo, Francisco Coll Moya y Antonio Quirós Méndez, abogados del apelante.
OPINIÓN EMITIDA POR EL HON.
JUEZ PÉREZ PIMENTEL
Una de las Salas de este Tribunal compuesta de tres Jueces, confirmó la sentencia dictada contra el apelante.
[540]
En un escrito titulado "Moción de Naturaleza Coram Nobis", dirigida al Tribunal en pleno, el apelante solicita se deje sin efecto la sentencia dictada por la Sala, alegando como fundamento, que dicha sentencia es nula e ineficaz, porque la Sala no tenía autoridad para resolver que la Ley núm. 220 de 15 de mayo de 1948 (Ley de la Bolita) es constitucional. Su tesis es, en resumen, que el Tribunal Supremo de Puerto Rico "en pleno es el forum exclusivo para determinar la constitucionalidad o inconstitucionalidad de un estatuto cuando éste es debidamente impugnado".
No tiene razón. Cuando comenzó a regir nuestra Constitución en 1952, su Artículo V, Sección 4 disponía:
"El Tribunal Supremo funcionará, bajo reglas de su propia adopción, en pleno o dividido en salas. Todas las decisiones del Tribunal Supremo se adoptarán por mayoría de sus jueces. Ninguna ley se declarará inconstitucional a no ser por una mayoría del número total de los jueces de que esté compuesto el tribunal de acuerdo con esta Constitución o con la Ley."
Esta Sección 4...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Noviembre de 2005 - 166 DPR 118
...pronunciamientos nuestros que, indirectamente, arrojan luz sobre el significado de dicha categoría. Así, en Pueblo v. Pérez Méndez, 83 D.P.R. 539 (1961), el acusado alegó que se le violentó la protección contra leyes ex post al aplicársele retroactivamente una enmienda constitucional que le......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Agosto de 2012, número de resolución KLRA201200120
...Administración de Corrección 167 D.P.R. 400 (2006); Pueblo en el interés del menor F.R.F., 133 D.P.R. 172 (1993); Pueblo v. Pérez Méndez, 83 D.P.R. 539, 545 (1991); Fernández v. Rivera, 70 D.P.R. 900, 903 El efecto de la tercera categoría, que es la pertinente al caso de autos, es que prohí......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Agosto de 2012, número de resolución KLAN201201289
...Luis Muñoz Marín al MSJ, presumiéndose su validez, sin que se haya decretado judicialmente lo contrario. Véase, Pueblo v. Pérez Méndez, 83 D.P.R. 539 (1961). No nos corresponde dilucidar en este proceso de desahucio la validez de la RC 180 ni, en consecuencia, la validez de la titularidad q......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Agosto de 2019 - 203 DPR ___
...su validez"). Véase Cerame-Vivas v. Srio. de Salud, 99 DPR 45 (1970); Esso Standard Oil v. APPR, 95 DPR 772 (1968); Pueblo v. Pérez Méndez, 83 DPR 539 [3] Preámbulo de la Constitución de Puerto Rico, Const. PR, LPRA, Tomo 1, pág. 269. [4] Const. PR, supra, Art. I, Sec. 2, pág. 273. [5] Íd.,......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Noviembre de 2005 - 166 DPR 118
...pronunciamientos nuestros que, indirectamente, arrojan luz sobre el significado de dicha categoría. Así, en Pueblo v. Pérez Méndez, 83 D.P.R. 539 (1961), el acusado alegó que se le violentó la protección contra leyes ex post al aplicársele retroactivamente una enmienda constitucional que le......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Agosto de 2012, número de resolución KLRA201200120
...Administración de Corrección 167 D.P.R. 400 (2006); Pueblo en el interés del menor F.R.F., 133 D.P.R. 172 (1993); Pueblo v. Pérez Méndez, 83 D.P.R. 539, 545 (1991); Fernández v. Rivera, 70 D.P.R. 900, 903 El efecto de la tercera categoría, que es la pertinente al caso de autos, es que prohí......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Agosto de 2012, número de resolución KLAN201201289
...Luis Muñoz Marín al MSJ, presumiéndose su validez, sin que se haya decretado judicialmente lo contrario. Véase, Pueblo v. Pérez Méndez, 83 D.P.R. 539 (1961). No nos corresponde dilucidar en este proceso de desahucio la validez de la RC 180 ni, en consecuencia, la validez de la titularidad q......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Agosto de 2019 - 203 DPR ___
...su validez"). Véase Cerame-Vivas v. Srio. de Salud, 99 DPR 45 (1970); Esso Standard Oil v. APPR, 95 DPR 772 (1968); Pueblo v. Pérez Méndez, 83 DPR 539 [3] Preámbulo de la Constitución de Puerto Rico, Const. PR, LPRA, Tomo 1, pág. 269. [4] Const. PR, supra, Art. I, Sec. 2, pág. 273. [5] Íd.,......
-
L. Laudemio-Lucro Cesante
...relación con el delito o sus consecuencias, altera la situación del acusado en forma desfavorable para él. Pueblo v. Pérez Méndez, 1961, 83 D.P.R. 539. Es ex post facto una ley que "en su relación con el delito o sus consecuencias, altera la situación del acusado en su perjuicio”.Thompson v......