Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Enero de 1964 - 89 D.P.R. 875
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 89 D.P.R. 875 |
| Fecha de Resolución | 29 de Enero de 1964 |
89 D.P.R. 875 (1964) PUEBLO V. ROSADO ALVARADO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, demandante y apelado
vs.
ANTONIO ROSADO ALVARADO, acusado y apelante
Núm. CR-62-398
89 D.P.R. 875
29 de enero de 1964
SENTENCIA de José
Dávila Ortiz, J. (San Juan) declarando al acusado culpable del delito de homicidio involuntario. Revocada, y se concede un nuevo juicio.
-
DERECHO PENAL--JUICIO--RECIBO DE PRUEBAS--DERECHO DEL ACUSADO A CONFRONTARSE CON LOS TESTIGOS EN SU CONTRA--USO DE DECLARACIÓN PRESTADA CON ANTERIORIDAD--Constituye error revocable la negativa del tribunal sentenciador a suministrarle al acusado las declaraciones juradas de los testigos de cargo que declararon en el juicio.
-
TESTIGOS--CREDIBILIDAD, IMPUGNACIÓN, CONTRADICCIÓN Y CORROBORACIÓN--MANIFESTACIONES INCONSISTENTES HECHAS POR TESTIGOS--MANIFESTACIONES O DECLARACIONES HECHAS POR ESCRITO-- POR UN TESTIGO EN UN JUICIO ANTERIOR--Constituye error revocable y justifica la concesión de un nuevo juicio la negativa de un tribunal sentenciador a admitir en evidencia la transcripción taquigráfica de la declaración jurada de un testigo de la defensa prestada en un juicio anterior sobre el mismo delito debidamente certificada, si como cuestión de hecho dicho tribunal determina que la comparecencia de dicho testigo era imposible y que la prueba de la defensa demostraba el cumplimiento por el acusado de los requisitos necesarios para justificar que se admitiera la declaración dada en el juicio anterior.
-
ESTATUTOS--INTERPRETACIÓN Y FORMA EN QUE OPERAN-- DETERMINADA CLASES DE ESTATUTOS--ESTATUTOS PENALES--El Inciso 4 del Art. 11 del Código de Enjuiciamiento Criminal no es un precepto encaminado a limitar los derechos de un acusado, sino a protegerlos, garantizando a éste el derecho de confrontarse y carearse con los testigos en su contra.
-
TESTIGOS--CREDIBILIDAD, IMPUGNACIÓN, CONTRADICCIÓN Y CORROBORACIÓN--MANIFESTACIONES INCONSISTENTES HECHAS POR TESTIGOS--MANIFESTACIONES O DECLARACIONES HECHAS POR ESCRITO-- POR UN TESTIGO EN UN JUICIO ANTERIOR--Es admisible en evidencia--Art. 35 Inciso 6 de la Ley de Evidencia--en un juicio criminal el testimonio de un testigo que se hallare fuera de la jurisdicción, prestado en una causa anterior entre las mismas partes, y referente al mismo asunto.
-
DERECHO PENAL--APELACIÓN Y-- Certiorari --REVISIÓN --EXCLUSIÓN DE PRUEBA--NUEVO JUICIO--Cuando un tribuna de instancia indebidamente impide que vaya al jurado prueba de defensa por un error de derecho, procede que se revoque la sentencia dictada y se conceda un nuevo juicio al acusado.
Santos P. Amadeo, y Jorge Luis Landing, abogados del apelante.
J. B. Fernández Badillo, Procurador General,
y Américo Serra, Procurador General Auxiliar, abogados de El Pueblo.
Sala integrada por el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Noviembre de 1976 - 105 D.P.R. 340
...no puede ser privado del mismo cuando lo invoca: Pueblo v. Pacheco Padilla, 92 D.P.R. 894 , 897--898 (1965) y Pueblo v. Rosado Alvarado, 89 D.P.R. 875 , 880--881 (1964); sin embargo ello no significa que no sea irrenunciable y por ende, hemos decidido--vigente nuestra Constitución--que es v......
-
Pueblo V. Lebrón González 1982, 113 D.P.R. 81
...bajo las disposiciones del derogado Art. 397 del Código de Enjuiciamiento Civil, según lo resuelto en Pueblo v. Rosado Alvarado, 1964, 89 D.P.R. 875. Bajo ese artículo, al igual que bajo la Regla Page 330 de Evidencia, es admisible el testimonio de un testigo no disponible, que hubiese fall......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Junio de 1982 - 113 D.P.R. 081
...del derogado Art. 397 del Código de Enjuiciamiento Civil, 32 L.P.R.A. sec. 1678, según lo habíamos resuelto en Pueblo v. Rosado Alvarado, 89 D.P.R. 875 , 881 (1964). Bajo ese artículo, al igual que bajo la Regla 64 de Evidencia, el testimonio de un testigo no disponible, que hubiese o se ha......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 24 de Noviembre de 1976 - 105 D.P.R. 340
...no puede ser privado del mismo cuando lo invoca: Pueblo v. Pacheco Padilla, 92 D.P.R. 894 , 897--898 (1965) y Pueblo v. Rosado Alvarado, 89 D.P.R. 875 , 880--881 (1964); sin embargo ello no significa que no sea irrenunciable y por ende, hemos decidido--vigente nuestra Constitución--que es v......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 3 de Junio de 1982 - 113 D.P.R. 081
...del derogado Art. 397 del Código de Enjuiciamiento Civil, 32 L.P.R.A. sec. 1678, según lo habíamos resuelto en Pueblo v. Rosado Alvarado, 89 D.P.R. 875 , 881 (1964). Bajo ese artículo, al igual que bajo la Regla 64 de Evidencia, el testimonio de un testigo no disponible, que hubiese o se ha......
-
Pueblo V. Lebrón González 1982, 113 D.P.R. 81
...bajo las disposiciones del derogado Art. 397 del Código de Enjuiciamiento Civil, según lo resuelto en Pueblo v. Rosado Alvarado, 1964, 89 D.P.R. 875. Bajo ese artículo, al igual que bajo la Regla Page 330 de Evidencia, es admisible el testimonio de un testigo no disponible, que hubiese fall......