Sentencia de Tribunal Apelativo de 20 de Junio de 2013, número de resolución KLAN201300857

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN201300857
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución20 de Junio de 2013

LEXTA20130620-002 Desarrolladora JA v. Gonzalez Ríos

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE SAN JUAN-GUAYAMA

PANEL II

Desarrolladora J.A., Inc.
Apelada
vs. Betsy E. González Ríos; Aura González Ríos
Apelante
KLAN201300857 APELACIÓN Procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Aguadilla Sobre: Incumplimiento de Contrato; Cobro de Dinero y Daños y Perjuicios Caso Núm.: A1CI200800809

Panel integrado por su presidente, el Juez Morales Rodríguez, el Juez Figueroa Cabán y el Juez Rivera Colón.

Rivera Colón, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 20 de junio de 2013.

-I-

Comparecen ante nos las señoras Betsy E. González Ríos y Aura González Ríos (parte apelante) quienes nos solicitan que revisemos una Sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Aguadilla (TPI) el 9 de abril de 2013 y notificada al día siguiente. En la misma, el Foro a quo resolvió lo siguiente:

. . . . . . . .

[…] [S]e declara ha lugar la demanda de cobro de dinero y se condena a las partes demandadas a pagar a la demandante la suma adeudada de $18,158.10 ($4,294.71 + $14,463.39= $18,758.10

- $600.00). Esa es la suma final de las facturas o certificaciones #11 y #12, luego de descontar los dos pagos parciales hechos y los $600.00 de crédito que la parte demandante reconoció a la demandada por razón del costo de la sobre elevación y empañetar la verja extendida a lo alto y a lo largo, que mira hacia la propiedad de Poza Azul, y que la parte demandante reconoció por lo menos desde la presentación del Informe de Conferencia con Antelación a Juicio el 27 de agosto de 2012 y como antes se señaló, desde la presentación del proyecto de Informe de Conferencia el 16 de septiembre y el 13 de octubre de 2011.

La suma antes concedida a favor de la parte demandante, esto es, $18,158.10, se pagará con intereses legales, esto es a razón del 6.00%, en concepto de daños desde la presentación de la demanda hasta esta fecha, conforme manda el Artículo 1061 del Código Civil, 31 LPRA sec. 3025.

Como resultado de las anteriores Determinaciones de Hechos y Conclusiones de Derecho, se decreta la desestimación de la reconvención en todas sus partes.

Esta sentencia devengará intereses anuales a razón del 4.25% desde esta fecha y hasta su pago total, incluyendo costas. Regla 44.3(a) de Procedimiento Civil de 2009; Gutiérrez v. A.A.A., 167 D.P.R. 130, 136-137 (2006) (Rodríguez Rodríguez). Además, se imponen dichos intereses anuales adicionales por temeridad desde que surgió esta causa de acción, 25 de agosto de 2008 y hasta la fecha de esta sentencia, sobre la suma principal de la sentencia dictada ($18,158.10). Regla 44.3(b) de Procedimiento Civil de 2009; Gutiérrez v. A.A.A., id.; Andrades v. Pizza Hut Mgt. Corp., 140 D.P.R. 949, 957-958 (1996) (Urgel Cuebas), sentencia del Tribunal de Apelaciones publicada con carácter de precedente.

. . . . . . . .

(Ap. I, Pág. 16).

Examinada la controversia de autos, la totalidad del expediente y el estado de derecho aplicable ante nuestra consideración, procedemos a desestimar el recurso presentado por carecer de jurisdicción.

-II-

La Regla 52.2 (a) de las Reglas de Procedimiento Civil, 32 LPRA Ap. V, R. 52.2 (a), en lo referente dispone que un recurso de apelación de una sentencia del Tribunal de Primera Instancia se presentará ante el Tribunal de Apelaciones dentro del plazo jurisdiccional de 30 días, contados desde el archivo en autos de la copia de la notificación de la sentencia. Colón Morales v. Rivera Morales, 146 DPR 930, a la pág. 936...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR