Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Enero de 2002, número de resolución KLAN0101200

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN0101200
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución23 de Enero de 2002

LEXTCA20020123-07 Pueblo de PR v. Orrei

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

EN EL TRIBUNAL DE CIRCUITO DE APELACIONES

CIRCUITO REGIONAL CAROLINA-FAJARDO

EL PUEBLO DE PUERTO RICO Apelado v. MARGARET ORREI Apelante KLAN0101200 A P E L A C I Ó N procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina SOBRE: ARTS. 106, 179 y 260 DE CÓDIGO PENAL Casos Núms. CR-2001-728 al 730

Panel integrado por su presidente, Juez Miranda De Hostos, la Jueza Hernández Torres y el Juez Martínez Torres

Miranda De Hostos, J.

S E N T E N C I A

En San Juan, Puerto Rico, a 23 de enero de 2002.

Considerado que la apelante Margaret Orrei, pagó las multas impuestas en las sentencias apeladas, se desestima el recurso por académico. Veamos.

I

En nuestra jurisdicción impera la norma que:

[...]

la existencia de una controversia actual es un requisito necesario para nuestra jurisdicción en apelación y que en ausencia de tal controversia, la apelación de una sentencia cumplida debe ser desestimada, y así, cuando un acusado paga la multa a que ha sido condenado abandona su derecho de apelación.

Pueblo v. Ruiz, Jr., 42 D.P.R. 288, 289-290 (1931); Pueblo v. Tribunal Superior, 92 D.P.R. 582, 583 (1965).

Por otra parte, nuestro más alto foro recientemente expresó que:

[...]

Un caso criminal en que se apele el fallo condenatorio, cuando la pena impuesta ha sido cumplida por el convicto, es académico si se demuestra que no hay posibilidad de que se impongan consecuencias legales colaterales a base de dicho fallo. [...]

Pueblo en interés menor M.A.G.O., 138 D.P.R. 20, 27 (1995).

II

Bajo la normativa antes comentada, el recurso de apelación presentado por Margaret Orrei es académico y procede ser desestimado.

El Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, emitió un fallo condenatorio el 6 de noviembre de 2001, contra la apelante por los delitos de Exposiciones Deshonestas, Alteración a la Paz y Daños, imponiéndole una sentencia de multa de $100.00 en cada cargo y $100.00 de pena especial.

Según alegado en el escrito de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR