Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 13 de Marzo de 1905 - 10 D.P.R. 26
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 10 D.P.R. 26 |
| Fecha de Resolución | 13 de Marzo de 1905 |
10 D.P.R. 26 (1906) GAUDIER V. SUCESION GARCIA EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Gaudier v. Sucesión García.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Mayagüez.
No. 63.-Resuelto en enero 24, 1906.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado del apelante: Sr. Vázquez.
Abogado del apelado: Sr. Díaz Navarro.
El Juez Asociado Sr. Hernández emitió la opinión del tribunal.
Con fecha 1ø. de marzo del año próximo pasado D. Benito Gaudier y Texidor, médico cirujano, demandó ante la Corte de Distrito del Distrito Judicial de Mayagüez á la Sucesión de Don Diego García Saint Laurent en cobro de mil cuatrocientos noventa y cinco dólares, procedentes, de honorarios por servicios profesionales, con los intereses correspondientes a contar desde la fecha de la interposición de la demanda, y en ésta consigna como hecho que la referida Sucesión está constituida por la viuda de García Saint Laurent, Doña Antonia Cabassa, cuatro hijos habidos en el matrimonio, todos menores de edad, nombrados Doña Zulma, Doña Consuelo, Don Oscar y Don Jorge García Cabassa, por otros cuatro hijos legítimos, también menores de edad, habidos en el primer matrimonio de García Saint Laurent con Doña María Teresa Mangual y Delgado, nombrados Don Diego, Don José María, Doña Carmen y Doña María Teresa García Mangual, de quienes es tutora su abuela materna Doña Clotilde Delgado, y por dos hijas naturales del propio Don Diego García Saint Laurent nombradas Doña Margarita y Doña Rosario, mayores de edad, residiendo todos los demandados en dicho distrito judicial.
Expedida por el secretario de la corte en dos de marzo citado la correspondiente orden para la citación de los demandados, aparece diligenciada en la forma siguiente: "Certifico: Que recibí el presente emplazamiento á las cinco de la tarde del día dos de marzo de 1905 y que notifiqué el mismo personalmente el día 3 de marzo de 1905 á Doña Antonia Cabassa y sus menores hijos, Doña Clotilde Delgado como tutora de los menores García y Mangual, y el 11 del propio mes y año á Rosario y Margarita García, demandados mencionados en dicho emplazamiento, entregando dichos demandados y dejando en su poder personalmente en sus respectivos domicilios una copia de dicho emplazamiento, y en poder de los demandados referidos una copia fiel y exacta de la demanda en el pleito mencionado en dicho emplazamiento.
Fechado hoy día 13 de marzo de 1905. --Marshal, por ---- Marshal Auxiliar: Santiago Mercader. --Jurado ante mí hoy 13 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Abril de 2015 - 192 DPR ____
...DPR 344 (1927); Vías v. Sucesión Pérez et al., 15 DPR 732 (1909); Orcasitas v. Márquez et al., 19 DPR 477 (1913); Gaudier v. Sucn., García, 10 DPR 26...
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 31 de Mayo de 1961 - 82 D.P.R. 777
...carencia absoluta de jurisdicción cuando la citación en sí no se ha efectuado como manda la ley que se haga. Gaudier v. Sucesión García, 10 D.P.R. 26; Vías v. Sucesión Pérez, 15 D.P.R. 732; Orcasitas v. Márquez, supra; Hernández v. Rosado et al, 22 de D.P.R. 387; Federal Land Bank v. Corte,......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Junio de 2013, número de resolución KLAN201300754
...de los menores, sino también a éstos personalmente, independientemente de si eran mayores o no de catorce años. Gaudier v. Sucn. García, 10 D.P.R. 26, 28-29 (Hernández). Desde 1958, si es menor de catorce años, basta con el diligenciamiento al padre o tutor. Si es mayor de catorce años, ent......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Abril de 2013, número de resolución KLAN201300207
...de los menores, sino también a éstos personalmente, independientemente de si eran mayores o no de catorce años. Gaudier v. Sucn. García, 10 D.P.R. 26, 28-29 (Hernández). Desde 1958, si es menor de catorce años, basta con el diligenciamiento al padre o tutor. Si es mayor de catorce años, ent......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Abril de 2015 - 192 DPR ____
...DPR 344 (1927); Vías v. Sucesión Pérez et al., 15 DPR 732 (1909); Orcasitas v. Márquez et al., 19 DPR 477 (1913); Gaudier v. Sucn., García, 10 DPR 26...
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 31 de Mayo de 1961 - 82 D.P.R. 777
...carencia absoluta de jurisdicción cuando la citación en sí no se ha efectuado como manda la ley que se haga. Gaudier v. Sucesión García, 10 D.P.R. 26; Vías v. Sucesión Pérez, 15 D.P.R. 732; Orcasitas v. Márquez, supra; Hernández v. Rosado et al, 22 de D.P.R. 387; Federal Land Bank v. Corte,......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Junio de 2013, número de resolución KLAN201300754
...de los menores, sino también a éstos personalmente, independientemente de si eran mayores o no de catorce años. Gaudier v. Sucn. García, 10 D.P.R. 26, 28-29 (Hernández). Desde 1958, si es menor de catorce años, basta con el diligenciamiento al padre o tutor. Si es mayor de catorce años, ent......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Abril de 2013, número de resolución KLAN201300207
...de los menores, sino también a éstos personalmente, independientemente de si eran mayores o no de catorce años. Gaudier v. Sucn. García, 10 D.P.R. 26, 28-29 (Hernández). Desde 1958, si es menor de catorce años, basta con el diligenciamiento al padre o tutor. Si es mayor de catorce años, ent......