Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 22 de Noviembre de 1971 - 100 D.P.R. 259
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 100 D.P.R. 259 |
| Fecha de Resolución | 22 de Noviembre de 1971 |
100 D.P.R. 259 (1971) PADÍN V. ROSSI
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
FRANCISCO PADIN, demandante y recurrido
vs.
CELSO ROSSI, ATLANTIC INSURANCE UNDERWRITERS OF SAN JUAN, INC., ET AL., demandados y recurrente la segunda
Núm. R-70-323
100 D.P.R. 259
22 de noviembre de 1971
SENTENCIA SUMARIA PARCIAL de Erick Kolthoff Benners, J. (San Juan) desestimando cierta reconvención interpuesta en el pleito principal por Atlantic Insurance Underwriters of San Juan, Inc., contra Commercial Insurance Company. Modificada, y así modificada, se confirma.
-
REGLAS DE PROCEDIMIENTO CIVIL--DE LOS PROCEDIMIENTOS ANTERIORES AL JUICIO--DE LA SENTENCIA DICTADA SUMARIAMENTE--FORMA DE LAS DECLARACIONES JURADAS; TESTIMONIO ADICIONAL--El no radicar una parte una contestación a una solicitud de sentencia sumaria, de por sí, es suficiente para dictar sentencia sumaria contra dicha parte.
-
ID.--ID.--ID.--El propósito cardinal de la Regla 36 de las de Procedimiento Civil es el de promover una solución justa, rápida y económica de la litigación, abreviando la disposición de pleitos que, por no envolver una genuina controversia de hechos, hace el juicio en su fondo innecesario.
-
ID.--ID.--ID.--FORMA DE LAS DECLARACIONES JURADAS; TESTIMONIO ADICIONAL--Un tribunal, al resolver una solicitud de sentencia sumaria, no está constreñido a considerar únicamente los hechos o documentos evidenciarios que se aducen en dicha solicitud, debiendo considerar todos los documentos en autos, sean o no parte de dicha solicitud, de los cuales surjan admisiones hechas por las partes.
-
ABOGADO Y CLIENTE--COMPENSACIÓN Y DERECHO DE RETENCION DEL ABOGADO--HONORARIOS U OTRA REMUNERACION--DERECHO A HONORARIOS--No procede condenar al pago de honorarios de abogado a una parte "A"--una de las demandadas en el pleito original y demandada en una demanda contra co-parte--en favor de una parte "B"--una de las demandadas en el pleito original y demandante en la demanda contra co-parte--al declarar con lugar el tribunal una moción de sentencia sumaria presentada por "B" solicitando la desestimación de una reconvención interpuesta por "A" contra ella en el mismo pleito, cuando "B" no fue traída originalmente al pleito por "A", sino por el demandante "C", y la reclamación de "A" contra "B" surge como consecuencia de la demanda contra co-parte instada por "B".
Segurola & Montalvo, abogados de Atlantic Insurance Underwriters of San Juan, Inc.
Vivas, Martínez-Texidor & Limeres, abogados de Commercial Insurance Company.
OPINIÓN EMITIDA POR EL JUEZ RIGAU
El presente caso plantea una cuestión sencilla pero como nunca ha sido resuelta por este Tribunal es propio que la tratemos en una breve opinión para beneficio no sólo de las partes sino del foro en general. ¿Puede el tribunal sentenciador al dictar una sentencia sumaria tomar en consideración admisiones y hechos que propiamente no formaban parte de la solicitud de sentencia sumaria en cuestión pero que surgían de otra moción de sentencia sumaria solicitada contra otra parte en el mismo pleito? Resolvemos afirmativamente la cuestión.
--I--
Es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Agosto de 2009, número de resolución KLAN200801826
...la verdad de los hechos a través de declaraciones juradas o deposiciones. Vera Morales v. Bravo Colón, supra, pág. 750; Padín v. Rosy, 100 D.P.R. 259, 263 (1971); Corp. PresidingBishop v. Purcell, supra, págs. 722-723. Por ejemplo, los tribunales no deben utilizar el mecanismo procesal de s......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2008, número de resolución KLAN200700217
...(1990). Este recurso procesal utilizado con prudencia y discernimiento puede contribuir a descongestionar los tribunales. Padín v. Rossy, 100 D.P.R. 259, 263 (1971). Sin embargo, para emitir una sentencia sumaria el juez debe hacer un balance entre el propósito de lograr la justicia rápida ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 12 de Febrero de 2004, número de resolución KLAN0200877
...sino todo documento admisible en evidencia que obre en autos. Flores v. Municipio de Caguas, 114 D.P.R. 521 (1983); Padín v. Rossi, 100 D.P.R. 259 (1971). A tenor con esta obligación, el juzgador deberá analizar concienzudamente la moción de sentencia sumaria y su oposición, sus anejos y el......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 12 de Febrero de 2004, número de resolución KLAN0200877
...sino todo documento admisible en evidencia que obre en autos. Flores v. Municipio de Caguas, 114 D.P.R. 521 (1983); Padín v. Rossi, 100 D.P.R. 259 (1971). A tenor con esta obligación, el juzgador deberá analizar concienzudamente la moción de sentencia sumaria y su oposición, sus anejos y el......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Agosto de 2009, número de resolución KLAN200801826
...la verdad de los hechos a través de declaraciones juradas o deposiciones. Vera Morales v. Bravo Colón, supra, pág. 750; Padín v. Rosy, 100 D.P.R. 259, 263 (1971); Corp. PresidingBishop v. Purcell, supra, págs. 722-723. Por ejemplo, los tribunales no deben utilizar el mecanismo procesal de s......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2008, número de resolución KLAN200700217
...(1990). Este recurso procesal utilizado con prudencia y discernimiento puede contribuir a descongestionar los tribunales. Padín v. Rossy, 100 D.P.R. 259, 263 (1971). Sin embargo, para emitir una sentencia sumaria el juez debe hacer un balance entre el propósito de lograr la justicia rápida ......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 12 de Febrero de 2004, número de resolución KLAN0200877
...sino todo documento admisible en evidencia que obre en autos. Flores v. Municipio de Caguas, 114 D.P.R. 521 (1983); Padín v. Rossi, 100 D.P.R. 259 (1971). A tenor con esta obligación, el juzgador deberá analizar concienzudamente la moción de sentencia sumaria y su oposición, sus anejos y el......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 12 de Febrero de 2004, número de resolución KLAN0200877
...sino todo documento admisible en evidencia que obre en autos. Flores v. Municipio de Caguas, 114 D.P.R. 521 (1983); Padín v. Rossi, 100 D.P.R. 259 (1971). A tenor con esta obligación, el juzgador deberá analizar concienzudamente la moción de sentencia sumaria y su oposición, sus anejos y el......
-
Ley Núm. 299 de 26 de Diciembre de 2006 de Enmiendas de la Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme
... ... En el Tribunal de Primera Instancia, mediante lo dispuesto en la ... Civil de 1979, puede dictarse sentencia sumaria cuando se demostrare que no hay ... Padn v. Rossi, 100 DPR 259 (1971). Tambin se ha resuelto que el ... y disponible para limpiar un tribunal de justicia de frivolidades. ACAA v. Travelers Insurance, ... ...