Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 27 de Abril de 1972 - 100 D.P.R. 645
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 100 D.P.R. 645 |
| Fecha de Resolución | 27 de Abril de 1972 |
100 D.P.R. 645 (1972)
VÉLEZ V. CARCIA COMMERCIAL
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
ULPIANO VÉLEZ, ETC., EX REL MARCELINO CUADRADO, demandantes y recurrentes
vs.
GARCIA COMMERCIAL, BRITISH AMERICA ASSURANCE COMPANY ET AL., demandados y recurridos
Núm. R-70-152
100 D.P.R. 645
27 de abril de 1972
SENTENCIA PARCIAL de Héctor Ruiz Somohano, J. (San Juan) desestimando una demanda en daños y perjuicios contra ciertas partes demandadas. Confirmada.
-
DAÑOS Y PERJUICIOS--NATURALEZA Y FUNDAMENTOS EN GENERAL-- NATURALEZA Y TEORIA DE LA INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS--CONTRATISTA INDEPENDIENTE--La doctrina del caso de Barrientos v. Gob. de la Capital 97:552--se impone responsabilidad al principal por la negligencia del contratista independiente cuando se realiza una "obra inherentemente o intrínsecamente peligrosa" o cuando la obra "en el curso normal de las cosas envuelva riesgos, a menos que se tomen precauciones especiales."--aunque en principio es aplicable a situaciones especiales de transportación--como es el transporte de dinamita--no es aplicable a un caso en que envuelve la descarga de un camión por un contratista independiente de un haz de varillas de acero, aunque se trate de una carga bastante pesada.
-
PORTEADORES--(Carriers)--TRANSPORTACION DE GENEROS (Goods)--RESPONSABILIDAD EN DAÑOS DEL PORTEADOR--Como regla general, no puede imponerse responsabilidad a un cargador por actos negligentes de un porteador.
-
NEGLIGENCIA--ACTOS U OMISIONES CONSTITUTIVOS DE NEGLIGENCIA-- CONDUCTA PERSONAL EN GENERAL--EN GENERAL--La excepción a la norma general de que la responsabilidad por negligencia se impone al que causa el daño--responsabilidad al patrono por actos de sus empleados--no incluye los actos de contratistas independientes, salvo cuando se dan las circunstancias señaladas en el caso de Barrientos
v. Gob. de la Capital 97:552.
-
PORTEADORES--(Carriers)--CONTROL Y REGLAMENTACIÓN DE PORTEADORES--EN GENERAL--PRECEPTOS ESTATUTARIOSEs el Código de Comercio el cuerpo legal que rige un contrato de transporte cuando el porteador se dedica habitualmente a verificar transportes para el público.
-
ID.--TRANSPORTACION DE GENEROS--(Goods)--TRANSPORTE Y ENTREGA POR EL PORTADOR--RESPONSABILIDAD EN DAÑOS POR EL PORTADOR--Un porteador, como regla general, es el único responsable por los daños que él ocasione a terceras personas al transportar mercancías del cargador.
-
PALABRAS Y FRASES-- Omnibus Clause.--En una póliza de seguros, denomínase omnibus clause la cláusula de dicho contrato que define el término "asegurado".
-
SEGUROS--DEL CONTRATO EN GENERAL--INTERPRETACIÓN Y FORMA EN QUE OPERAN--PERSONAS CUBIERTAS POR EL SEGURO-- Omnibus Clause Nombradas o señaladas en el omnibus clause de una póliza de seguro ciertas personas o clase de personas, la compañía de seguros responde en daños aunque el asegurado contratante no tenga responsabilidad legal por los actos negligentes de dichas personas.
-
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Junio de 2013 - 188 DPR ____
...personas que estén protegidas por la cláusula colectiva. Sánchez v. Soler Fajardo, 87 D.P.R. 432 (1963). En Vélez v. García Commercial, 100 D.P.R. 645, 649-650 (1972), expresamos La llamada omnibus clause o cláusula colectiva no es otra cosa que la cláusula que define el término "asegurado"......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Mayo de 2017, número de resolución KLAN201600297
...un servicio de transportación y esta parte se dedique habitualmente a verificar transportes para el público. Vélez v. García Comercial, 100 DPR 645 (1972). Por consiguiente, este tipo de contrato es uno de naturaleza mercantil y se rige principalmente por las disposiciones del Código de C......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Mayo de 2017, número de resolución KLAN201600297
...un servicio de transportación y esta parte se dedique habitualmente a verificar transportes para el público. Vélez v. García Comercial, 100 DPR 645 (1972). Por consiguiente, este tipo de contrato es uno de naturaleza mercantil y se rige principalmente por las disposiciones del Código de C......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Noviembre de 2013, número de resolución KLAN201300709
...y puede incluir como tal a cualquier persona que en ella se nombre, además de la parte contratante. Íd.; Vélez v. García Commercial, 100 D.P.R. 645, 649-650 (1972). Las personas allí nombradas están cubiertas por la póliza aunque el asegurado contratante no tenga responsabilidad legal por ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 7 de Junio de 2013 - 188 DPR ____
...personas que estén protegidas por la cláusula colectiva. Sánchez v. Soler Fajardo, 87 D.P.R. 432 (1963). En Vélez v. García Commercial, 100 D.P.R. 645, 649-650 (1972), expresamos La llamada omnibus clause o cláusula colectiva no es otra cosa que la cláusula que define el término "asegurado"......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Mayo de 2017, número de resolución KLAN201600297
...un servicio de transportación y esta parte se dedique habitualmente a verificar transportes para el público. Vélez v. García Comercial, 100 DPR 645 (1972). Por consiguiente, este tipo de contrato es uno de naturaleza mercantil y se rige principalmente por las disposiciones del Código de C......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Mayo de 2017, número de resolución KLAN201600297
...un servicio de transportación y esta parte se dedique habitualmente a verificar transportes para el público. Vélez v. García Comercial, 100 DPR 645 (1972). Por consiguiente, este tipo de contrato es uno de naturaleza mercantil y se rige principalmente por las disposiciones del Código de C......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Noviembre de 2013, número de resolución KLAN201300709
...y puede incluir como tal a cualquier persona que en ella se nombre, además de la parte contratante. Íd.; Vélez v. García Commercial, 100 D.P.R. 645, 649-650 (1972). Las personas allí nombradas están cubiertas por la póliza aunque el asegurado contratante no tenga responsabilidad legal por ......
-
LECCIÓN X. Responsabilidad absoluta u objetiva
...a cada producto. 2. Responsabilidad del contratista independiente Según el Tribunal Supremo en Vélez v. García Commercial, 1972, 100 D.P.R. 645, citando a Barrientos v. Gob. de la Capital, 1969, 97 D.P.R. 552, se impone responsabilidad al principal por la negligencia del contratista indepen......