Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Abril de 1973 - 101 D.P.R. 290
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 101 D.P.R. 290 |
| Fecha de Resolución | 18 de Abril de 1973 |
101 D.P.R. 290 (1973) ORTIZ V. LEVITT & SONS OF PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
LUIS ARMANDO ORTIZ, ETC., demandantes y recurridos
vs.
LEVITT & SONS OF PUERTO RICO, INC., demandada y recurrente
Núm. R-72-145
101 D.P.R. 290
18 de abril de 1973
SENTENCIA de Telesforo Rosa Resto, J. (Bayamón) declarando con lugar una demanda en daños y perjuicios. Revocada, y en su lugar se dicta otra declarando sin lugar la demanda.
-
DAÑOS Y PERJUICIOS--NEGLIGENCIA EN GENERAL--ACTOS U OMISIONES CONSTITUTIVOS DE NEGLIGENCIA--MATERIAS O SUBSTANCIAS PELIGROSAS, MAQUINARIAS Y OTROS MEDIOS--APARATOS O COSAS ATRACTIVOS A LOS NIÑOS--CANALES-- Satisface las normas de previsibilidad en protección de niños que recorren predios de terreno en una urbanización donde existe un sistema de canales para disponer de aguas pluviales que luego desembocan en un lago artificial--lo que hace inaplicable la doctrina del peligro atrayente--la acción de la demandada dueña del terreno sobre el cual discurren los canales--en uno de los cuales se ahogó un hijo de los aquí recurridos--manteniendo verjas protectoras a ambos lados de los canales de desagüe, preservándolas y restaurándolas cuando agentes extraños las rompían y fijando letreros claramente legibles en que se prohibía bañarse o pescar en los canales, máxime cuando a dichas medidas preventivas se añade las cualidades de desarrollo intelectual del joven occiso que no permiten atribuirle rasgos de ingenuidad, inmadurez y poco juicio que le vedaran conocer el peligro una vez desatendida la prohibición de los rótulos y rebasada la verja erigida a lo largo del canal en que pereció ahogado.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--ID.-- No es su edad cronológica, sino su capacidad para apreciar o percibir el peligro--su inteligencia, conocimientos, madurez y experiencia--lo que convierte a un niño en sujeto incapaz, o capaz, de sucumbir ante un peligro atrayente.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--ID.-- En la determinación de la aplicabilidad de la doctrina del peligro atrayente, un tribunal debe resolver cada caso a base de sus propios hechos y circunstancias, y ninguna regla estricta o inmutable puede basarse únicamente en la edad del menor perjudicado, debiendo la norma para la aplicación de dicha doctrina integrarse por la inteligencia, conocimiento o experiencia del niño afectado, debiendo determinarse el grado o medida de obligación en cada caso por la capacidad que corrientemente posean y usen los niños de la edad y desarrollo de la clase a que pertenece el individuo afectado.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID.--ID.-- Examinada la prueba en el caso de autos--demanda en daños y perjuicios por la muerte de un niño que pereció ahogado en un canal, parte de un sistema para disponer de aguas pluviales de la urbanización Levittown--el Tribunal concluye que la demandada-recurrente no incurrió en ningún tipo de negligencia que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1993 - 133 D.P.R. 907
...civil requiere es el exigible a un hombre prudente y razonnable ante las circunstancias del caso. Ortiz v. Levitt & Sons, 101 D.P.R. 290 (1973); Hernández v. La Capital, 81 D.P.R. 1031, 1038 (1960); B.M. v. U.P.R., supra. "De esta manera el acto negligente se define como el quebrantamie......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Abril de 2017, número de resolución KLAN201500801
...debemos acudir a la figura del hombre prudente y razonable según definida está en nuestra jurisprudencia. Ortiz v. Levitt & Sons, 101 DPR 290 (1973). Tomando como fundamento esta figura el Tribunal Supremo ha resuelto que [e]l deber de previsión no se extiende a todo peligro imaginable......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Enero de 1990 - 125 D.P.R. 294
...debemos acudir a la figura del hombre prudente y razonable según definida ésta en nuestra jurisprudencia. Ortiz v. Levitt & Sons, 101 D.P.R. 290 (1973). Tomando como fundamento esta figura hemos resuelto que "[e]l deber de previsión no se extiende a todo peligro imaginable que concebibl......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Mayo de 2018, número de resolución KLAN201700127
...comprenden el riesgo envuelto en intervenir con ella o en invadir el área que se tornó peligrosa debido a tal condición. Ortiz v. Levitt, 101 DPR 290, 292 De otra parte, es pertinente a la controversia el Art.1803 del Código Civil, 31 LPRA sec. 5142, el cual impone un deber particular de su......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1993 - 133 D.P.R. 907
...civil requiere es el exigible a un hombre prudente y razonnable ante las circunstancias del caso. Ortiz v. Levitt & Sons, 101 D.P.R. 290 (1973); Hernández v. La Capital, 81 D.P.R. 1031, 1038 (1960); B.M. v. U.P.R., supra. "De esta manera el acto negligente se define como el quebrantamie......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Abril de 2017, número de resolución KLAN201500801
...debemos acudir a la figura del hombre prudente y razonable según definida está en nuestra jurisprudencia. Ortiz v. Levitt & Sons, 101 DPR 290 (1973). Tomando como fundamento esta figura el Tribunal Supremo ha resuelto que [e]l deber de previsión no se extiende a todo peligro imaginable......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Enero de 1990 - 125 D.P.R. 294
...debemos acudir a la figura del hombre prudente y razonable según definida ésta en nuestra jurisprudencia. Ortiz v. Levitt & Sons, 101 D.P.R. 290 (1973). Tomando como fundamento esta figura hemos resuelto que "[e]l deber de previsión no se extiende a todo peligro imaginable que concebibl......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Mayo de 2018, número de resolución KLAN201700127
...comprenden el riesgo envuelto en intervenir con ella o en invadir el área que se tornó peligrosa debido a tal condición. Ortiz v. Levitt, 101 DPR 290, 292 De otra parte, es pertinente a la controversia el Art.1803 del Código Civil, 31 LPRA sec. 5142, el cual impone un deber particular de su......
-
LECCIÓN II. Responsabilidad civil extracontractual
...atrayente ha sido sustituido el criterio de edad cronológica por el de inteligencia, madurez y experiencia. Ortiz v. Levitt, 1973, 101 D.P.R. 290. Nota: Preguntas de Derecho de Daños y Perjuicios del examen de reválida de abogados relacionadas con la figura del peligro (1) Septiembre de 199......
-
Peligro atrayente
...ha sido sustituido el criterio de edad cronológica por el de inteligencia, madurez y experiencia.475 [475] Ortiz v. Levitt, 1973, 101 D.P.R. 290.