Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Marzo de 1975 - 103 D.P.R. 533
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 103 D.P.R. 533 |
| Fecha de Resolución | 11 de Marzo de 1975 |
103 D.P.R. 533 (1975) LAUSELL MARXUACH V. DIAZ DE YAÑEZ
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
MIGUEL D.
LAUSELL MARXUACH, demandante y recurrente
vs.
PRISCILA DIAZ DE YAÑEZ, demandada y recurrida
Núm. R-74-54
103 D.P.R. 533
11 de marzo de 1975
RESOLUCIÓN de Carmen Consuelo Cerezo, J. (Bayamón) desestimando una acción de sentencia declaratoria. Confirmada.
-
SENTENCIAS--CONFUSIÓN E IMPEDIMENTO DE CAUSAS DE ACCIÓN Y DEFENSAS--SENTENCIAS EFICACES COMO IMPEDIMENTO--COSA JUZGADA--EN GENERAL
Un tribunal podrá dar aplicación a la doctrina de cosa juzgada (res judicata)
únicamente cuando entre el caso resuelto por la sentencia y [aquel] en que ésta sea invocada, concurra la más perfecta identidad entre las cosas, las causas, las personas de los litigantes y la calidad con que lo fueron. Entiéndese por "cosa", básicamente el objeto o materia sobre la cual se ejercita la acción.
-
PALABRAS Y FRASES.
Causa.-- A los fines de dar aplicación a la doctrina de cosa juzgada, el término causa significa "el fundamento capital, el origen de las acciones o excepciones planteadas y resueltas, y no debe confundirse con los medios de prueba ni con los fundamentos legales de las pretensiones deducidas por las partes."
-
SENTENCIAS--CONFUSIÓN E IMPEDIMENTO DE CAUSAS DE ACCIÓN Y DEFENSAS--SENTENCIAS EFICACES COMO IMPEDIMENTO--COSA JUZGADA-- EN GENERAL.
Aplícase la doctrina de cosa juzgada tanto a controversias objeto de estipulación judicial como a controversias objeto de un litigio contencioso.
-
PALABRAS Y FRASES.
Doctrina de los Actos Propios.--
En el derecho civil, la doctrina de los actos propios significa que nadie puede ir contra sus propios actos.
-
IMPEDIMENTO POR ACTOS PROPIOS--( Estoppel)-- IMPEDIMENTO POR RAZÓN DE LOS AUTOS--POR LAS ALEGACIONES-- ADMISIONES EN ELLAS.
En ausencia de una demostración de inexistencia de causa, la mediación de fraude o dolo o razón de orden público alguna para impugnar lo hecho, una parte está impedida de volver sobre sus propios actos, hubiese o no mediado una sentencia sobre el mismo asunto en otro pleito.
Luis A. Archilla Laugier, abogado del recurrente.
Hartzell, Ydrach, Mellado, Santiago, Pérez & Novas, abogados de la recurrida.
OPINIÓN EMITIDA POR EL JUEZ TRÍAS MONGE
[P534]
El demandante recurrente, abogado, contrajo matrimonio con la demandada recurrida el 5 de junio de 1965. Procrearon dos hijas. Para 1971 surgió un pleito de divorcio entre las partes. En dicho caso se sometió una extensa estipulación, suscrita por las partes y sus abogados respectivos, en que se reconocía que determinada residencia pertenecía a la sociedad de gananciales; se acordaba que su administración recayese en la recurrida; que los alquileres se dividirían por mitad; y que el efectuarse la liquidación final de la sociedad de gananciales le correspondería a cada parte su cincuenta por ciento de la vivienda. El propio día en que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Enero de 2012 - 184 DPR 210
...344, 354 (2009) (Opinión Concurrente de la Juez Asociada señora Rodríguez Rodríguez). Véase, también, Lausell Marxuach v. Díaz de Yáñez, 103 D.P.R. 533 (1975); Mercado Riera v. Mercado Riera, supra(Sobre la identidad de cosas nos dice Scaevola que: Puede tratarse de la absoluta identidad, ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Julio de 1993 - 134 DPR 28
...contexto de la doctrina de res judicata (Mercado Riera v. Mercado Riera, 100 D.P.R. 940, 951952 (1972); Lausell Marxuach v. Díaz Yañez, 103 D.P.R. 533, 536 El término "causa de acción'' se utiliza en el Art. 2 de la Ley Núm. 104, supra, en el contexto de la responsabilidad civil extracontra......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Diciembre de 2013, número de resolución KLRA201200730
...de la misma. (Énfasis nuestro.) Mercado Riera v. Mercado Riera, 100 D.P.R. 940, 951-952 (1972); Lausell Marxuach v. Díaz de Yáñez, 103 D.P.R. 533, 533, 566 Por otro lado, el término cosa alude al objeto o materia sobre la cual se ejercita la acción. Un criterio certero para determinar la i......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 14-02-2022, número de resolución KLAN202101039
...a la identidad entre las cosas, se refiere al “objeto o materia sobre la cual se ejercita la acción”. Lausell Marxuach v. Díaz de Yáñez, 103 DPR 533, 535 (1975). Es decir, el objeto de una demanda. En A & P Gen. Contractors v. Asoc. Caná, 110 DPR 753, 764-765 (1981), el Tribunal Supremo, ac......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 4 de Enero de 2012 - 184 DPR 210
...344, 354 (2009) (Opinión Concurrente de la Juez Asociada señora Rodríguez Rodríguez). Véase, también, Lausell Marxuach v. Díaz de Yáñez, 103 D.P.R. 533 (1975); Mercado Riera v. Mercado Riera, supra(Sobre la identidad de cosas nos dice Scaevola que: Puede tratarse de la absoluta identidad, ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 15 de Julio de 1993 - 134 DPR 28
...contexto de la doctrina de res judicata (Mercado Riera v. Mercado Riera, 100 D.P.R. 940, 951952 (1972); Lausell Marxuach v. Díaz Yañez, 103 D.P.R. 533, 536 El término "causa de acción'' se utiliza en el Art. 2 de la Ley Núm. 104, supra, en el contexto de la responsabilidad civil extracontra......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Diciembre de 2013, número de resolución KLRA201200730
...de la misma. (Énfasis nuestro.) Mercado Riera v. Mercado Riera, 100 D.P.R. 940, 951-952 (1972); Lausell Marxuach v. Díaz de Yáñez, 103 D.P.R. 533, 533, 566 Por otro lado, el término cosa alude al objeto o materia sobre la cual se ejercita la acción. Un criterio certero para determinar la i......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 14-02-2022, número de resolución KLAN202101039
...a la identidad entre las cosas, se refiere al “objeto o materia sobre la cual se ejercita la acción”. Lausell Marxuach v. Díaz de Yáñez, 103 DPR 533, 535 (1975). Es decir, el objeto de una demanda. En A & P Gen. Contractors v. Asoc. Caná, 110 DPR 753, 764-765 (1981), el Tribunal Supremo, ac......