Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 6 de Febrero de 1975 - 103 D.P.R. 351
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 103 D.P.R. 351 |
| Fecha de Resolución | 6 de Febrero de 1975 |
103 D.P.R. 351(1975)
PUEBLO V. MARTÉS OLAN
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, demandante y apelado
vs.
RADAMÉS MARTÉS OLAN, acusado y apelante
Núm. CR-74-48
103 D.P.R. 351
6 de febrero de 1975
SENTENCIA de Arturo Cintrón García, J. (San Juan) condenando al acusado por los delitos de daños maliciosos y acometimiento y agresión con circunstancias agravantes. Confirmada.
1.
DERECHO PENAL--PARTICIPES EN LOS CRIMENES--PRINCIPALES O AUTORES-- DELITOS REALIZADOS COLECTIVAMENTE.
Son principales o autores bajo las disposiciones del Art. 36 del Código Penal--doctrina de coautoría--no sólo los que directamente cometen el acto delictivo sino los que ayudan a cometerlo.
2.
ID.--APELACIÓN, REVISIÓN Y-- Certiorari --REVISIÓN--EXTENSIÓN O ALCANCE DE LA FACULTAD DE REVISIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO--CUESTIONES RELATIVAS A LAS PRUEBAS.
Este Tribunal no examinará un planteamiento en apelación atacando la suficiencia de la prueba para condenar a un acusado cuando no haya razón para intervenir con la apreciación de la prueba realizada por el tribunal de instancia.
3.
DERECHO CONSTITUCIONAL--DEBIDO PROCEDIMIENTO DE LEY--PROCESOS POR DELITOS U OFENSAS--CURSO DE Y MODO DE CONDUCIR EL JUICIO.
A los fines de concluir que la relación previa del juez sentenciador con los hechos del caso, por haber juzgado con anterioridad a otros coacusados del mismo delito, privó al apelante de sus derechos a gozar de la presunción de inocencia y del debido proceso de ley, es necesario que dicho apelante le señale al tribunal los incidentes en el juicio anterior causantes de probable perjuicio contra el apelante, así como el grado específico de relación del juez con la prueba que exigiese su no intervención.
4. REGLAS DE PROCEDIMIENTO CRIMINAL--JUICIO--JUICIO--EN GENERAL.
El hecho a solas de un juez presidir el juicio contra otros coautores del mismo delito imputado al apelante no monta a una violación per se del debido proceso de ley.
5.
ID.--INHIBICIÓN DEL JUEZ Y TRASLADO DEL CASO--INHIBICIÓN--EN GENERAL.
En esta jurisdicción no priva la doctrina de que el contacto del juez con la prueba que puede causar una violación del debido proceso de ley o la inhibición del juez en este tipo de litigio tiene que ser de origen estrictamente extrajudicial.
6.
ID.--JUICIO--JUICIO--EN GENERAL.
En ausencia de prueba por parte de un apelante de que el grado de contacto o relación previa con la prueba del juez que presidió el juicio causara erosión de la imparcialidad y objetividad que deben gobernar todo juicio justo, el juez puede presidir un caso contra el apelante aun cuando dicho juez haya juzgado con anterioridad a otros coacusados del mismo delito.
Olga Cruz Jiménez de Nigaglioni, abogada del apelante.
Myriam Naveira de Rodón,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Octubre de 1992 - 131 D.P.R. 867
...D.P.R. 285 (1961); Pueblo v. Flores Valentín, 88 D.P.R. 913, 914 (1963); Pueblo v. Pacheco, 83 D.P.R. 285 (1961); Pueblo v. Martés Olán, 103 D.P.R. 351 (1975) y Pueblo v. Dones Arroyo, 106 303, 317 (1977), a los efectos de que, salvo circunstancias de comprobado perjuicio específico, no hay......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 31 de Diciembre de 1986 - 117 D.P.R. 577
...v. Quiles, 83 D.P.R. 63 (1961); Pueblo v. Pacheco, 83 D.P.R. 285 (1961); Pueblo v. Flores Valentín, supra, y Pueblo v. Martés Olán, 103 D.P.R. 351 (1975), habíamos decidido que salvo circunstancias de comprobado perjuicio específico, no constituía error el que un mismo juez ventilara un inc......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Agosto de 2016, número de resolución KLCE201601390
...(2005). [13] Núñez Borges v. Pauneto Rivera, 130 DPR 749, 755-756 (1992). [14] 32 LPRA Ap. V, R. 52.1 [15] Id. [16] Pueblo v. Martés Olán, 103 DPR 351, 356 [17] Pueblo v. Dones Arroyo, 106 DPR 303, 305 (1977).
- Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Marzo de 2017 - 197 DPR ____
...probar la existencia de un perjuicio o parcialidad de hecho. Véase Ex parte: Andino Torres, 152 DPR 509 (2000); Pueblo v. Martes Olan, 103 DPR 351 (1975). Ello, pues, el juez no sólo debe ser imparcial, sino que también tiene que aparentarlo. Es decir, su conducta debe excluir toda aparien......Solicita tu prueba para ver los resultados completos - Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Marzo de 2017 - 197 DPR ____
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 28 de Octubre de 1992 - 131 D.P.R. 867
...D.P.R. 285 (1961); Pueblo v. Flores Valentín, 88 D.P.R. 913, 914 (1963); Pueblo v. Pacheco, 83 D.P.R. 285 (1961); Pueblo v. Martés Olán, 103 D.P.R. 351 (1975) y Pueblo v. Dones Arroyo, 106 303, 317 (1977), a los efectos de que, salvo circunstancias de comprobado perjuicio específico, no hay......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 31 de Diciembre de 1986 - 117 D.P.R. 577
...v. Quiles, 83 D.P.R. 63 (1961); Pueblo v. Pacheco, 83 D.P.R. 285 (1961); Pueblo v. Flores Valentín, supra, y Pueblo v. Martés Olán, 103 D.P.R. 351 (1975), habíamos decidido que salvo circunstancias de comprobado perjuicio específico, no constituía error el que un mismo juez ventilara un inc......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Agosto de 2016, número de resolución KLCE201601390
...(2005). [13] Núñez Borges v. Pauneto Rivera, 130 DPR 749, 755-756 (1992). [14] 32 LPRA Ap. V, R. 52.1 [15] Id. [16] Pueblo v. Martés Olán, 103 DPR 351, 356 [17] Pueblo v. Dones Arroyo, 106 DPR 303, 305 (1977).
- Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Marzo de 2017 - 197 DPR ____
...probar la existencia de un perjuicio o parcialidad de hecho. Véase Ex parte: Andino Torres, 152 DPR 509 (2000); Pueblo v. Martes Olan, 103 DPR 351 (1975). Ello, pues, el juez no sólo debe ser imparcial, sino que también tiene que aparentarlo. Es decir, su conducta debe excluir toda aparien......Solicita tu prueba para ver los resultados completos - Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Marzo de 2017 - 197 DPR ____