Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Febrero de 1977 - 105 D.P.R. 717
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 105 D.P.R. 717 |
| Fecha de Resolución | 18 de Febrero de 1977 |
105 D.P.R.
717 (1977) PUEBLO V. TURSI
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, demandante y apelado
vs.
ANTHONY J. TURSI, acusado y apelante
Núm. CR-76-153
105 D.P.R. 717
18 de febrero de 1977
SENTENCIAS de René Arrillaga Beléndez,
J. (San Juan) condenando al acusado por tres infracciones a la Sec. 145(b) de la Ley de Contribuciones Sobre Ingresos de 1954, a saber, la radicación de una planilla de ingresos falsa y fraudulenta para cada uno de los años 1968, 1969 y 1970. Confirmadas, mas se modifican las sentencias para que las penas se cumplan concurrentemente.
-
JURADOS--JURADO--COMPETENCIA DE LOS JURADOS, RECUSACIONES Y OBJECIONES--HABER FORMADO OPINIÓN ACERCA DEL ASUNTO--OPINIÓN FUNDADA EN MANIFESTACIONES DE LA PRENSA--La publicidad adversa a un acusado desplegada por la prensa sobre otros delitos supuestamente cometidos por dicho acusado que no tienen relación alguna con los delitos fiscales por los cuales se le procesa, no priva al acusado de un juicio justo e imparcial cuando éste tuvo amplia oportunidad en el voir dire
para examinar los candidatos a jurado y los finalmente aceptados no se mostraron prejuiciados contra el acusado.
-
DERECHO PENAL--JUICIO--FORMA EN QUE SE CONDUCE EL JUICIO EN GENERAL--DIRECCIÓN DEL JUICIO--JUICIO JUSTO--PUBLICIDAD EXCESIVA DEL CASO--En esta jurisdicción--donde el territorio es reducido y la población compacta, servida por medios de comunicación y difusión de eficacia máxima--un tribunal está imposibilitado de formar un jurado totalmente ignorante y desconocedor de alguno que otro detalle sobre la vida de un acusado cuando éste, como en el caso de autos, es persona que ha alcanzado connotación de figura pública.
-
ID.--APELACIÓN, REVISIÓN Y Certiorari --RESOLUCIÓN Y DISPOSICION DEL CASO--REVOCACION--CAUSAS O MOTIVOS DE REVOCACION--SUFICIENCIA--PUBLICIDAD EXCESIVA DEL CASO--Un tribunal en la administración de la justicia no puede depender de la ignorancia, sino de la integridad de los jurados y de la firmeza de su compromiso de resolver guiados únicamente por la prueba que se presente en juicio, máxime cuando, como en el caso de autos, la evidencia presentada contra el acusado fue de tal grado confiable y convincente que necesariamente desplazó, en el proceso deliberativo, todo otro argumento extraño a la estimación de la prueba.
-
ID.--FECHA DEL JUICIO Y SUSPENSIÓN--SUSPENSIÓN A INSTANCIA DEL PROPIO ACUSADO O LA DEFENSA--ENFERMEDAD DE UNO DE LOS DEFENSORES--Un acusado no queda privado de una defensa efectiva al denegar el juez una moción de suspensión del juicio por enfermedad de uno de los defensores, cuando el desarrollo del proceso así lo demostró pues dicha condición no afectó en modo alguno la militancia y habilidad de la defensa.
-
JURADOS--JURADO--COMPETENCIA DE LOS JURADOS--RECUSACIONES Y OBJECIONES--HABER FORMADO OPINIÓN ACERCA DEL ASUNTO--OPINIÓN FUNDADA EN MANIFESTACIONES DE LA PRENSA--Leído por el abogado de un acusado al jurado un reportaje periodístico al segundo día del juicio con la intención de sentar las bases para preguntarle al jurado en el voire dire si en base al mismo consideraba al acusado "inmoral"--pregunta que el juez sentenciador no permitió en la forma formulada por la defensa--si ninguno de los jurados expresa que la información revelada por el abogado afectaría su determinación de resolver con objetividad, tal actuación del juez sentenciador al no permitir tal pregunta no viola el derecho del acusado a un juicio justo e imparcial. Tampoco comete error dicho magistrado al calificar la pregunta de la defensa dirigiéndola a qué efecto, si alguno, tendría la noticia en la ecuanimidad e imparcialidad para juzgar libres de prejuicios.
-
ID.--ID.--NATURALEZA Y CONSTITUCIÓN DE JURADOS--EN GENERAL--INFLUIR A UN JURADO A FAVOR O EN CONTRA DEL ACUSADO--No constituye error que dé lugar a la revocación de una sentencia, la queja de una jurado a los efectos de que, a través de una parienta, se trató de influir sobre ella en favor del acusado, cuando el juez sentenciador, en ausencia del jurado, y con la participación del fiscal y la defensa, depuró el incidente, determinó su superficialidad y se cercioró de que ningún efecto había tenido en la imparcialidad de la jurado, máxime cuando la prueba en el caso fue...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Julio de 1992 - 131 D.P.R. 356
...y difusión de eficacia máxima por lo que] será imposible formar un jurado totalmente ignorante y desconocedor...". Pueblo v. Tursi, 105 D.P.R. 717, 720 (1977)- "La publicidad excesiva sobre un caso que sea perjudicial al acusado hace más difícil la selección de un jurado imparcial y la cele......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 9 de Octubre de 2012, número de resolución KLAN201100322
...al jurado con respecto a cómo atender a la publicidad, secuestrar al jurado y trasladar el caso, entre otros. Véase, Pueblo v. Tursi, 105 D.P.R. 717 (1977); Pueblo v. Hernández Mercado, 126 D.P.R. 427 (1990); Pueblo v. Molinari Such, 137 D.P.R. 664 (1994). Véase, también, D. Nevares-Muñiz, ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1988 - 121 D.P.R. 823
...también informa de tales instancias en sus variadas modalidades. Pueblo v. Corales Irizarry, 107 D.P.R. 481 (1978); Pueblo v. Tursi , 105 D.P.R. 717 (1977); Pueblo Rivera Adorno, 99 D.P.R. 555 (1971); Pueblo v. Calzada, supra; Pérez Vega v. Tribunal Superior, 93 D.P.R. 749 (1966); Pueblo v.......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Junio de 1992 - 130 D.P.R. 507
...de los jurados y de la firmeza de su compromiso de resolver guiados únicamente por la prueba que se presente en juicio. Pueblo v. Tursi, 105 D.P.R. 717, 720 (1977)." Pueblo v. Lebrón González, 113 D.P.R. 81, 86 En este caso no están presentes ningunas de las circunstancias extremas de publi......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Julio de 1992 - 131 D.P.R. 356
...y difusión de eficacia máxima por lo que] será imposible formar un jurado totalmente ignorante y desconocedor...". Pueblo v. Tursi, 105 D.P.R. 717, 720 (1977)- "La publicidad excesiva sobre un caso que sea perjudicial al acusado hace más difícil la selección de un jurado imparcial y la cele......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 9 de Octubre de 2012, número de resolución KLAN201100322
...al jurado con respecto a cómo atender a la publicidad, secuestrar al jurado y trasladar el caso, entre otros. Véase, Pueblo v. Tursi, 105 D.P.R. 717 (1977); Pueblo v. Hernández Mercado, 126 D.P.R. 427 (1990); Pueblo v. Molinari Such, 137 D.P.R. 664 (1994). Véase, también, D. Nevares-Muñiz, ......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1988 - 121 D.P.R. 823
...también informa de tales instancias en sus variadas modalidades. Pueblo v. Corales Irizarry, 107 D.P.R. 481 (1978); Pueblo v. Tursi , 105 D.P.R. 717 (1977); Pueblo Rivera Adorno, 99 D.P.R. 555 (1971); Pueblo v. Calzada, supra; Pérez Vega v. Tribunal Superior, 93 D.P.R. 749 (1966); Pueblo v.......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 1 de Junio de 1992 - 130 D.P.R. 507
...de los jurados y de la firmeza de su compromiso de resolver guiados únicamente por la prueba que se presente en juicio. Pueblo v. Tursi, 105 D.P.R. 717, 720 (1977)." Pueblo v. Lebrón González, 113 D.P.R. 81, 86 En este caso no están presentes ningunas de las circunstancias extremas de publi......