Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 20 de Junio de 1979 - 108 D.P.R. 789
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 108 D.P.R. 789 |
| Fecha de Resolución | 20 de Junio de 1979 |
FRANCISCO ROSADO ROSADO y OTROS, demandantes y recurridos
vs.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO yo ANTONIO DE LA CRUZ, demandados y recurrentes
Núm. R-76-150
108 D.P.R. 789
20 de junio de 1979
SENTENCIA de Agustín Mangual Hernández,
J. (Bayamón) declarando con lugar una demanda en daños y perjuicios por la impericia profesional de un médico. Revocada.
-
MÉDICOS Y CIRUJANOS--ACCIONES EN CASOS DE MALA PRÁCTICA O POR NEGLIGENCIA--EVIDENCIA EN GENERAL--PRESUNCIONES Y PESO DE L PRUEBA.
En casos de responsabilidad profesional médica, en esta jurisdicción rige la presunción de que el médico ha observado un grado razonable de cuidado y atención en la administración de tratamiento médico y que los exámenes practicados al paciente han sido adecuados, correspondiendo a un demandante controvertir esta presunción con prueba que demuestre algo más que una mera posibilidad de que el daño se debió al incumplimiento por parte del médico de su obligación profesional.
-
ID.--ID.--NEGLIGENCIA.
En un caso de mala práctica profesional médica, si de la evidencia surgen varias causas probables del daño, no puede imponérsele responsabilidad al médico, a menos que del examen de la totalidad de la prueba surja que su actuación negligente es la que mayores probabilidades tiene de haber causado el daño.
-
ID.--ID.--ID.
No procede la imposición de responsabilidad un médico por impericia profesional a base de que el médico omitiera ordenar una serie de pruebas de laboratorio para descartar un diagnóstico que alegadamente era compatible con el cuadro de síntomas que presentaba la paciente en ocasión de dos visitas al médico cuando, ni los síntomas ni el historial de la paciente apuntaban originalmente a la verdadera condición de ésta, máxime cuando, dentro de las circunstancias presentes, el médico observó una conducta que demostró el ejercicio de un criterio de razonabilidad en relación con el grado de cuidado y atención médica empleados.
-
ID.--RESPONSABILIDAD EN CASOS DE MALA PRÁCTICA O POR NEGLIGENCIA --DIAGNOSTICO EQUIVOCADO.
Un diagnóstico equivocado en una situación en la cual un doctor hace un esfuerzo honesto y concienzudo para enterarse del historial, de los síntomas y de la condición de la paciente, libera al médico de responsabilidad por impericia profesional.
Miriam Naveira de Rodón y Héctor A. Colón Cruz, Procuradores Generales, Roberto Armstrong, Jr., Procurador General Interino, y Candita R.
Orlandi, Procuradora General Auxiliar, abogados de los recurrentes.
Ernesto Maldonado Pérez, abogado de los recurridos.
PER CURIAM Una niñita de 6 12 años de nombre Sonia fue atendida por primera vez en el Centro de Salud de Vega Alta el 9 de julio de 1971. La madre de la niña le informó al médico que la atendió, Dr. De la Cruz, empleado del Departamento de Salud, que ésta se quejaba de dolor de cabeza, fiebre, diarrea y dolor de estómago.
Llevado a cabo el examen médico de rigor, el Dr. De la Cruz anotó en el récord de emergencia:
"Viene porque según la madre, a la niña le comenzó fiebre que apareció repentinamente, acompañada de malestar general y luego diarreas.
Ex. Físico: Mucosa Bucal ligeramente seca. Rino-faringe y amígdalas ligeramente congestionadas.
Temperatura 39° C
Pulso 130 X mn Respiración 28 X mn.
Corazón: Ruidos normales. Frecuencia Cardíaca 130 X mn.
Pulmones: Claros. Abdomen: Flácido depresible.
Diagnóstico Provisional-Influenza, Enteritis.
Tratamiento:
1) Dieta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Abril de 2011, número de resolución KLAN201001279
...posibilidad de que el daño se debió al incumplimiento por parte del médico de su obligación profesional. Véase,Rosado Rosado v. E.L.A., 108 D.P.R. 789, 791-792 (1979); Vda. de López v. E.L.A., 104 D.P.R. 178 Esto significa que la parte demandante, en los casos de alegada impericia médica, v......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 11 de Junio de 2003, número de resolución KLAN0200559
...mera posibilidad de que el daño se debió al incumplimiento por parte del médico de su obligación profesional. Rosado Rosado v. E.L.A., 108 D.P.R. 789, 791-792 (1979); Vda. de López v. E.L.A., 104 D.P.R. 178 (1975). De surgir de la evidencia varias causas probables del daño, no puede imponér......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Enero de 2007, número de resolución KLAN061026
...Santiago Otero v. Mendez, 135 D.P.R. 540 (1994); Pagán Rivera v. Mun. de Vega Alta, 127 D.P.R. 538 (1990); Rosado Rosado v. E.L.A., 108 D.P.R. 789 (1979); Vda. De López v. E.L.A., 104 D.P.R. 178 No es necesario, sin embargo, establecer este hecho con precisión matemática, ni eliminar toda o......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Junio de 2001, número de resolución KLAN0001032
...demandante debe demostrar fehacientemente que "el tratamiento suministrado por el demandado no fue el adecuado". Rosado Rosado v. E.L.A., 108 D.P.R. 789, 792 (1979). Además, debe probar que el tratamiento inadecuado ofrecido por el profesional de la salud fue el que le causó daños. Para que......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Abril de 2011, número de resolución KLAN201001279
...posibilidad de que el daño se debió al incumplimiento por parte del médico de su obligación profesional. Véase,Rosado Rosado v. E.L.A., 108 D.P.R. 789, 791-792 (1979); Vda. de López v. E.L.A., 104 D.P.R. 178 Esto significa que la parte demandante, en los casos de alegada impericia médica, v......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 11 de Junio de 2003, número de resolución KLAN0200559
...mera posibilidad de que el daño se debió al incumplimiento por parte del médico de su obligación profesional. Rosado Rosado v. E.L.A., 108 D.P.R. 789, 791-792 (1979); Vda. de López v. E.L.A., 104 D.P.R. 178 (1975). De surgir de la evidencia varias causas probables del daño, no puede imponér......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Enero de 2007, número de resolución KLAN061026
...Santiago Otero v. Mendez, 135 D.P.R. 540 (1994); Pagán Rivera v. Mun. de Vega Alta, 127 D.P.R. 538 (1990); Rosado Rosado v. E.L.A., 108 D.P.R. 789 (1979); Vda. De López v. E.L.A., 104 D.P.R. 178 No es necesario, sin embargo, establecer este hecho con precisión matemática, ni eliminar toda o......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Junio de 2001, número de resolución KLAN0001032
...demandante debe demostrar fehacientemente que "el tratamiento suministrado por el demandado no fue el adecuado". Rosado Rosado v. E.L.A., 108 D.P.R. 789, 792 (1979). Además, debe probar que el tratamiento inadecuado ofrecido por el profesional de la salud fue el que le causó daños. Para que......