Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 26 de Diciembre de 1980 - 110 D.P.R. 538
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 110 D.P.R. 538 |
| Fecha de Resolución | 26 de Diciembre de 1980 |
110 D.P.R. 538 (1980)
P.S.P. V. COMISIÓN ESTATAL DE ELECCIONES
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
PARTIDO SOCIALISTA PUERTORRIQUEÑO, recurrente, vs.
COMISIÓN ESTATAL DE ELECCIONES y ADMINISTRADOR GENERAL DE ELECCIONES, recurridos;
PARTIDO POPULAR DEMOCRÁTICO, recurrente, v.
COMISIÓN ESTATAL DE ELECCIONES y ADMINISTRADOR GENERAL DE ELECCIONES, recurridos;
PARTIDO SOCIALISTA PUERTORRIQUEÑO, interventor-recurrente, PARTIDO NUEVO PROGRESISTA, recurrido, v.
COMISIÓN ESTATAL DE ELECCIONES;
PARTIDO POPULAR DEMOCRÁTICO, interventor-recurrente, v.
COMISIÓN ESTATAL DE ELECCIONES y ADMINISTRADOR GENERAL DE ELECCIONES;
PARTIDO POPULAR DEMOCRÁTICO, interventor-recurrente, LUIS A. FERRE, ORESTE RAMOS y OTROS, recurridos, v.
COMISIÓN ESTATAL DE ELECCIONES y ADMINISTRADOR GENERAL DE ELECCIONES;
PARTIDO SOCIALISTA PUERTORRIQUEÑO, interventor-recurrente,
LUIS A. FERRE, ORESTE RAMOS y OTROS, recurridos, v.
COMISIÓN ESTATAL DE ELECCIONES y ADMINISTRADOR GENERAL DE ELECCIONES
Núms. O-80-635, O-80-646, O-80-645, O-80-647, O-80-658, O-80-664
110 D.P.R. 538
26 de diciembre de 1980
MOCIONES presentadas por las partes en los casos de autos los días 24 y 26 de diciembre de 1980, relacionadas con el alcance de la opinión emitida por el Tribunal Supremo de Puerto Rico el día 2 de diciembre de 1980, a la luz de lo resuelto por la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico el 24 de diciembre de 1980. El Tribunal Supremo de Puerto Rico ratifica su decisión del 2 de diciembre de 1980 .
APOSTILLA
-
CORTES--JURISDICCIÓN CONCURRENTE Y EN CONFLICTO, Y CORTESIA/ CORTES ESTATALES Y CORTES DE LOS ESTADOS UNIDOS--CORTE FEDERAL DE PUERTO RICO.
La Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico--un tribunal de primera instancia--n tiene facultad para revocar las decisiones que le corresponden al Tribunal Supremo del Estado Libre Asociado de Puerto Rico.
-
ID.--ID.--ID.--ID.
Aun en casos de derechos civiles, la Corte Federal de Puerto Rico no tiene autoridad para convertirse en un tribunal de apelaciones de sentencias dictadas por el Tribunal Supremo del Estado Libre Asociado de Puerto Rico.
-
ID.--CORTES DE JURISDICCIÓN APELATIVA--CORTES ESTATALES--TRIBUNAL SUPREMO.
Ante actuaciones de la Corte Federal de Puerto Rico carentes de toda base jurídica a la luz de la propia jurisprudencia federal aplicable, el Tribunal Supremo del Estado Libre Asociado de Puerto Rico no abdicará sus funciones constitucionales.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2001, número de resolución KLCE 99-1527
...custodio y guardián máximo de nuestra Constitución. Zachry International v. Tribunal Superior, 104 D.P.R. 267 (1975); P.S.P. v. C.E.E., 110 D.P.R. 538 (1980), o intérprete final o supremo, Peña Clos v. Cartagena Ortiz, 114 D.P.R. 576 (1983). Véase, Serrano Geyls, Derecho Constituciona......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Noviembre de 2007, número de resolución KLCE0701433
...derecho gocen de una interpretación uniforme en las diferentes salas de justicia del país. Véase, P.S.P. v. Com. Estatal de Elecciones, 110 D.P.R. 538, 540 (1980); Santa Aponte v. Srio. Del Senado, 105 D.P.R. 750, 759-760 Aunque tal vez no resulte esencial que el Tribunal de Apelaciones rev......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Febrero de 2017, número de resolución KLAN201700012
...el custodio y guardián máximo de nuestra Constitución. Zachry International v. Tribunal Superior, 104 DPR 267 (1975); P.S.P. v. C.E.E., 110 DPR 538 (1980), o intérprete final o supremo, Peña Clos Cartagena Ortiz, 114 DPR 576 (1983).Véase, R. Serrano Geyls, Derecho Constitucional de Es......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 20 de Noviembre de 2004 - 163 DPR ____
...máximo de la Constitución del Estado Libre Asociado y de las leyes de Puerto Rico. P.S.P. v. Comisión Estatal de Elecciones II, 110 D.P.R. 538 (1980). Ello incluye evidentemente la interpretación y aplicación de las normas electorales de nuestra Constitución y de nuestras leyes. P.S.P. v. C......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2001, número de resolución KLCE 99-1527
...custodio y guardián máximo de nuestra Constitución. Zachry International v. Tribunal Superior, 104 D.P.R. 267 (1975); P.S.P. v. C.E.E., 110 D.P.R. 538 (1980), o intérprete final o supremo, Peña Clos v. Cartagena Ortiz, 114 D.P.R. 576 (1983). Véase, Serrano Geyls, Derecho Constituciona......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Noviembre de 2007, número de resolución KLCE0701433
...derecho gocen de una interpretación uniforme en las diferentes salas de justicia del país. Véase, P.S.P. v. Com. Estatal de Elecciones, 110 D.P.R. 538, 540 (1980); Santa Aponte v. Srio. Del Senado, 105 D.P.R. 750, 759-760 Aunque tal vez no resulte esencial que el Tribunal de Apelaciones rev......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Febrero de 2017, número de resolución KLAN201700012
...el custodio y guardián máximo de nuestra Constitución. Zachry International v. Tribunal Superior, 104 DPR 267 (1975); P.S.P. v. C.E.E., 110 DPR 538 (1980), o intérprete final o supremo, Peña Clos Cartagena Ortiz, 114 DPR 576 (1983).Véase, R. Serrano Geyls, Derecho Constitucional de Es......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 20 de Noviembre de 2004 - 163 DPR ____
...máximo de la Constitución del Estado Libre Asociado y de las leyes de Puerto Rico. P.S.P. v. Comisión Estatal de Elecciones II, 110 D.P.R. 538 (1980). Ello incluye evidentemente la interpretación y aplicación de las normas electorales de nuestra Constitución y de nuestras leyes. P.S.P. v. C......