Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Octubre de 1981 - 111 D.P.R. 625
Emisor | Tribunal Supremo |
DPR | 111 D.P.R. 625 |
Fecha de Resolución | 30 de Octubre de 1981 |
EL PUEBLO DE PUERTO RICO, recurrido
vs.
NESTOR CANCEL HERNÁNDEZ y OTRA, acusados peticionarios
Núm. O-81-424
111 D.P.R. 625
30 de octubre de 1981
PETICIÓN DE CERTIORARI para revisar una RESOLUCIÓN de Jorge Busigó Cifre, J. (Arecibo), que declara sin lugar una moción para el descubrimiento de prueba. Se expide el auto, se revoca la resolución de instancia y se devuelve el caso para la continuación de procedimientos consecuentes con la opinión emitida.
-
REGLAS DE PROCEDIMIENTO CRIMINAL--PROCEDIMIENTOS PRELIMINARES AL JUICIO--DESCUBRIMIENTO DE PRUEBA--EN GENERAL.
Un acusado tiene derecho a obtener los nombres y las direcciones de las personas interrogadas por el Ministerio Público cuando, como en este caso, el acusado ha hecho una clara demostración prima facie de la necesidad de esta información para preparar adecuadamente su defensa.
-
ID.--ID.--ID.
Si una persona interrogada por un fiscal en la investigación de un caso puede presentar prueba favorable al acusado, el fiscal está en la obligación de suplir su nombre y dirección y la propia prueba exculpatoria aun sin que el acusado se lo solicite.
-
ID.--ID.--ID.
Consideradas las circunstancias del presente caso--en que se solicitó el nombre y dirección de testigos entrevistados por el fiscal que presenciaron el allanamiento de la residencia del acusado mientras éste se hallaba ausente del lugar--el Tribunal concluye que debe ponerse a disposición de la Defensa la información solicitada, a menos que el Ministerio Público pueda probarle al juzgador de instancia que el descubrimiento de determinado nombre afectaría la seguridad del Estado o la de terceras personas, que amenazaría la naturaleza privilegiada de la información o que le causaría mayor perjuicio al Estado que beneficio a la Defensa.
Manuel Martínez Umpierre, abogado de los peticionarios.
Héctor A. Colón Cruz, Procurador General, y Américo Serra, Procurador General Auxiliar,
abogados de El Pueblo.
PER CURIAM Tres enmascarados asaltaron un negocio de venta y reparación de motoras, propiedad del acusado. Dieron muerte a la hija del acusado e hirieron a su esposa. Mientras el acusado se encontraba en el hospital tratando de salvar a su hija y atender a su esposa, la Policía entró a la residencia del acusado, sita en los altos del negocio. Un agente alega haber visto allí un tiesto con unas matas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Julio de 2008 - 174 DPR 304
...Pueblo v. Tribunal Superior, 102 D.P.R. 470 (1974); Pueblo v. Delgado López, 106 D.P.R. 441, 444 (1977) y Pueblo v. Cancel Hernández, 111 D.P.R. 625 Los casos que reconocen el derecho del acusado a obtener y presentar evidencia favorable que sea exculpatoria y de carácter impugnatorio a niv......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Enero de 2004 - 161 DPR 160 (2004)
...J.T.S. 114; Pueblo v. Arreche Holdun, 114 D.P.R. 99 (1983); Pueblo v. Delgado López, 106 D.P.R. 441 (1977); Pueblo v. Cancel Hernández, 111 D.P.R. 625 (1981). [50] En U.S. v. Rosario-Peralta, 175 F.3d 48 (1999), el Tribunal Federal de Apelaciones para el Primer Circuito explica que el crite......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Julio de 1992 - 131 D.P.R. 356
...que razonablemente y con toda probabilidad, derrotaría la estimación de causa probable para acusar. Cf. Pueblo v. Cancel Hernández, 111 D.P.R. 625 (1981). No basta una simple alegación. [E]l acusado no tiene derecho a una expedición de pesca en los archivos de fiscalía.' Pueblo v. Romero Ro......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Octubre de 2012, número de resolución KLAN201000263
...evidencia utilizada por el Estado para sustentarlos. Pueblo v. Rodríguez Sánchez, 109 D.P.R. 243, 248 (1979); Pueblo v. Cancel Hernández, 111 D.P.R. 625, 628 (1981); Pueblo v. Santa-Cruz Bacardí, supra; Pueblo v. Guzmán, 161 D.P.R. 137 La oportunidad que se le debe brindar a la defensa para......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Julio de 2008 - 174 DPR 304
...Pueblo v. Tribunal Superior, 102 D.P.R. 470 (1974); Pueblo v. Delgado López, 106 D.P.R. 441, 444 (1977) y Pueblo v. Cancel Hernández, 111 D.P.R. 625 Los casos que reconocen el derecho del acusado a obtener y presentar evidencia favorable que sea exculpatoria y de carácter impugnatorio a niv......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 29 de Enero de 2004 - 161 DPR 160 (2004)
...J.T.S. 114; Pueblo v. Arreche Holdun, 114 D.P.R. 99 (1983); Pueblo v. Delgado López, 106 D.P.R. 441 (1977); Pueblo v. Cancel Hernández, 111 D.P.R. 625 (1981). [50] En U.S. v. Rosario-Peralta, 175 F.3d 48 (1999), el Tribunal Federal de Apelaciones para el Primer Circuito explica que el crite......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Julio de 1992 - 131 D.P.R. 356
...que razonablemente y con toda probabilidad, derrotaría la estimación de causa probable para acusar. Cf. Pueblo v. Cancel Hernández, 111 D.P.R. 625 (1981). No basta una simple alegación. [E]l acusado no tiene derecho a una expedición de pesca en los archivos de fiscalía.' Pueblo v. Romero Ro......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Octubre de 2012, número de resolución KLAN201000263
...evidencia utilizada por el Estado para sustentarlos. Pueblo v. Rodríguez Sánchez, 109 D.P.R. 243, 248 (1979); Pueblo v. Cancel Hernández, 111 D.P.R. 625, 628 (1981); Pueblo v. Santa-Cruz Bacardí, supra; Pueblo v. Guzmán, 161 D.P.R. 137 La oportunidad que se le debe brindar a la defensa para......