Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 19 de Junio de 1981 - 111 D.P.R. 155
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 111 D.P.R. 155 |
| Fecha de Resolución | 19 de Junio de 1981 |
SALVADOR SANCHEZ RAMOS, demandante y peticionario
vs.
MERCEDES TROCHE TORO, demandada
Núm. O-80-434
111 D.P.R. 155
19 de junio de 1981
PETICIÓN DE CERTIORARI para revisar una RESOLUCIÓN de María M. Pérez de Chaar, J. (San Juan), que deniega una enmienda a una sentencia de divorcio. Se anula el auto expedido y se confirma la resolución recurrida.
REGLAS DE PROCEDIMIENTO CIVIL--PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA SENTENCIA--REMEDIOS CONTRA SENTENCIAS U ORDENES--RELEVO--EN GENERAL.
Examinados los hechos del presente caso--en que dos ex-cónyuges solicitaron casi seis años después, que se enmendara la sentencia de divorcio en la cual se condenó al marido a pagar una pensión alimenticia de quinientos dólares para sus hijos menores, enmienda cuyo propósito era hacer constar que se cometió un error por cuanto la pensión era de seiscientos dólares, no de quinientos, de los cuales solamente doscientos eran para los tres hijos menores y cuatrocientos para la mujer--el Tribunal resuelve que la moción para que se releve a una parte en el pleito de una sentencia por error o inadvertencia (Regla 49.2 de Procedimiento Civil) debe presentarse dentro de un término razonable, el cual no podrá exceder de seis meses a partir de la fecha en que la sentencia fue dictada y que dicho término es fatal.
Ambas partes comparecieron conjuntamente como peticionarios pro se.
Salvador Sánchez Ramos radicó demanda de divorcio fundada en la causal de separación contra su esposa Mercedes Troche Toro ante la Sala de San Juan del Tribunal Superior. Emplazada la demandada, compareció en autos aceptando todos los hechos de la demanda; y practicada la prueba dictóse sentencia el 17 de octubre de 1974 disolviendo el vínculo matrimonial, en la que se fijó al padre demandante una pensión alimenticia de $5001 [P156] para los hijos menores de edad procreados en el matrimonio llamados Salvador, Luisito y Juan Carlos quienes quedaron bajo la patria potestad y custodia de la madre.
Transcurridos casi seis años, en junio de 1980 ambos ex-cónyuges presentaron en instancia por derecho propio una moción solicitando enmienda de la sentencia que consta de dos párrafos que transcribimos:
El Tribunal dictó sentencia en este caso el día 17 de octubre de 1974 y la misma dispuso en concepto de pensión alimenticia la suma de $500., que debería satisfacer por adelantado el demandante para sus hijos.
Las partes quieren hacer constar que en dicha sentencia se cometió un error por cuanto, la cantidad de pensión alimenticia era de $600., $400 para Mercedes Troche Toro...
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
7 días de acceso ilimitado
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 19 de Enero de 2021, número de resolución KLAN201901447
...688 (1979). El Tribunal Supremo ha indicado que dicho término es fatal. Piazza v. Isla del Río, Inc., supra; Sánchez Ramos v. Troche Toro, 111 DPR 155, 157 (1981); Municipio de Coamo v. Tribunal Superior, 99 DPR 932, 937 (1971); Srio. del Trabajo v. Tribunal Superior, 91 DPR 864, 867 (1965)......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Agosto de 2012, número de resolución KLAN201001781
...estabilidad y certeza de los pronunciamientos judiciales que advienen finales y firmes. A esos efectos en Sánchez Ramos v. Troche Toro, 111 D.P.R. 155, 157-158 (1981), el Tribunal Por regla general los tribunales deben resistirse a alterar sus pronunciamientos finales y firmes para no inqui......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 3 de Junio de 2016, número de resolución KLAN201600266
...presentarse dentro de un término razonable pero en ningún caso después de transcurridos seis (6) meses…”. Sánchez Ramos v. Troche Toro, 111 DPR 155, 157 (1981); Pagán v. Alcalde Mun. de Cataño, 143 DPR 314, 328 Es importante señalar que antes de dejar sin efecto una sentencia, los tribunale......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28-10-2022, número de resolución KLAN202200532
...de la moción de relevo de sentencia es fatal. Piazza Vélez v. Isla del Río, Inc., supra, pág. 441; Sánchez Ramos v. Troche Toro, 111 DPR 155, 157 (1981); Municipio de Coamo v. Tribunal Superior, supra, pág. Como regla general, el Tribunal Supremo de Puerto Rico ha consignado que la determin......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 19 de Enero de 2021, número de resolución KLAN201901447
...688 (1979). El Tribunal Supremo ha indicado que dicho término es fatal. Piazza v. Isla del Río, Inc., supra; Sánchez Ramos v. Troche Toro, 111 DPR 155, 157 (1981); Municipio de Coamo v. Tribunal Superior, 99 DPR 932, 937 (1971); Srio. del Trabajo v. Tribunal Superior, 91 DPR 864, 867 (1965)......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Agosto de 2012, número de resolución KLAN201001781
...estabilidad y certeza de los pronunciamientos judiciales que advienen finales y firmes. A esos efectos en Sánchez Ramos v. Troche Toro, 111 D.P.R. 155, 157-158 (1981), el Tribunal Por regla general los tribunales deben resistirse a alterar sus pronunciamientos finales y firmes para no inqui......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 3 de Junio de 2016, número de resolución KLAN201600266
...presentarse dentro de un término razonable pero en ningún caso después de transcurridos seis (6) meses…”. Sánchez Ramos v. Troche Toro, 111 DPR 155, 157 (1981); Pagán v. Alcalde Mun. de Cataño, 143 DPR 314, 328 Es importante señalar que antes de dejar sin efecto una sentencia, los tribunale......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28-10-2022, número de resolución KLAN202200532
...de la moción de relevo de sentencia es fatal. Piazza Vélez v. Isla del Río, Inc., supra, pág. 441; Sánchez Ramos v. Troche Toro, 111 DPR 155, 157 (1981); Municipio de Coamo v. Tribunal Superior, supra, pág. Como regla general, el Tribunal Supremo de Puerto Rico ha consignado que la determin......