Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 23 de Junio de 1982 - 113 D.P.R. 210
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 113 D.P.R. 210 |
| Fecha de Resolución | 23 de Junio de 1982 |
113 D.P.R. 210 (1982) RODRIGUEZ V.
SCOTIABANK DE P.R.
JORGE L.
RODRIGUEZ, demandante y recurrido
vs.
SCOTIABANK DE PUERTO RICO, demandado y peticionario
Núm. O-81-384
113 D.P.R. 210
23 de junio de 1982
PETICIÓN DE CERTIORARI para revisar una RESOLUCIÓN de Pedro J. Martínez, J. (San Juan), que declara sin lugar una "Moción
-
REGLAS DE PROCEDIMIENTO CIVIL--PROCEDIMIENTOS ANTERIORES AL JUICIO-- DESCUBRIMIENTO Y PRODUCCION DE DOCUMENTOS Y OBJETOS PARA SER INSPECCIONADOS, COPIADOS O FOTOGRAFIADOS--DESCUBRIMIENTO --INSPECCIÓN DE DOCUMENTOS--Con el propósito de proteger a la persona que es objeto del descubrimiento de prueba, de hostigamiento, perturbación u opresión, así como de cualquier gasto o molestia indebida, la Regla 23.2 de Procedimiento Civil provee para la emisión de órdenes protectoras por el Tribunal.
-
ID.--ID.--ID.--EN GENERAL--PERTINENCIA--El criterio para medir la pertinencia de prueba objeto de descubrimiento bajo las Reglas de Procedimiento Civil, es reconocidamente más amplio que el utilizado para resolver problemas de admisibilidad de prueba en juicio bajo las Reglas de Evidencia. Para que una materia pueda ser objeto de descubrimiento basta con que exista una posibilidad razonable de relación con el asunto en controversia.
-
REGLAS DE EVIDENCIA--PRIVILEGIOS--RENUNCIA A PRIVILEGIOS-- INAPLICABILIDAD DE LA REGLA--EN GENERAL--Las Reglas 25 a 32 de las de Evidencia de 1979, no reconocen como materia privilegiada la información contenida en las planillas de contribuciones sobre ingresos.
-
ID.--ID.--ID.--ID.--ID--Las normas de confidencialidad que establece la Ley de Contribución Sobre Ingresos no se han estimado equivalentes a la creación de un privilegio ni inmunizan al contribuyente contra el descubrimiento de información pertinente.
-
DERECHO CONSTITUCIONAL--DERECHOS PERSONALES, CIVILES Y POLITICOS-- DERECHO A LA PRIVACIDAD--La emisión de órdenes protectoras en la etapa de descubrimiento de prueba en una acción civil puede establecer el equilibrio necesario entre el derecho al descubrimiento bona fide de información pertinente y el derecho a la intimidad del contribuyente.
-
ID.--ID.--ID--La determinación de que la información que se solicita es pertinente y no privilegiada no significa que las planillas de contribuciones en Puerto Rico pueden ser objeto de descubrimiento indiscriminado, ya que el derecho a la intimidad que nuestra Constitución reconoce exige que se proteja al ciudadano contra la opresión, el hostigamiento, la perturbación, las molestias o los gastos indebidos. Sólo se debe hacer disponible la información estrictamente pertinente.
Alberto Picó , de Brown, Newsom & Córdova, abogados del peticiónario.
Jorge L. Aquino Muñiz, abogado de la parte recurrida.
OPINION EMITIDA POR EL HON. JUEZ SEÑOR TRIAS MONGE
El recurrido, Jorge L. Rodríguez, demandó a Scotiabank de Puerto Rico en cobro de la suma de $276,087 por concepto de un certificado de depósito al portador. También reclamó daños por la suma de $300,000, más intereses, costas y honorarios de abogado.
En su contestación Scotiabank alegó que el demandante recurrido no era un tenedor de buena fe y que el importe del certificado había sido pagado a su legítimo dueño en febrero de 1977.
De una deposición tomada al demandante recurrido surge que Rodríguez obtuvo el certificado en una jugada de gallos de un tal Antonio Rodas, hoy fallecido. Rodas hizo varias apuestas en la gallera de Rodríguez para el verano de 1980. Perdió...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 11 de Octubre de 2012, número de resolución KLAN201001695
...743 (1986); Ades v. Zalman, 115 D.P.R. 514, 518 (1984); Rivera Alejandro v. Algarín, 112 D.P.R. 830, 834 (1982); Rodríguez v. Scotiabank, 113 D.P.R. 210 Un sistema liberal de descubrimiento de prueba facilita la tramitación de los pleitos y evita las sorpresas e injusticias que surgen cuand......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1999 - 148 DPR 737
...de prueba,24 -siendo suficiente la posibilidad razonable de relación con el asunto en controversia, Rodríguez v. Scotiabank de P.R., 113 D.P.R. 210 (1982)-, "no significa que el ámbito del descubrimiento de prueba sea ilimitado." General Electric v. Concessionaries, Inc., supra, pág. Además......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Noviembre de 2012 - 187 DPR ___
...para que exista una posibilidad razonable de relación con el asunto en controversia". Rodríguez v. Scotiabank de Puerto Rico, 113 D.P.R. 210 (1982); Medina Morales v. Merck, Sharp & Dhome, 135 D.P.R. 716 (1994). Por esa razón, "[c]ualquier duda en cuanto a la pertinencia, debe resolvers......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Diciembre de 2015, número de resolución KLAN201501506
...solicitada no sea materia privilegiada, y (2) que la misma sea pertinente al asunto en controversia. Rodríguez v. Scotiabank de P.R., 113 DPR 210, 212 (1982); Rivera Alejandro v. Algarín, 112 DPR 830, 833 (1982). Sobre las limitaciones al descubrimiento de prueba, la Regla 23.2 de Procedimi......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 11 de Octubre de 2012, número de resolución KLAN201001695
...743 (1986); Ades v. Zalman, 115 D.P.R. 514, 518 (1984); Rivera Alejandro v. Algarín, 112 D.P.R. 830, 834 (1982); Rodríguez v. Scotiabank, 113 D.P.R. 210 Un sistema liberal de descubrimiento de prueba facilita la tramitación de los pleitos y evita las sorpresas e injusticias que surgen cuand......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 30 de Junio de 1999 - 148 DPR 737
...de prueba,24 -siendo suficiente la posibilidad razonable de relación con el asunto en controversia, Rodríguez v. Scotiabank de P.R., 113 D.P.R. 210 (1982)-, "no significa que el ámbito del descubrimiento de prueba sea ilimitado." General Electric v. Concessionaries, Inc., supra, pág. Además......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 8 de Noviembre de 2012 - 187 DPR ___
...para que exista una posibilidad razonable de relación con el asunto en controversia". Rodríguez v. Scotiabank de Puerto Rico, 113 D.P.R. 210 (1982); Medina Morales v. Merck, Sharp & Dhome, 135 D.P.R. 716 (1994). Por esa razón, "[c]ualquier duda en cuanto a la pertinencia, debe resolvers......
-
Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Diciembre de 2015, número de resolución KLAN201501506
...solicitada no sea materia privilegiada, y (2) que la misma sea pertinente al asunto en controversia. Rodríguez v. Scotiabank de P.R., 113 DPR 210, 212 (1982); Rivera Alejandro v. Algarín, 112 DPR 830, 833 (1982). Sobre las limitaciones al descubrimiento de prueba, la Regla 23.2 de Procedimi......